НЕК ще завърши годината на загуба от 600 млн. лв., прогнозира новият й директор
Решение на ДКЕВР от месец май влошавало допълнително състоянието на дружеството


Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Националната електрическа компания (НЕК) трупа загуби от изпълнението на ангажимента си да покрива разходите за електроенергия за технологични нужди на останалите участници на пазара като ЕРП-тата и заводските централи. Това обяви пред медиите новоназначеният за изпълнителен директор на дружеството Петър Илиев, според когото по този начин държавното дружество бива източвано финансово. Според ръководителя на НЕК проблемът е създаден с решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) от 29 май тази година, в което не е съобразено това, че в пикови моменти, за да покрива технологичните нужди на предприятията, общественият доставчик е задължен да купува скъпа енергия, а му я заплащат след доставката при твърда тарифа от 30 лв. на MWh. Според Илиев регулаторът трябва да преразгледа решението си, а законодателната власт следва да промени нормативната уредба така, че да има равнопоставеност между участниците на енергийния пазар.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
21 коментара
Има едни другари в НЕК, БЕХ и подобните им дружества. И те имат едни фирми монополизирали с античовешки практики пазара. И резултатът е налице - тези им фирми изнасят евтиния ток и финансират бкп с парите, а за капак създават дефицит в пикови моменти и държавните дружества купуват скъп ток пак от тях и го продават на загуба на електроразпределителите. Чакаме борсата догодина да видим там каква са я надробили.
"Това означавало, че ако държавата иска да подпомага някои производства, то това да не става за сметка на НЕК."
Простата истина! НЕК е на загуба преди всичко, защото плаща тока от ВЕИ, а в допълнение вече не продава на свободния пазар.
До коментар [#2] от "ivanko77":
Тока на двата американски ТЕЦ-а е повече като сума отколкото всички ВЕИ-та. В същото време цената им е 60-100 % по висока от държавната МИ2!....
Настоящото положение в НЕК наистина е трагично. Новият шеф на компанията не преувеличава за това.... въпросът е какъв е изхода от тази криза в която е попаднала НЕК!?
Такава волята на политиците! Фалиралата енергийна политика Станишев-Овчаров. И оня след тях-дето присъедин ВЕИ-тата! Всяка година плащаме за ВЕИ-тата повече от дефицитът на НЕК. И ВЕИ-тата имат наглостта да си купуват въглищна балансираща мощност на десетки пъти по-ниска цена! Така плащаш за ВЕИ-получаваш малко ВЕИ+много въглищен ток!
Нека сега Борисов сам си оправи кашата, която той и станишве забъркаха!
Да се готвят за фалит на НЕК и да прехвърлят ценните активи на друг!
Тези дългове се натрупаха по време на двете тройни коалиции на БСП+ДПС+патерица.
Очаквайте дълга да се увеличи, м/у другото, просто другарите подписаха такива договори.
До коментар [#4] от "Иво":
Изходът е летален, обявяване на фалит на БЕХ и НЕК, преструктуриране с минимум 50% съкращения, както и освобождаване от ненужни активи (почивни бази и т.н.)
50% съкращения на персонала!? Я, по-смали малко.... защо работниците в НЕК ще трябва да оберат пешкира за кризата в компанията!? Те нямат никаква вина за настоящата криза. Освен това, ако има толкова голямо съкращение, то ще трябва да има съкращение и на енергийни мощности... синдикатите и работниците никога няма да позволят това. А, ако енергетиците стачкуват то цялата държава ще го закъса яко..... относно преструктурирането и съкращаването на активи съм по съгласен с теб.
П.П.
Защо настроението ти е весело между другото!???
Докато има монопол ще завършват на каквато си искат загуба.
Ужасно изоставаме с либерализацията на пазара и установяването на реална пазарна икономика , с що годе конкурентен характер.
Смешното е, че хората ги плашат с капитализма и либерализацията, докато същите страдат точно от монополите и хипертрофиралата държава, която сякаш съществува само за да издържа рояците излишни бюрократи и за да поддържа далаверата на свързаните фирми.
До коментар [#1] от "_tsiki_":
Точно така се получава - по-евтината енергия отива в две посоки, едната е към големите потребители по цени договорени на на двустранна основа между производител-потребител, като за НЕК остават само цената за пренос и от износа на т.н. излишъци, разбирай над-планови спрямо основния договор с НЕК количества от същите производители, държавни предприятия, през подобни на фирмата от която "изчезна" Сертов - там има пръст и Манчев и прочее соцвеличия в областта на енергетиката.
А за НЕК остава, да разплаща договорените задължителни количества по-високи цени - Мариците(частните), ВЕИ-тата и Ко-генерациите.
Така че или трябва да има сериозно повишение на цените, за да се влезе в някакъв баланс, или поне договарянето на количествата от държавните проивзводители и разходите-приходите трябва да се регулират от ДКВЕР така, че НЕК да не затъва и да изплува.
Освен това, едно от двете паразитни нива (НЕК-БЕХ) трябва да изчезне и със закон да им се забрани да сключват каквито и да е договори, включително и трудови и никакви "нови" проекти, че чукат на врата искове за милиарди.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход