НЕК ще завърши годината на загуба от 600 млн. лв., прогнозира новият й директор
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

НЕК ще завърши годината на загуба от 600 млн. лв., прогнозира новият й директор

Новоназначеният изпълнителен директор на дружеството Петър Илиев заяви, че е против вдигането на цената на тока

НЕК ще завърши годината на загуба от 600 млн. лв., прогнозира новият й директор

Решение на ДКЕВР от месец май влошавало допълнително състоянието на дружеството

Гергана Михайлова
6849 прочитания

Новоназначеният изпълнителен директор на дружеството Петър Илиев заяви, че е против вдигането на цената на тока

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


Националната електрическа компания (НЕК) трупа загуби от изпълнението на ангажимента си да покрива разходите за електроенергия за технологични нужди на останалите участници на пазара като ЕРП-тата и заводските централи. Това обяви пред медиите новоназначеният за изпълнителен директор на дружеството Петър Илиев, според когото по този начин държавното дружество бива източвано финансово. Според ръководителя на НЕК проблемът е създаден с решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) от 29 май тази година, в което не е съобразено това, че в пикови моменти, за да покрива технологичните нужди на предприятията, общественият доставчик е задължен да купува скъпа енергия, а му я заплащат след доставката при твърда тарифа от 30 лв. на MWh. Според Илиев регулаторът трябва да преразгледа решението си, а законодателната власт следва да промени нормативната уредба така, че да има равнопоставеност между участниците на енергийния пазар.

В незавидно положение

Изпълнителният директор на НЕК съобщи, че към момента задълженията на дружеството към производителите на електроенергия възлизат на 1.2 млрд. лв., а към други страни дълговете са още 2.3 млрд. лв., или общо 3.5 млрд. лв. задължения. Към 30 октомври загубите на предприятието от разликата между цената, на която купува електроенергията, и тази, на която я доставя на регулирания пазар, води до загуба от 850 млн. лв. Прогнозата на Петър Илиев за 2014 г. е, че дружеството ще завърши на минус 600 млн. лв. За стопяването на част от загубите ще спомогнат по-добрите приходи от зимните месеци, когато потреблението е по-голямо. Към септември загубата на дружеството беше 425 млн. лв., показа отчетът.

"Преди да стана изпълнителен директор, си бях правил сметки как може да се излезе от ситуацията, но не бях съвсем наясно какво е реалното състояние", каза той и добави, че е поразен от това, което е установил впоследствие. "Моята задача е да спрем източването на държавата, защото с тези цени се случва точно това", допълни директорът на НЕК. Според него участниците на пазара имат резерви да поемат разходите си за електроенергия за технологични нужди. Това е причината вече да са проведени срещи с производителите на електроенергия, които според Илиев са показали загриженост към проблема. "С тях сме на един кораб и ако НЕК потъне, потъват и те", посочи Илиев. Той каза, че в момента компанията изплаща около 60% от задълженията си към производителите, което е подобрение спрямо летните месеци, когато се обслужваха около 50% от задълженията.

Помощи за сметка на НЕК

Според новия директор на електрическата компания проблемите в системата няма да се разрешат с вдигане на цените на тока, на което той не бил привърженик, а с въвеждането на пазарните принципи. Това означавало, че ако държавата иска да подпомага някои производства, то това да не става за сметка на НЕК. Пред медиите Петър Илиев разкри още, че през тази година Българският енергиен холдинг (БЕХ) е изтеглил 1 млрд. лв. кредити, за да помогне на дъщерни дружества от енергетиката.

Националната електрическа компания (НЕК) трупа загуби от изпълнението на ангажимента си да покрива разходите за електроенергия за технологични нужди на останалите участници на пазара като ЕРП-тата и заводските централи. Това обяви пред медиите новоназначеният за изпълнителен директор на дружеството Петър Илиев, според когото по този начин държавното дружество бива източвано финансово. Според ръководителя на НЕК проблемът е създаден с решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) от 29 май тази година, в което не е съобразено това, че в пикови моменти, за да покрива технологичните нужди на предприятията, общественият доставчик е задължен да купува скъпа енергия, а му я заплащат след доставката при твърда тарифа от 30 лв. на MWh. Според Илиев регулаторът трябва да преразгледа решението си, а законодателната власт следва да промени нормативната уредба така, че да има равнопоставеност между участниците на енергийния пазар.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

21 коментара
  • 1
    _tsiki_ avatar :-|
    _tsiki_ (otvratitelen nov sait)

    Има едни другари в НЕК, БЕХ и подобните им дружества. И те имат едни фирми монополизирали с античовешки практики пазара. И резултатът е налице - тези им фирми изнасят евтиния ток и финансират бкп с парите, а за капак създават дефицит в пикови моменти и държавните дружества купуват скъп ток пак от тях и го продават на загуба на електроразпределителите. Чакаме борсата догодина да видим там каква са я надробили.

  • 2
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77

    "Това означавало, че ако държавата иска да подпомага някои производства, то това да не става за сметка на НЕК."

    Простата истина! НЕК е на загуба преди всичко, защото плаща тока от ВЕИ, а в допълнение вече не продава на свободния пазар.

  • 3
    ivanski12 avatar :-|
    Ivanski

    До коментар [#2] от "ivanko77":

    Тока на двата американски ТЕЦ-а е повече като сума отколкото всички ВЕИ-та. В същото време цената им е 60-100 % по висока от държавната МИ2!....

  • 4
    ivo21 avatar :-(
    Иво

    Настоящото положение в НЕК наистина е трагично. Новият шеф на компанията не преувеличава за това.... въпросът е какъв е изхода от тази криза в която е попаднала НЕК!?

  • 5
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals

    Такава волята на политиците! Фалиралата енергийна политика Станишев-Овчаров. И оня след тях-дето присъедин ВЕИ-тата! Всяка година плащаме за ВЕИ-тата повече от дефицитът на НЕК. И ВЕИ-тата имат наглостта да си купуват въглищна балансираща мощност на десетки пъти по-ниска цена! Така плащаш за ВЕИ-получаваш малко ВЕИ+много въглищен ток!
    Нека сега Борисов сам си оправи кашата, която той и станишве забъркаха!
    Да се готвят за фалит на НЕК и да прехвърлят ценните активи на друг!

  • 6
    today avatar :-|
    today

    Тези дългове се натрупаха по време на двете тройни коалиции на БСП+ДПС+патерица.
    Очаквайте дълга да се увеличи, м/у другото, просто другарите подписаха такива договори.

  • 7
    reckless avatar :-P
    Consumer

    До коментар [#4] от "Иво":

    Изходът е летален, обявяване на фалит на БЕХ и НЕК, преструктуриране с минимум 50% съкращения, както и освобождаване от ненужни активи (почивни бази и т.н.)

  • 8
    ivo21 avatar :-?
    Иво

    50% съкращения на персонала!? Я, по-смали малко.... защо работниците в НЕК ще трябва да оберат пешкира за кризата в компанията!? Те нямат никаква вина за настоящата криза. Освен това, ако има толкова голямо съкращение, то ще трябва да има съкращение и на енергийни мощности... синдикатите и работниците никога няма да позволят това. А, ако енергетиците стачкуват то цялата държава ще го закъса яко..... относно преструктурирането и съкращаването на активи съм по съгласен с теб.

    П.П.
    Защо настроението ти е весело между другото!???

  • 9
    dr.st.danev avatar :-|
    dr.st.danev

    Докато има монопол ще завършват на каквато си искат загуба.
    Ужасно изоставаме с либерализацията на пазара и установяването на реална пазарна икономика , с що годе конкурентен характер.
    Смешното е, че хората ги плашат с капитализма и либерализацията, докато същите страдат точно от монополите и хипертрофиралата държава, която сякаш съществува само за да издържа рояците излишни бюрократи и за да поддържа далаверата на свързаните фирми.

  • 10
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    До коментар [#1] от "_tsiki_":
    Точно така се получава - по-евтината енергия отива в две посоки, едната е към големите потребители по цени договорени на на двустранна основа между производител-потребител, като за НЕК остават само цената за пренос и от износа на т.н. излишъци, разбирай над-планови спрямо основния договор с НЕК количества от същите производители, държавни предприятия, през подобни на фирмата от която "изчезна" Сертов - там има пръст и Манчев и прочее соцвеличия в областта на енергетиката.
    А за НЕК остава, да разплаща договорените задължителни количества по-високи цени - Мариците(частните), ВЕИ-тата и Ко-генерациите.
    Така че или трябва да има сериозно повишение на цените, за да се влезе в някакъв баланс, или поне договарянето на количествата от държавните проивзводители и разходите-приходите трябва да се регулират от ДКВЕР така, че НЕК да не затъва и да изплува.
    Освен това, едно от двете паразитни нива (НЕК-БЕХ) трябва да изчезне и със закон да им се забрани да сключват каквито и да е договори, включително и трудови и никакви "нови" проекти, че чукат на врата искове за милиарди.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Игри без граници

Игри без граници

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK