НЕК ще завърши годината на загуба от 600 млн. лв., прогнозира новият й директор

Решение на ДКЕВР от месец май влошавало допълнително състоянието на дружеството

Новоназначеният изпълнителен директор на дружеството Петър Илиев заяви, че е против вдигането на цената на тока
Новоназначеният изпълнителен директор на дружеството Петър Илиев заяви, че е против вдигането на цената на тока
Новоназначеният изпълнителен директор на дружеството Петър Илиев заяви, че е против вдигането на цената на тока    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Новоназначеният изпълнителен директор на дружеството Петър Илиев заяви, че е против вдигането на цената на тока    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Националната електрическа компания (НЕК) трупа загуби от изпълнението на ангажимента си да покрива разходите за електроенергия за технологични нужди на останалите участници на пазара като ЕРП-тата и заводските централи. Това обяви пред медиите новоназначеният за изпълнителен директор на дружеството Петър Илиев, според когото по този начин държавното дружество бива източвано финансово. Според ръководителя на НЕК проблемът е създаден с решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) от 29 май тази година, в което не е съобразено това, че в пикови моменти, за да покрива технологичните нужди на предприятията, общественият доставчик е задължен да купува скъпа енергия, а му я заплащат след доставката при твърда тарифа от 30 лв. на MWh. Според Илиев регулаторът трябва да преразгледа решението си, а законодателната власт следва да промени нормативната уредба така, че да има равнопоставеност между участниците на енергийния пазар.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
21 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    _tsiki_ avatar :-|
    _tsiki_ (otvratitelen nov sait)
    • - 2
    • + 22

    Има едни другари в НЕК, БЕХ и подобните им дружества. И те имат едни фирми монополизирали с античовешки практики пазара. И резултатът е налице - тези им фирми изнасят евтиния ток и финансират бкп с парите, а за капак създават дефицит в пикови моменти и държавните дружества купуват скъп ток пак от тях и го продават на загуба на електроразпределителите. Чакаме борсата догодина да видим там каква са я надробили.

    Нередност?
  • 2
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • - 3
    • + 14

    "Това означавало, че ако държавата иска да подпомага някои производства, то това да не става за сметка на НЕК."

    Простата истина! НЕК е на загуба преди всичко, защото плаща тока от ВЕИ, а в допълнение вече не продава на свободния пазар.

    Нередност?
  • 3
    ivanski12 avatar :-|
    Ivanski
    • - 8
    • + 5

    До коментар [#2] от "ivanko77":

    Тока на двата американски ТЕЦ-а е повече като сума отколкото всички ВЕИ-та. В същото време цената им е 60-100 % по висока от държавната МИ2!....

    Нередност?
  • 4
    ivo21 avatar :-(
    Иво
    • + 8

    Настоящото положение в НЕК наистина е трагично. Новият шеф на компанията не преувеличава за това.... въпросът е какъв е изхода от тази криза в която е попаднала НЕК!?

    Нередност?
  • 5
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals
    • - 1
    • + 6

    Такава волята на политиците! Фалиралата енергийна политика Станишев-Овчаров. И оня след тях-дето присъедин ВЕИ-тата! Всяка година плащаме за ВЕИ-тата повече от дефицитът на НЕК. И ВЕИ-тата имат наглостта да си купуват въглищна балансираща мощност на десетки пъти по-ниска цена! Така плащаш за ВЕИ-получаваш малко ВЕИ+много въглищен ток!
    Нека сега Борисов сам си оправи кашата, която той и станишве забъркаха!
    Да се готвят за фалит на НЕК и да прехвърлят ценните активи на друг!

    Нередност?
  • 6
    today avatar :-|
    today
    • - 2
    • + 4

    Тези дългове се натрупаха по време на двете тройни коалиции на БСП+ДПС+патерица.
    Очаквайте дълга да се увеличи, м/у другото, просто другарите подписаха такива договори.

    Нередност?
  • 7
    Consumer avatar :-P
    Consumer
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#4] от "Иво":

    Изходът е летален, обявяване на фалит на БЕХ и НЕК, преструктуриране с минимум 50% съкращения, както и освобождаване от ненужни активи (почивни бази и т.н.)

    Нередност?
  • 8
    ivo21 avatar :-?
    Иво
    • - 4
    • + 3

    50% съкращения на персонала!? Я, по-смали малко.... защо работниците в НЕК ще трябва да оберат пешкира за кризата в компанията!? Те нямат никаква вина за настоящата криза. Освен това, ако има толкова голямо съкращение, то ще трябва да има съкращение и на енергийни мощности... синдикатите и работниците никога няма да позволят това. А, ако енергетиците стачкуват то цялата държава ще го закъса яко..... относно преструктурирането и съкращаването на активи съм по съгласен с теб.

    П.П.
    Защо настроението ти е весело между другото!???

    Нередност?
  • 9
    dr.st.danev avatar :-|
    dr.st.danev
    • + 4

    Докато има монопол ще завършват на каквато си искат загуба.
    Ужасно изоставаме с либерализацията на пазара и установяването на реална пазарна икономика , с що годе конкурентен характер.
    Смешното е, че хората ги плашат с капитализма и либерализацията, докато същите страдат точно от монополите и хипертрофиралата държава, която сякаш съществува само за да издържа рояците излишни бюрократи и за да поддържа далаверата на свързаните фирми.

    Нередност?
  • 10
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#1] от "_tsiki_":
    Точно така се получава - по-евтината енергия отива в две посоки, едната е към големите потребители по цени договорени на на двустранна основа между производител-потребител, като за НЕК остават само цената за пренос и от износа на т.н. излишъци, разбирай над-планови спрямо основния договор с НЕК количества от същите производители, държавни предприятия, през подобни на фирмата от която "изчезна" Сертов - там има пръст и Манчев и прочее соцвеличия в областта на енергетиката.
    А за НЕК остава, да разплаща договорените задължителни количества по-високи цени - Мариците(частните), ВЕИ-тата и Ко-генерациите.
    Така че или трябва да има сериозно повишение на цените, за да се влезе в някакъв баланс, или поне договарянето на количествата от държавните проивзводители и разходите-приходите трябва да се регулират от ДКВЕР така, че НЕК да не затъва и да изплува.
    Освен това, едно от двете паразитни нива (НЕК-БЕХ) трябва да изчезне и със закон да им се забрани да сключват каквито и да е договори, включително и трудови и никакви "нови" проекти, че чукат на врата искове за милиарди.

    Нередност?
Нов коментар