"КПМГ България" ще получи наказание заради КТБ в началото на 2015 г.
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

"КПМГ България" ще получи наказание заради КТБ в началото на 2015 г.

Председателстваната от Ваня Донева комисия ще вземе решение за наказанието на КПМГ в началото на 2015 г.

"КПМГ България" ще получи наказание заради КТБ в началото на 2015 г.

Според регулатора одиторът е допуснал съществени пропуски и несъответствия при работата си в банката

Десислава Николова
24853 прочитания

Председателстваната от Ваня Донева комисия ще вземе решение за наказанието на КПМГ в началото на 2015 г.

© ВЕЛКО АНГЕЛОВ


Ангажиментите за независим финансов одит от "КПМГ България" на годишните финансови отчети на Корпоративна търговска банка са изпълнени при наличието на някои съществени пропуски и несъответствия спрямо изискванията на международните одиторски стандарти във връзка с кредитната дейност на банката. Това е записано в доклада от разследването на дейността на одиторската компания, който Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори (КПНРО) е приела във вторник вечерта. КПМГ е разследвана за заверяването в периода от 2009 до 2013 г. на отчетите на банката, чийто лиценз беше отнет от БНБ заради капиталова дупка от 3.75 млрд. лв.

Според разследването "констатираните от одитора слабости, противоречащите си или недостатъчни одиторски доказателства, които свидетелстват за непоследователно прилагане на политиките на банката за поддържане на документацията, представляват обстоятелства, за които има основание да бъдат оценени като индикации за евентуална измама и с оглед на това одиторът да преразгледа оценените рискове и да актуализира общата одиторска стратегия и плана за одит".

Регулаторът е преценил, че одиторът не е подхождал с нужната критичност към предоставяната му информация, предоверявал се е на вътрешния контрол и не е отчитал, че одиторските процедури, които са ефективни за разкриване на грешка, може да не са ефективни за разкриването на измама.

В разследването е посочено, че КПМГ е трябвало по-конкретно и изчерпателно да докладват обстоятелства, които удостоверяват наличието на съществени пропуски във функционирането на вътрешния контрол и индикират евентуални измами, а освен това е трябвало по-конкретно да ги докладват на надзорните органи.

В доклада още е записано енигматично, че "по отношение на отговорен одитор са били налице заплахи за спазване на фундаменталните принципи за почтеност и обективност и изискването за независимост съгласно Етичния кодекс на професионалните счетоводители, които не са отчетени и оценени като такива". Това говори за евентуални санкции и за конкретно лице заверявало отчетите на банката, като обаче не става ясно какво е накарало регулатора да се усъмни в личната му независимост.

По закон максималната санкция за одиторското предприятие е 20 хил. лв., както и временно отнемане на правото за упражняване на дейност за срок от две години на самото одиторско предприятие или на одитора, извършил одита. От комисията съобщиха, че ще гласуват санкцията в началото на следващата година.

Комисията се самосезира за казуса с КТБ още на 25 юни, малко след затварянето на банката, като докладът на разследващия екип е бил връчен на одиторската фирма на 24 ноември.

Преди няколко дни регулаторът вече наказа одитор за работата му с КТБ и свързани с нея дружества. По време на разследването екипът открил, че членът на одитния комитет на КТБ Николай Орешаров е заверявал отчетите на над 50 фирми, които са кредитополучатели на банката. За двойнствената функция на Орешаров като вътрешен одитор на банката и външен за нейните клиенти "Капитал" съобщи в разследване за свързаното кредитиране на КТБ през март 2013 г. По информация на вестника проверка на Орешаров се извършва и в съсловния Институт на дипломираните експерт-счетоводители (ИДЕС), където от 2005 до 2009 г. той е бил председател на Съвета по професионална етика. КПНРО го е санкционирала с максимално позволените две години отнемане на правото да упражнява дейност.

Ангажиментите за независим финансов одит от "КПМГ България" на годишните финансови отчети на Корпоративна търговска банка са изпълнени при наличието на някои съществени пропуски и несъответствия спрямо изискванията на международните одиторски стандарти във връзка с кредитната дейност на банката. Това е записано в доклада от разследването на дейността на одиторската компания, който Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори (КПНРО) е приела във вторник вечерта. КПМГ е разследвана за заверяването в периода от 2009 до 2013 г. на отчетите на банката, чийто лиценз беше отнет от БНБ заради капиталова дупка от 3.75 млрд. лв.

Според разследването "констатираните от одитора слабости, противоречащите си или недостатъчни одиторски доказателства, които свидетелстват за непоследователно прилагане на политиките на банката за поддържане на документацията, представляват обстоятелства, за които има основание да бъдат оценени като индикации за евентуална измама и с оглед на това одиторът да преразгледа оценените рискове и да актуализира общата одиторска стратегия и плана за одит".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

51 коментара
  • 1
    gen.kolev avatar :-?
    Ген. Колев

    И каква част от 4,2 млрд. ще е наказанието? Половината поне, предполагам? Щото ако ли не, тия са си направо съучастници!

  • 2
    forrestgump avatar :-|
    Forrest Gump

    в нормална държава КПМГ България вече нямаше да има нито един клиент и офисът да е затворил защото никой нямаше да вярва на отчетите заверени от тях. одиторските доклади са просто скъп печат изискван от закона и докато се плащат от одитираната фирма ще има конфликт на интереси.

  • 3
    drilldo avatar :-?
    Георги Георгиев

    На кръглата маса в УНСС, жената на снимката се оплакваше от липса на достатъчни правомощия за контрол над ИДЕС. Хайде сега да видим при пълния инструментариум правомощия как ще реализират своя капацитет....

  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#2] от "Forrest Gump":

    В САЩ (нормална държава) такива фирми просто придобиват нови собственици. За справка виж Андерсен, които основно заверяваха Енрон преди да фалира. Тъй като клонът тук е дъщерен, не е нужно и да се продава. Просто му сменят управителя и това е. А клиентите така или иначе в голяма част от случаите имат нужда точно от подкупни одитори.

  • 5
    jozi81 avatar :-|
    Мафията си има държава

    Като чета ми се струва, че цялата оценка на "регулатора" е някак си енигматична... Но определено обслужва целите на Кой. И преди по тая тема предупреждавах – войната КТБ не свърши с отнемането на лиценза й. Войната КТБ тепърва започва. Сценаристите и изпълнителите на тоя банков комплот правят всичко възможно не само да замажат следите на престъплението си, но и панически търсят начини да го оправдаят. В тая война КПМГ е поредната съпътстващата жертва… А повече от очевидно е, че пипалата на Кой са оплели и въпросната комисия за надзор над одиторите. Но що ми се струва, че напоследък палачинката се обръща? Ако тоя акт може да се обжалва – КПМГ задължително трябва да го обжалват!

  • 6
    m_todorov avatar :-|
    m_todorov

    Правилно решение. Съмнявам се да отнемат лиценза на някой одитор от КМПГ, пък и не съм сигурен, че би било справедливо, защото съм сигурен, че е имало натиск отгоре одита да е без забележки и да си минава. Така че, насочваме се към висшия мениджмънт в КПМГ и там трябва да се търси отговорност и конфликт на интереси. 20 000 лв. глоба е малко иначе. 50 - 100 по-добре ми звучи. Все пак 20 000 лв. сигурно им е годишния одит.

  • 7
    jozi81 avatar :-|
    Мафията си има държава

    До коментар [#6] от "m_todorov":

    Колега, да те попитам как разбра, че това е "правилно решение"? Щото аз на инситуциите у нас, пък и на подобни комисии хич не им вярвам. Не вярвам нито че са обективни, нито че са безпристрастни, нито че са безкористни. Та така. Лека вечер ти желая...

  • 8
    m_todorov avatar :-|
    m_todorov

    До коментар [#7] от "Мафията си има държава":

    Гледал съм всичките финансови отчети на КТБ и одиторските бележки към тях. Всичките отчети са заверени без забележки. Знаем какво е ставало в КТБ. Оттам, за мен е напълно справедливо КМПГ да си носи вината.

  • 9
    info111 avatar :-|
    info111

    Един компетентен и добросъвестен одитор има достатъчно голям инструментариум за да констатира голяма част от излязлите нарушения и престъпления в КТБ, извършвани през годините - да не посочвам примери - всички отлично ги знаем.
    Така че въпросът всъщност не е дали констатациите на Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори (КПНРО) че "одитите на "КПМГ България" на годишните финансови отчети на Корпоративна търговска банка са изпълнени при наличието на някои съществени пропуски и несъответствия спрямо изискванията на международните одиторски стандарти във връзка с кредитната дейност на банката" са верни или не, А ЗАЩО СА ДОПУСНАТИ ТЕЗИ "ПРОПУСКИ", И ТО СИСТЕМНО. Все пак става дума за период от 5 години, И ТО ПРИ НАЛИЧИЕТО НА МНОГО ФАКТИ И СИГНАЛИ, ПРИДОБИЛИ ГОЛЯМА ПУБЛИЧНОСТ В МЕДИИТЕ И СРЕД ОБЩЕСТВЕНОСТТА В България!

    Тук изобщо не става дума дали е имало организирана атака срещу КТБ или не - тази атака очевидно е факт, а за СЪБИТИЯТА И ОДИТА НА КТБ ПРЕДИ ТАЗИ АТАКА.

  • 10
    hue avatar :-P
    Николов

    "КПМГ е трябвало по-конкретно и изчерпателно да докладват обстоятелства" -'конкретно' като самия доклад ли?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK