Тотал-но ангажирани

Френската компания отлага с няколко месеца проучванията в блок "Хан Аспарух", но не се отказва

Наемът на сонда, подобна на тази която ще се използва в Черно море, може да бъде над един милион долара дневно <br>
Наемът на сонда, подобна на тази която ще се използва в Черно море, може да бъде над един милион долара дневно <br>
Наемът на сонда, подобна на тази която ще се използва в Черно море, може да бъде над един милион долара дневно <br>    ©  Капитал
Наемът на сонда, подобна на тази която ще се използва в Черно море, може да бъде над един милион долара дневно <br>    ©  Капитал

След края на проекта за "Южен поток" последва бараж от кризисен политически PR, с който кабинетът на Бойко Борисов явно се надява да притъпи реакциите на привържениците на тръбопровода, зад който стоеше "Газпром" . Между предложенията в България да се изгради газов хъб (т.е. център за търговия) или перспективите за внос на газ от Източното Средиземноморие единствената по-смислена възможност за газова независимост на страната е евентуалният добив в Черно море. Въпреки че консорциумът между Total, OMV и Repsol, който проучва най-обнадеждаващия участък - "Хан Аспарух", е бил винаги много предпазлив в прогнозите си, в България откритието на езера (ако не и океани) от газ се счита за предопределено. Причината е, че в съседство на "Хан Аспарух", в румънски териториални води, от консорциум, в който участва OMV, бяха открити залежи от между 47 и 85 млрд. кубически метра газ  (т.е. 30-годишното потребление в България). Така че новината, че Total отлагат точно в този момент обществената поръчка, с която трябваше да се избере изпълнител на проучвателните сондажи, подейства като хладен душ.

От консорциума обясниха отлагането със "сериозния и постоянен спад на цените на петрола на глобално ниво в последните няколко месеца, които засягат вътрешните бюджети на компаниите, които участват в проекта". Сривът на цените на нефта обаче поставя и по-сериозни проблеми пред евентуалните проучвания. Ако заедно с тях спадне и цената на газа, може да се окаже, че и добивът на въглеводороди от Черно море е неизгоден.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia
    • - 4
    • + 16

    Я! Капитал се осмелява да налее малко реализъм в Черното нефтено море. Да не би авторът да е попаднал на някакво професионално четиво от "Минно дело и геология" или от "Геология и минерални ресурси"? Покрай майтапа и още малко истина. Към края на октомври приключи работа втория сондаж върху находището "Домино" в румънски води. Наемът на сондажната платформа за денонощие е 330 000 долара. Тя вече сондира върху друг перспективен обект. А по повод на резултатите от сондаж 2 никой от централите и филиалите на трйната консорциумна коалиция не обелва нито дума. Само шефът на ЕксонМобайл в Румънския клон промълви, че такова проучване е сложно и изисква години.

    Нередност?
  • 2
    vlado_dimov avatar :-|
    V. Dimov
    • - 7
    • + 9

    Капитал, пак ви хванахме по бели гащи :)
    Проверявайте си информацията преди да я публикувате!
    Както пише в коментар #1, наем на мобилна дълбоководна сонда е в рамките на 300 - 400 хил. долара дневно. Тези милиони от къде ги измислихте.?

    Нередност?
  • 3
    l_i_k_a_t_a avatar :-|
    l_i_k_a_t_a
    • - 11
    • + 6

    Имали без пристрастна статия в капитал.

    Нередност?
  • 7
    matz avatar :-|
    matz
    • + 6

    До коментар [#2] от "Vladimir Dimov":

    Не разбирам грам от материята, но допускам, че има разлика при сондиране с 1 км воден слой и 2 км воден слой, както и между 3 км обща дълбочина и 8 км обща дълбочина.

    Нередност?
  • 8
    frank_ninov avatar :-|
    Нинов
    • + 6

    До коментар [#1] от "venelingeologia":
    До коментар [#2] от "Vladimir Dimov":
    До коментар [#7] от "matz":

    Rental rates for ultra-deep-water rigs, the world’s most complex and expensive drilling vessels, should climb 28 percent to a record $714,000 a day by the third quarter from about $560,000 currently, according to estimates by Ole Slorer, an analyst at Morgan Stanley who dubs the move a “super spike.”

    http://www.bloomberg.com/news/2012-03-27/transocean-biggest-winner-from-28-jump-in-oil-rig-rates-energy.html

    Нередност?
  • 9
    vey avatar :-|
    vey
    • + 4

    До коментар [#7] от "matz":

    Точно така, абсолютно правилни са ти предположенията. За прокарване на сондажите в блок 1-21 "Хан Аспарух", Тотал ще трябва да наемат Drill ship 3000 hp с 700 тонно оборудване, докато Eксон мобил използват полупотопяема платформа 2000 hp с 500 тонно оборудване. Дневната тарифа е по- малка, но е по- близка до цифрата 1млн в сравнение с тази от 300 хил. :) Има и един друг проблем, че не всички кораби предназначени за сондиране, могат да преминат през Босфора!

    Нередност?
  • 10
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia
    • + 1

    До коментар [#8] от "Ф.Нинов":

    Не бягам от Блумбърг, Ройтерс и т. н., но чета и румънските икономически сайтове. Все пак, глобалното- глобално, локалното-локално. "Домино-1" е сондиран от кораб, Р-2- от Оушън Индевър (платформа). За обектът "Полшков", да му мислят другите. Аз съм му мислил на времето и съм казал на ОМВ, че евентуалното находище (ако е във визираните варовикови колектори) ще бъде с характера на предимно метанов газ с много серовъглерод... Сондажът ще покаже кой е геолог и кой филолог.

    Нередност?
Нов коментар