КЗК ще проучва промяна в собствеността на БТК
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

КЗК ще проучва промяна в собствеността на БТК

Антимонополният регулатор, оглавяван от Петко Николов, след като Цветан Василев намекна, че Делян Пеевски има апетити към телекома.

КЗК ще проучва промяна в собствеността на БТК

По закон регулаторът има право да развали сделка, за която не е сезиран, но досега не го е правил

Десислава Николова
6618 прочитания

Антимонополният регулатор, оглавяван от Петко Николов, след като Цветан Василев намекна, че Делян Пеевски има апетити към телекома.

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Комисията за защита на конкуренцията започва работа по сигнал за евентуално извършена концентрация и придобиване на контрола върху Българска телекомуникационна компания (БТК) по сигнал на изпълнителния директор на "Технологичен център – институт по микроелектроника" (ТЦ-ИМЕ). С него от КЗК се иска да се провери дали предприятието е смяна в собствеността, без да иска разрешение от антимонополния регулатор, както е длъжно по закон. КЗК има право и би могла да развали сделката, но в досегашната си практика никога не е санкционирала по този начин компания, която не е искала разрешение за концентрация.

Люксембургското прехвърляне

При последната официална смяна на собствеността през ноември 2012 г. беше обявено, че 100% от капитала на БТК са на "Вива телеком България". То се притежава от InterV Investment, регистрирано в Люксембург, собственост от своя страна на V2 Investment, също в Люксембург. Последното е изцяло притежание на V Telecom Investment - акционерно дружество, отново регистрирано в Люксембург. В него "Бромак телеком инвест" има 43.3% от капитала, VTB - 33.3%, а бившите кредитори на телекома - 23.43%. Така Цветан Василев държи през верига от дружества 43% от БТК, руската ВТБ през лондонското си инвестиционно звено VTB Capital има близо 33% от компанията, а остатъкът е разделен между група бивши и настоящи кредитори на телекома.

При затварянето на КТБ участието на Василев се оказва в друга ключова компания на банкера - ТЦ-ИМЕ. Не е ясно кога и как е преместено. Още през юни ТЦ-ИМЕ беше вкарана в процедура по несъстоятелност по искане на близка до Пеевски компания и има назначен временен синдик, като текат опити да се смени и ръководството й.

През август "Бромак телеком инвест" е прехвърлило дяловете си във V Telecom Investment и V Telecom Investment General Partner на ново дружество под контрола на Василев - SHCO 79 в Люксембург. "В случая говорим за сделка, при която реалният краен собственик не се променя", обясни председателят на управителния съвет Златозар Сурлеков. Тогава (през август) всъщност прехвърлянето по информация на "Капитал" се е състояло бързо, за да избегне Василев опит акциите да бъдат прехвърлени с помощта на Бисер Лазов (бивш приближен на Василев, скоростно сменил лагера с този на Делян Пеевски), но и член на управата на "Бромак телеком инвест", към финансов инвеститор, посочен от Пеевски.

Сигналът

Точно това прехвърляне ще разгледа КЗК по искане на директора на ТЦ-ИМЕ, който към момента въпреки опитите за смяна е Теодора Танева. Тя също като Лазов е защитен свидетел на прокуратурата по казуса "КТБ". В сигнала си тя предполага, че SHCO 79 е придобило контрол върху БТК без разрешение от регулатора. Такова наистина не е искано, сочи регистърът на комисията.

В същия сигнал се твърди, че "ТЦ-ИМЕ като дружество, краен собственик в България на мажоритарния пакет акции в БТК, не е било по никакъв начин уведомено за това прехвърляне". Тук идва парадоксът - подателят на сигнала също не е искал разрешение от КЗК да придобие този контрол. В производството на комисията ще се види дали регулаторът ще забележи този детайл.

От писмото на директора става официално известно, че в началото на ноември 2014 г. ТЦ-ИМЕ е сключило с КТБ договор за залог, по силата на който предоставя като обезпечение на банката всички притежавани от дружеството акции от капитала на "Технотел инвест". След прехвърлянето в SHCO 79 обаче това обезпечение не означава нищо.

Широките права на КЗК

Комисията за защита на конкуренцията образува производство, като в хода освен страните по сделката ще търси съдействия от Съвета по конкуренция на Люксембург и от Генерална дирекция "Конкуренция" на Европейската комисия.

Говорителят на комисията Марио Гаврилов обясни пред "Капитал", че по закон евентуално неподалите искане за концентрация дружества биха могли да бъдат глобени с 10% от оборота за миналата година, но със сума, не по-малка от 60 хил. лв. Санкцията се налага на придобиващото дружество.
Заради нарушението КЗК има право да разпореди да се върне и предишното акционерно състояние на телекома, коментира Гаврилов.

Ако това се случи, вероятно "Бромак телеком инвест" отново ще стане мажоритарен собственик и Цветан Василев ще изгуби контрола върху БТК.

Развалянето на сделката заради това, че няма известие за концентрация, обаче ще бъде прецедент в работата на антимонополния регулатор. Досега той никога не е развалял контракт за това, че не е бил сезиран за него. А много сделки за големи предприятия също не са получавали разрешение от КЗК, но тя не се е сезирала. Пример за такава през миналата година е "Табак маркет", където "Булгартабак" обяви, че е продал веригата Lafka, но комисията не беше уведомена и не се самосезира.

Комисията за защита на конкуренцията започва работа по сигнал за евентуално извършена концентрация и придобиване на контрола върху Българска телекомуникационна компания (БТК) по сигнал на изпълнителния директор на "Технологичен център – институт по микроелектроника" (ТЦ-ИМЕ). С него от КЗК се иска да се провери дали предприятието е смяна в собствеността, без да иска разрешение от антимонополния регулатор, както е длъжно по закон. КЗК има право и би могла да развали сделката, но в досегашната си практика никога не е санкционирала по този начин компания, която не е искала разрешение за концентрация.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    true_original avatar :-|
    true_original

    Интересно точно по кой член КЗК ще развали сделката. Може би ми се губи нещо , но КЗК може да налага само санкции ако въпреки забрана се направи концентрация. Ще събере парите другият път. Чл. 101 ЗЗК май беше.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 2
    marto76 avatar :-(
    marto76

    До коментар [#1] от "true_original":

    Права си - няма събиране на пари оттам откъдето е минал Цветан Василев. За справка - погледни КТБ, състоянието на ТВ 7 и още куп негови източени фирми и дружества.

  • 3
    ermack avatar :-(
    ermack

    [quote#1:"true_original"]Интересно точно по кой член КЗК ще развали сделката.[/quote]
    Притеснителното е, че въобще не им трябва да се позовават на разни членове - има поръчка към съответната агенция, тя се задейства. Колко примери само се изредиха в последно време и все в полза на едни и същи. Самата статия посочва разминаването в аршина при различните случаи. Просто поредното доказателство, че "правова държава" сме само на хартия.

  • 4
    jozi81 avatar :-|
    Мафията си има държава

    До коментар [#2] от "marto76":

    Не си прав. Там откъдето е минал Василев се създават пари. Събирането и присвояването им е главната цел на Корпулентния. За справка - КТБ, Булгартабак, на прицел е и Виваком... За справка - отказа на прокуратурата да образува производство по сигнал за рекет от страна на Василев срещу КОЙ за откровено изнудване да прехвърли апетитните хапки Виваком, Петрол и Дунарит.

  • 5
    wall_e avatar :-(
    WALL-E

    Добре де, вярно ли половината общество е наясно с това, което се случва но институциите до една са слепи, глухи и неми? Вярно ли е възможно да купиш всичкото администрация все-едно е щайга сливи? Стотици и хиляди зависими и продажни служители - навсякъде и по всички нива на трите власти... Вярно ли е възможно да правиш каквото си пожелаеш пред очите на цяла държава и половин Европа и да си толкова дебелокож, че хич и да не ти пука? Знаем отговорите на тези въпроси за съжаление. Това, което не знаем е, какво и как да направим за да променим всичко това... Гнус.

  • 6
    unbiased avatar :-|
    unbiased

    Войната продължава - всякакви методи са позволени

    Публикувано през m.capital.bg

  • 7
    unbiased avatar :-|
    unbiased

    Войната продължава - всякакви методи са позволени

    Публикувано през m.capital.bg

  • 8
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    До коментар [#3] от "ermack":

    Няма събиране на пари, не защото оттам е минал Василев или няКОЙ друг, а защото събирачите или са натурални баламурници, или са мотиворани такива, та като не искаш да събереш едни пари, няма как това да се случи.
    В тази връзка си мисля, че трябва да притиснем всичките управляващи, да наемат външни събирачи, за да видим може или не, нещо да се събере - хората работят на процент и имат интерес повечко да съберат, а и имат някакво достойнство, за разлика от нашите.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK