Хапчета за 2.7 млрд. лв.

Невероятно безсмислен текст!
Моля, направете усилие да го прочетете, вдигнете очи и опитайте да възпроизведете каквото сте запомнили.
Ако не сте запомнили нищо - не се притеснявайте - проблемът не е у вас, а в авторката, която улисана да смята в проценти и с дълги числа, да цитира този и онзи, накрая е забравила за анализа и обобщението.

Всъщност какво ни е казала г-жа Николова?

До коментар [#1] от "D-r D":

Капитал има амбицията да е икономическа медия и като такава се предполага, че ще използва числа, проценти и пр. мерки и теглилки. Предполага се, че читателите на Капитал знаят това и се очаква, че те имат поне малка икономическа грамотност, да си направят изводите сами. Не се обиждайте докторе, но лекарите не са известни с икономическите си способности, а с медицинските си умения, така че нека не се генерализират нечии неумения за боравене с числа и проценти. Между другото, една от причините за безкрайните проблеми в българското здравеопазаване (здравеопазване, не медицина - медицината в България си е много добре и се равни вече по Западна Европа в много специалности) са именно "докторите по медицина" сложени на управленски места в здравеопазването...

Докато има будали да купуват хранителни добавки (скъпи) с които да компенсират ерзаца който консумират (евтин) ще има и тарикати които да им пробутват после "пенкилерите" си (от пейн-килър) с които да ги отървават от мъките (дошли вследствие на ерзаца) !!!

До коментар [#2] от "big_papa":

С всичко от първата половина на тезата ви съм съгласен: и с цифрите, и с процентите, и с названията на фарма корпорациите. Обаче...те би следвало да са фактологията, на чиято база да се направят съответни анализи, да се опишат тенденциите.
Вие анализи и тенденции в този текст намерихте ли?

Няма да коментирам ироничните ви подмятания към "докторите по медицина". Само искам да ви помоля отново да се сетите за тях, когато виснете пред някой докторски кабинет. Може би тогава ще се засрамите.

Една таблица щеше да свърши перфектна работа.