Върховният административен съд решава по две дела срещу "Булгартабак"

Дружеството създаде опасни прецеденти: избяга от търгово предложение и не разкри детайли около продажбата на Lafka

В началото на февруари магистратите на първа инстанция задължиха холдинга да предостави информация за продажбата на "Табак маркет" (веригата Lafka). В четвъртък петчленен състав на ВАС се занима с неотправеното търгово предложение към малките акционери.
В началото на февруари магистратите на първа инстанция задължиха холдинга да предостави информация за продажбата на "Табак маркет" (веригата Lafka). В четвъртък петчленен състав на ВАС се занима с неотправеното търгово предложение към малките акционери.
В началото на февруари магистратите на първа инстанция задължиха холдинга да предостави информация за продажбата на "Табак маркет" (веригата Lafka). В четвъртък петчленен състав на ВАС се занима с неотправеното търгово предложение към малките акционери.    ©  Георги Кожухаров
В началото на февруари магистратите на първа инстанция задължиха холдинга да предостави информация за продажбата на "Табак маркет" (веригата Lafka). В четвъртък петчленен състав на ВАС се занима с неотправеното търгово предложение към малките акционери.    ©  Георги Кожухаров

Двете дела, които Комисията за финансов надзор (КФН) води срещу "Булгартабак холдинг" и мажоритарния му собственик, навлизат в решителната си фаза. След като в началото на февруари магистратите на първа инстанция задължиха дружеството да предостави информация за продажбата на "Табак маркет" (веригата Lafka), в четвъртък петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) се занима с неотправеното търгово предложение към малките акционери. Случаите са важни, първо, защото касаят второто по големина публично дружество. И защото създават опасни прецеденти на капиталовия пазар - за избягване на задължителната оферта към съакционерите при смяна на собственика и за неразкриване на информация при раздяла с големи активи.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pavla avatar :-|
    ПАВЛА
    • + 22

    Ти да видиш. Настъпват КОЙ по опашката.

    Нередност?
  • 2
    akcioner avatar :-|
    akcioner
    • - 1
    • + 2

    "На 5 февруари ВАС е постановил, че КФН е действала правомерно, изисквайки информация за сделката и налагайки административни мерки срещу "Булгартабак", но това не превръща в нищожна сделката, при която дружеството се раздели с "Табак маркет"."
    С горното не мога да се съглася, тъй като: ЗППЦК чл. 114, ал. 11 (Нова - ДВ, бр. 39 от 2005 г., предишна ал. 10, изм. - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) Сделките, извършени в нарушение на ал. 1 - 10, са нищожни.
    Продажбата на Табак Маркет е извършена без предварителното съгласие на ОСА, както повелява Закона, а последващото одобрение е разрез с наложената принудителна мярка от КФН и без изисквания по Закон Мотивиран доклад. Има и дело във ВАС по въпроса, но сте го пропуснали: http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/1bfd3790ca374cfac2257d1c003650f6?OpenDocument&Highlight=0,%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BA
    Заседанието по него е утре.
    Прехвърлянето на Табак Маркет все още не е отразено в ТР.
    Друго дело, свързано с Булгартабак е делото на Благоевград БТ: http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/e01663e836eee439c2257d0700323e91?OpenDocument
    Вече 4 (четири) месеца няма решение по него. Става дума за непредоставената информация на КФН за купувача на Табак Маркет. Идентично е с това на Булгартабак и ще е интересно дали и решението ще е идентично - иначе смях.
    Отделно има дело от миноритаря Миролио в СГС по чл. 74 от ТЗ атакуващо решенията на последното ОСА, където всъщност се одобриха и сделките за Табак Маркет - ТД 4830/2014г заседанието е насрочено за 24.04.2015 г.
    Миролио вече спечели делото за необявените допълнителни точки за ОСА в ТР от Ченалова.
    БТХ излязоха скоро със съобщение за дивидент през настоящата година, което не кореспондира с малката печалба за 2014 г. и го отдавам евентуално на възможни преговори с Миролио

    Нередност?
  • 3
    akcioner avatar :-|
    akcioner
    • + 5

    Друго дело, свързано с Булгартабак е делото на Благоевград БТ: http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/e01663e836eee439c2257d0700323e91?OpenDocument
    Вече 4 (четири) месеца няма решение по него. Става дума за непредоставената информация на КФН за купувача на Табак Маркет. Идентично е с това на Булгартабак и ще е интересно дали и решението ще е идентично - иначе смях.
    Отделно има дело от миноритаря Миролио в СГС по чл. 74 от ТЗ атакуващо решенията на последното ОСА, където всъщност се одобриха и сделките за Табак Маркет - ТД 4830/2014г заседанието е насрочено за 24.04.2015 г.
    Миролио вече спечели делото за необявените допълнителни точки за ОСА в ТР от Ченалова.
    БТХ излязоха скоро със съобщение за дивидент през настоящата година, което не кореспондира с малката печалба за 2014 г. и го отдавам евентуално на възможни преговори с Миролио

    Нередност?
  • 4
    r.drazhev avatar :-?
    Р. Дражев
    • + 6

    Ще се види кой, КОЙ е!

    Нередност?
  • 5
    chichka avatar :-|
    chichka
    • + 5

    Слава на Цацаров, да живее българската правосъдна система, слава!

    Нередност?
  • 6
    ivankristov avatar :-|
    ivankristov
    • - 2
    • + 4

    Дали и за БДЖ-Товарни превози не е подготвен същият сценарии?

    Нередност?
  • 7
    grayeagle avatar :-|
    grayeagle
    • + 8

    Капитал, моля да се занимаете подробно с лотото на лафка- там разни бутафорни "младежи" с безизразен глас съобщават, че току що са спечелили един милион лева, ....като явно е, че не са спечелили нищо. Това е измама, лъжлива подвеждаща информация. Пиша, защото при посещение в костонброд видях как ученици дадоха парите си за тия фишове в лафка, понеже гледали как един спечелил милион...ей така.

    Нередност?
  • 8
    comandante avatar :-|

    Лафката къде са тръгнали ???
    Чуждестранния картел няма да пусне КОЙ при медеца!

    Нередност?
  • 9
    lefkovitz avatar :-|
    lefkovitz
    • + 3

    А къде е Венцислав Чолаков?

    Нередност?
  • 10
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • + 3

    ТОЙ и КОЙ,ръка за ръка срещу правосъдието.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал