Baumax вече се казва HomeMax и ще предлага цялостни решения за дома

Промяната на името е част от преструктурирането на веригата

Веригата за строителни материали и домашно обзавеждане Baumax вече се казва HomeMax, съобщиха от компанията. През октомври миналата година магазините смениха австрийския си собственик (виж карето), а сега променят и концепцията си за продажби. Идеята е веригата да се позиционира като място за цялостни решения за дома, съобщи Пейо Николов, който заедно с Апостол Апостолов и дружеството "Родна земя холдинг" стана собственик в Baumax.

Веригата реализира продажби от малко над 106 млн. лв. през 2013 г. (последните данни), което е ръст от 15% спрямо предходната година. В същото време компанията не успя да излезе на печалба за шестте години, когато развиваше бизнес в България. За това време загубата й растеше, като през 2013 г. достигна 17 млн. лв., а натрупаната от предходни периоди е 37 млн. лв.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dragozow avatar :-|
    dragozow
    • - 2
    • + 11

    Глупости, въпросните "електрически инструменти които не са се предлагали в България" се продават у нас и то на по-добри цени от тях. Оня ден ходих, магазина на Вазов е полупразен. Не разбраха че докато се опитват да продават "на промоция" се купува само това от промоцията, което е с малка печалба. Това работи, но на други пазари където хората имат пари и за нещо друго. Та железарията във Враждебна зад Баумакс е много по-заредена. Гола вОда са, сега ще нахвърлят и килимите вътре сигурно.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    georgievmg avatar :-|
    Милен Георгиев
    • - 4
    • + 14

    Трудно ще се възроди нещо скапано вече... Успех, все пак.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    gotze avatar :-|
    gotze
    • - 6
    • + 14

    Поредния провал на ТИМ.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 4
    gotze avatar :-|
    gotze
    • - 4
    • + 9

    Поредния провал на ТИМ.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    chichi01 avatar :-|
    Чичи (Ice Man's fan)
    • - 2
    • + 12

    Изключително труден бизнес. Баумакс имаха проблеми на пазарите си в целия регион, не само у нас. Големите подобни играчи, не проучват добре пазара ни и винаги правят една и съща грешка, като подценяват сериозно малките и независими местни търговски обекти, които практически държат по-голямата част от пазарният дял в тази ниша.
    Ако се обърнем назад и погледнем историята, ще видим че единствено Бриколаж успяха да удържат позиции. Играчи като Практикер и Баухаус не успяха да изплуват на печалба, също като Баумакс.

    Нередност?
  • 6
    chichi01 avatar :-?
    Чичи (Ice Man's fan)
    • - 5
    • + 26

    Отделно от това, очаквах от Капитал малко повече аналитичност относно самата сделка - как се финансира, от къде българските нови собственици натрупват възможност, да закупят подобен конкурент, какъвто е Баумакс, дори само по активи, без да броим пазарното му присъствие. Дори и за 1 евро да е сделката, то тогава как новите собственици планират да се справят със загубата и пасивите на продавача? Преди време подобно нещо се случи и с веригата Пикадили. Огромен и суперпрофесионалист, какъвто е Дел Ез излезе от инвестицията си най-неочаквано, за да я продаде на някакви местни производители на пилешко месо, без никакъв опит и бизнес в сферата на веригите за хранителни стоки? Неофициалната информация беше, че зад тях също стои ТИМ. Интересно е също и дали въпросните сделки в края на краищата се финансират от иначе съществуващата на "изпарения" ЦКБ? Не се съмнявам по принцип, но тези обстоятелства, ми изглеждат алтернативно погледнато и като перфектна схема, за пране на суми в особено големи размери...
    Нещо подобно е и с летищата във Варна и Бургас.
    Вместо да се развива и да бъде една чудесна алтернатива на летището на Букурещ, от което го делят по-малко от 300 км, Варненското летище, въпреки странното си обновяване, се превръща във все по-безсмислено и ненужно съоръжение. Във всеки случай със сигурност няма как да е на реална печалба, каквото и да говорят "собствениците" му.

    Нередност?
  • 7
    wild4949 avatar :-|
    shepprd
    • - 7
    • + 17

    Чичи, не знам откъде си получаваш информацията, но малко смешно звучи. То квото и да има в България, все някой ще го обвърже с тоя или оня и ще го изкара най-лошото на света. Има си хора които искат да развиват бизнес, имат ресурс и просто на практика е доста по-лесно да вземеш една фалирала чужда фирма, която има сериозна имуществена и развита база, отколкото да почваш от нулата и да правиш нови обекти. Пиле Градус си взеха Пикадили и си го развиват, браво за което. Само времето ще покаже дали са конкурентно способни, но си е тяхна работа да го развиват, ще положат усилия. Някой те лъже май, че българските фирми са кухи, но ако беше така нямаше да купуват и да инвестират. А летищата не са тръгнали надолу, напротив, вкараха се доста сериозни суми за обновяване там и се направиха нови терминали, което си е доста добър ход. Така и Баумакс ще се справи, новите собственици са Карпет Макс, които са доста сериозна фирма с доста магазини и добри контакти в сферата. Времето ще покаже, стига с тоя негативизъм.

    Нередност?
  • 8
    anci avatar :-|
    anci
    • - 1
    • + 3

    [quote#7:"Wilderr"]които са доста сериозна фирма[/quote]
    Е тази оценка на каква база я правиш :(
    Сериозна, а маха хората, които са обучавани и в които е инвестирано много. Може ли да се търси подобие в оганизацията на работа в един магазин с 10-15 човека персонал и такъв със 100 -150. Прилагането механично на модела води до сериозни сътресения и грешки.
    Мисля и със заплати и осигуровки нещата не са особено коректни. А това дето си мислят да развиват предлагането на услуги - тотално не го разбирам - това са различни бизнеси - ритейл и услуги. Нарушава се принципа на професионализма и разделението на отговорностите.

    Нередност?
  • 9
    black_recluse avatar :-|
    black_recluse
    • + 2

    Промяната е напълно логична. Защо да плащаш франчайз за нещо, което не добавя стойност към дейността на компанията. На практика за времето и въпреки многото усилия баумакс не се наложи като бранд за качество. Дано хоуммаксс да се справи по-добре... ;-)

    Нередност?
  • 10
    ugi avatar :-|
    ugi
    • + 7

    Честно казано в София поне неуспеха им се обуславя от адски тъпото местоположение на магазините. На практика цялата южна част на София трябва да пътува 15-20 км през града до магазините им. Само дето за това разстояние ще минат през 2-3 бриколажа и още н-на брой по-малки магазини, откъдето да купят това, което им трябва. Отделно, че на практика нямаше смисъл от тоя път, защото нито асортимента им беше с нещо уникален, а цените им бяха по-високи от на повечето други. Като цяло бизнес модела им беше тотално сбъркан поне за България. Не предлагаха (поне когато ходих и питах) елементарни услуги от типа на нарязване по желан размер на пдч и мдф плоскости, нито кантиране и т.н. - все неща, които се търсят. За доставката не знам, но се изненадвам, че сега тепърва ще го предлагат - все пак при покупка на повече или по-големи неща би трябвало да може да ти го доставят и т.н.

    Нередност?
Нов коментар