Koмпанията иска пълно изплащане на дълговете на НЕК от 400 млн. лв.

Оливие Маркет, изпълнителен директор на "ЕЙ И ЕС България"

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

От януари 2015 г. Оливие Маркет е изпълнителен директор на "ЕЙ И ЕС България". Преди това е бил вицепрезидент "Бизнес развитие" на "ЕЙ И ЕС Доминиканска република". Кариерата му в енергийния сектор започва през 1995 г. в Electricité de France (EDF), където работи в продължение на 9 години, преди да се присъедини към AES. Завършил е машинно инженерство в Ecole Nationale Supérieure des Mines de Paris в Париж. Магистър е по същата специалност "Ей енд Ем" в Тексас и магистратура по Бизнес администрация от Харвард.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    damianrm1 avatar :-P
    damianrm1
    • - 5
    • + 12

    Преговор с американци се води в стил /от тяхна страна/ - даваме 1% отстъпка в цената, дайте ни нещо друго дето струва 5% ... та накрая може даже да се окаже, че цената се в вдигнала реално, примерно е паднала с 1%, но пък срока е за нови 10 год, през който другите цени от други централи са пазарни, а за тях са гарантирани :-)

    Който е подписал тоя договор - той е виновен /от страната на България, с гаранция е взел някаква комисионна!/ от американска - капиталистите договора гледат , нормално, а милите приказки дето тук ги приказва тоя г-н са само дипломация ....

    Нередност?
  • 2
    t_ avatar :-|
    t_
    • - 2
    • + 8

    Добре де, това горе си е дефиницията на държавна помощ. Дългосрочни договори винаги е възможно да съществуват, но ако цената е близка до пазарната поне към момента на сключването. А иначе акоще печеля толкова много при условие, че всички наоколо успяватда реализират на половина, и аз бих приказвал всякакви глупости.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    shumkar avatar :-|
    shumkar
    • - 1
    • + 5

    "...Още при проектирането си централата беше замислена така, че да отговаря на най-високите екологични изисквания, включително и изискванията на ЕС, които предстои да влязат в сила през 2016 г...."

    Да не се окаже, че тази ТЕЦ ще единствената, отговарящата на екоизискванията за 2016г.?

    Нередност?
  • 4
    cobanmaala avatar :-|
    чобанмахала
    • - 1
    • + 1

    В случаите на държавна помощ за американците брюкселските зелки мълчат като женски полови органи.
    Същите тия зелки намериха повод да плашат България при строителството на ЮП- избор на строител без конкурс. А когато Орешарски и сие избраха Уестингхаус без конкурс- същите тия пу../зелки мълчат.

    Нередност?
  • 5
    cobourga avatar :-|
    cobourga
    • - 1
    • + 2

    Злобата срещу американските "врагове" е предимно в кръговете на БСП-ДС и особено Путин - овата партийка АТАКА !!!! Омраза на МАХ !!!! А простия народец гледа, слуша и цъка........ Само Американските "вражески" централи отговарят на Евро-изискванията за очистване и екология !!!!!! Тези на Ковачки, на държавата и т.н. НЕ отговарят !!!! ЗАЩО плащаме по-скъпо за американците, но около ДВА пъти по-малко отколкото на Топлофикация София или Видахим ??? Защото в двете централи са вложени над 1 милиард долара за очистване !!!!! Чисто производство, но и по-скъпо, естествено. А чистотата НЕ означава, че производството е по-ефективно - напротив, тези инвестиции трябва да се платят от някой, а не да се считат за подарък, ДРУГАРИ !!!!!!

    Нередност?
  • 6
    t_ avatar :-|
    t_

    Недей така, колега! Определено не подкрепям каквото и да е цоцане от държавата. Единствено съм склонен да подкрепя да бъдат подпомагани нови технологии, които в крайна сметка ще са полезни за всички. И то подкрепата би трябвало да е само за първите, за да се подпомогне навлизането на новото. Примерът е повече от ясен. Да за ВЕИ съм и Не, субсидиите за тях отдавна трябваше да са намалени. След десетина години сигурно и ще са достатъчно конкурентноспособни и без субсидии. Може и по-рано. Та така. Технологиите за производство на ток от въглища и за почистването на емисиите о тях отдавна са в графа зрели. Доста държави работят по това да премахнат такива централи, Китай, САЩ и т.н. От къде на къде ние ще ги субсидираме? На каквито и собственици да са...

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 9
    yct1441705127473816 avatar :-|
    Bob Wallace

    Кандидатствайте за бърз и удобен заем, за да плати сметките и да започнете нов бизнес или ре-финансиране на проектите си на по-евтиният лихвен процент от 3%. Да се свържете с нас днес чрез: [email protected] за повече информация.

    Нередност?
Нов коментар