Комисията по конкуренцията започна проучване срещу Uber

Антимонополният регулатор ще проверява дали компанията е нелоялен конкурент на превозвачите в София

Директорът за експанзията на Uber в Европа Патрик Щуденер напоследък прекара доста време на срещи с представители на властта в София. Совалките явно ще продължат.
Директорът за експанзията на Uber в Европа Патрик Щуденер напоследък прекара доста време на срещи с представители на властта в София. Совалките явно ще продължат.
Директорът за експанзията на Uber в Европа Патрик Щуденер напоследък прекара доста време на срещи с представители на властта в София. Совалките явно ще продължат.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Директорът за експанзията на Uber в Европа Патрик Щуденер напоследък прекара доста време на срещи с представители на властта в София. Совалките явно ще продължат.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ

Тихо посрещане е последното, на което Uber може да се надява във всяка страна, където стъпи. В България периодът, в който властите се запознаваха с дейността на дружеството, без да дават признаци на реакция, продължи четири месеца. И току-що приключи. Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) започна в сряда проучване дали компанията не нарушава местните правила. Конкретно проверката ще е за нелоялна конкуренция спрямо превозвачите на пътници в София, пише в съобщение на антимонополния регулатор.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
31 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mto avatar :-P
    mto
    • - 7
    • + 38

    Държавата играе мач срещу 21-ви век.

    Нередност?
  • 2
    krastitel avatar :-P
    krastitel
    • - 4
    • + 44

    КЗК - независима обществена институция, финансирана от нашите данъци, се залавя с контрол на услуга в наша полза.
    Иначе по отношение на Булгартабак и други политически сделки - спи ...
    красота!

    Нередност?
  • 3
    daredebil avatar :-|
    DareDebil
    • - 18
    • + 4

    отекоха uber :D

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 4
    istani123 avatar :-|
    Станислав
    • - 30
    • + 13

    Не може правилата да важат за едни, а за други не.

    Или Убер трябва да подлежат на контрол и да плащат данъци както таксиметровите фирми, или данъците за таксиметровите фирми трябва да се намалят, за да бъдат по-конкурентни на Убер.

    Нередност?
  • 5
    woi avatar :-|
    WOI
    • - 15
    • + 18

    Google също е технологична компания, но е задължена да спазва законите, напр. да изключва от резултатите на търсачката си материали от чужди сайтове, нарушаващи нечие авторско право и др. закони. Извинението на Uber e крайно просто и нагло: "Ние не сме отговорни за това, което предлагаме, защото сме само посредници. Не съдете нас и нашите милиарди, съдете нашите подизпълнители". Показателно за един определен вид извратен (техно-)либертариански мироглед: ние не поемаме никаква отговорност - нито към нашите служители (които дори не са ни служители, ха-ха!), нито относно инвестициите в надеждни превозни средства (тъй като превозните средства също не са наши, ха-ха!), нито относно застраховките на нашите клиенти (които не са ни клиенти, ха-ха!), нито относно местните закони и разпоредби. Ние сме тук само да наложим една елементарна проприентарна платформичка, да ликвидираме редовите участници на пазара, да си прибираме по 30-40% от стойността на всяка транзакция и да си я изнасяме на Кайманските острови. Нас не ни е грижа за сигурност, застраховки, трудови осигуровки, и прочее старомодни отживелици - ние смело крачим към Бъдещето.

    В държави като Германия, в които законността все още е на почит, Uber са забранени.

    Нередност?
  • 6
    blockblock avatar :-|
    block
    • - 5
    • + 18

    нищо ново под слънцето. след като каруцарите в англия плащали на някакъв член на парламента да лобира да се спрат едва навлизащите тогава парни влакове с обяснението, че сърцето на пътника нямало да може да издържи скоростта на влака и освен това като минели от някъде влаковете с шума и дима си спирали на кравите млякото а кокошките спирали да снасят. а тази комисия е толкова "антимонополна" колкото цацаров е строен атлет а цветанов е шахматист.

    Нередност?
  • 7
    ninoemcee avatar :-|
    Dimitar Mihaylov
    • - 4
    • + 25

    Ако условията, които такситата предоставяха, бяха по-добри и адекватни (чисти удобни коли, интелигентни шофьори с любезно отношение към клиентите...), нямаше да изпитват толкова голяма заплаха от едва 400 Uber-a в София.

    Нередност?
  • 8
    spindi avatar :-|
    spindi
    • - 6
    • + 6

    До коментар [#4] от "Станислав":

    В този бизнес няма правила, които да не се нарушават. Юбер нарушава най-малко от тях.

    Нередност?
  • 9
    spindi avatar :-|
    spindi
    • - 7
    • + 17

    До коментар [#5] от "WOI":

    Гугъл спазва правила?

    Кои са редовните участници в пазара?

    Юбер е апликация, а не таксиметрова услуга. Просто изклатиха недъгавата система.

    Вместо да се занимават с тях, по-добре да махнат бетона по морето, там закона грубо се погазва от някви нахалници пред очите на всички, а държавата се прави на безпомощна. При ситуацията с Юбер е обратното.

    Нередност?
  • 10
    selimski avatar :-|
    Ivan Seliminski
    • - 5
    • + 6

    [quote#4:"Станислав"] или данъците за таксиметровите фирми трябва да се намалят, за да бъдат по-конкурентни на Убер. [/quote]

    Само с регулации не става. Манталитет кой ще им даде на такисметоривуте фирми. Преди да пишете, ви съветвам първо да пробвате услуга на Uber и чак тогава да изразявате мнение. Личното ми такова е, че услугата им е много добра и конкурентна

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал