Вторият по големина фонд за земя напуска борсата

KLETA MAJKA BALGARIQ

Да си призная, не ми звучи като истинска причина посочената като такава за евентуалното оттегляне.
За мен има два варианта - единия е натиск ( вместо лобиране) върху определени партии и/или депутати за иницииране и ускоряване на желани промени, а другия вариант е вид спекулация .
Истината ще се разбере, но след като 95% от земята е отдадена и се обработва и носи доход по 48лв/декар, това показва една много прилична възвращаемост на подобна инвестиция. Отделно цената на земята и ценността на плодородната земя ( един вид пазарната оценка) няма как да не растат във времето, така че зад тези формални стъпки и/или намерения стоят други мотиви.

До коментар [#2] от "tsvetko_51":

Цветко, тук е една голяма игра да кажат разбираш ли колко съсипваме борсата като пазим последната си ценност - земята. Земята за която нашите дядовци и прадядовци кръв са ляли. Но целите, които се преследват с премахването на този закон нямат нищо общо с националната отговорност. Точно лобистки натиск са всички инсинуации, че щели да фалират някакви най-вече чужденци. Ликвидация го наричат, но реално прехвърлят земята на българин и продължават да оперират. Аз лично не виждам никакъв проблем за инвеститора в това освен някой друг допълнителен договор.

Вероятно ще ме изтриете, но същата поръчкова статия я има и в други икономически вестници. По-добре е обаче да не ме триете, а да запазите свободата на словото :).

До коментар [#3] от "Един Българин":


[quote#3:"Един Българин"]Цветко, тук е една голяма игра да кажат разбираш ли колко съсипваме борсата като пазим последната си ценност - земята. Земята за която нашите дядовци и прадядовци кръв са ляли.[/quote]

По въпроса за "последната ценност", т.е. земята, която трябва да пазим, аз съм на малко по различно мнение.
Доколкото няма как някой да вземе земята и да я изнесе, например, това което е свързано с пазенето, за мен е контрола, да не се скапва химически и изтощава или когато е свързана с природата и екологията, да не се бетонира, например.
Но това са все функции на държавата и регулациите, неща, които са си наш, съвсем вътрешен проблем, а не на това кой е номинален собственик на някакъв парцел.
И както виждаме, съвсем наши хора, българи, са готови да направят тази същата наша хубава земя на нищо, дали с зверска експлоатация или чрез бетониране, намират му начина, без значение, че са наши сънародници.
Необходим е закон и ред и ние, чрез хората които избираме, да осигурим спазването - проста работа, ама не ни се получава от доста време:).

До коментар [#4] от "tsvetko_51":

От това също трябва да я пазим, но виждаме какъв е контрола когато собственик е някаква офшорка или "някакви чужденци", които не са от тук и са за малко. Отиват "собствениците" в ЮАР, а ние тук да му мислим. Да няма да си я вземат с тях, но могат да я съсипят с ГМО освен с химикали. Законът е показал, че когато работи тук е за българи. За останалите няма закони (примери много).

Друг проблем изпират едни пари като изкупуват голяма част от плодородната земя (което не е проблем за съвеременен сериозен инвеститор) и доматите вместо 5 лв стават 10-15+ защото те така са решили. Решението - "Ще внесем от Турция няма проблем". А няма ли? Освен че скапваме собственото си производство и работни места внасяме безвкусни домати . . . И това е само пример . . .

Е кой тогава да ни е виновен? Аз лично винаги се опитвам да купувам български стоки при сравнимо качество. За храните все още превъзхождаме вноса. Но ако водим неразумна политика въпросът е до кога?

Друг въпрос защо всички с качествена земя си я пазят, а само ние сме се отавили по течението, надявайки се че ще избегнем "бързеите"?

Доган и Пеевски чрез Агрион и лобистките промени в законите бавно и успешно изкупуват земята "пазейки" ни от чужденци, дето да не би да вземат да предложат малко по-висока цена, дето не им оттърва.

"Ромфарм компани", която в момента е най-големият притежател на земя с повече от 1 млн. дка.
А колко стотици дела се водят срещу Ромфарм, заради незконно придобиване на земя, никой не пише?