Новият брой:
Служебната президентска република

Финансовата инспекция ще проверява всеки слънчев панел на покрива

Новото законово изискване засяга всички енергийни централи под 1 мегават

Производителите на електрическа енергия, които притежават централи с мощности до 1 мегават, също ще бъдат проверявани от Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ). Това означава, че всеки покрив със слънчев панел на практика ще подлежи на проверка.

Новото изискване влезе в Закона за енергийната ефективност, който беше окончателно гласуван от депутатите миналия четвъртък (30 април). На практика това е поправка на поправката, приета в Закона за енергетиката през февруари. Тогава обаче депутатите решиха на проверка да подлежат всички централи, само че над 1 мегавата. Това беше предложение на председателя на Патриотичния фронт Валери Симеонов с мотива, че разходите за тези проверки ще донесат много допълнителни приходи в бюджета, защото "когато данъчни влязат да те проверяват, те винаги намират за какво да напишат глоба". Първоначалното предложение на ГЕРБ в тази посока беше да се проверяват централите над 1.5 мегавата. Приемането на предложението на Симеонов обаче предизвика недоволството на Рамадан Аталай от ДПС, който имаше предложение да се проверяват и централите под 1 мегават, което в крайна сметка се появи в Закона за енергийната ефективност.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pavla avatar :-?
    ПАВЛА
    • + 39

    "За целта агенцията ще има нужда от доста по-голям капацитет от служители."

    Хм. Ето къде е заровено едно от кучетата.

    Нередност?
  • 2
    tww09306483 avatar :-|
    Petleshev
    • - 2
    • + 25

    Това, че данъчните все ще намерят, за какво да ти пишат акт е известно на всеки един, който има някакъв бизнес...! Само, че Валери Симеонов пропуска и една друга работа - покрай тоя маниер на данъчните, много съвестни и стриктни данъкоплатци, ги принудиха да не са повече такива...!
    И какво следва от това, че някой може да е получил преференциална цена без основание...? Ами, ако е от ГЕРБ-аджийската банда, защото познавам един такъв? Тогава, какво...?

    Нередност?
  • Ronald Reagan
    • - 1
    • + 27

    Това може да е както поправка Ковачки, така и на търговците на електроенергия. В цивилизования свят монтираш панели на покрива и черпиш ток от мрежата само когато недостига този, от панелите. Тука ни правят зорлем папуаси, да не би да изпуснат комисионната и 100 % надценка - боклуци!

    Нередност?
  • 4
    alabalko avatar :-|
    alabalko
    • - 2
    • + 11

    Да не би по-скоро да се опитат да пресекат испанската схема - соларки, които произвеждат ток и нощно време...или с други думи черпиш нормален ток и захранваш мрежата обратно със същия (когато е облачно), но на зелени цени.

    Нередност?
  • 5
    wpm1430738174399404 avatar :-|
    Branimir Morfov
    • + 7

    Ето какво ще стане:
    1. Ще рездуят номера на служителите до безумие.
    2. Ще се напишат маса актове на малки хора решили да спестят някой лев от осветлението на стълбището или дома си.
    3. Ще се заведат няколко дела в ЕС, че България спъва инициатива за зелена енергия за обикновените хора, и разбира се дела срещу глобите.
    4. ЕС ще наложи глоби на българия, които ние ще платим.
    5. След 1-2 години след тези дела, ще се съкратят служителите или ще се пренасочат в други сектори, защтото са подписали някак договори за работа за по 5 години (които пак ние ще платим).

    ЕС отдавна не ги плаши. докато се намеси ЕС минава бая време.. пък и да ни глоби, ЕС глобява държавата, т.е. данъкопатеца, а не вкарва в затвора тези взели решението и подписали договорите.

    Един ден се надявам да стане и това.

    Нередност?
  • 6
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • - 1
    • + 8

    "когато данъчни влязат да те проверяват, те винаги намират за какво да напишат глоба"

    Щом е така - директно да пишат глобите на всички. Защо да си губят времето с проверки.

    Направо да въвеждат един данък "виновен по презумпция" (или "данък дишане" - заглавието няма значение) и да се приключва драмата.

    Нередност?
Нов коментар