С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 4 май 2015, 20:00, 6160 прочитания

ВАС отсъди в полза на френската Alstom за сероочистките на TEЦ "Марица-изток 2"

КЗК ще трябва отново да се произнесе по казуса с открадната технология

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Заради този спор през 2012 г. ЕК спря безвъзмездната помощ, отпусната за проекта, който е за общо 85.6 млн. евро.
Спорът между френската Alstom и италианско-китайския консорциум Idreco-Insigma за интелектуалната собственост върху технологията за изграждането на сероочистващите инсталации на блок 5 и 6 на ТЕЦ "Марица-изток 2", който се води от 2008 г., получи ново развитие, този път в полза на Alstom. Според решение на петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) от 22 април Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) ще трябва отново да се произнесе по решението си от 2013 г., и то в частта, която постановява, че липсва нарушение от страна на Idreco-Insigma. В същото време ВАС потвърждава, че КЗК правилно е постановила нарушение по едно от обвиненията. В резултат на консорциума и неговите учредители "Джъдзян Джъда Инсигма груп ко" ООД и "Идреко инвест" бяха наложени глоби от по 50 хил. лв.

Предметът на спора

Предметът на спора е заради обвинението, че италианско-китайският консорциум е откраднал технологията на Alstom, с която през 2008 г., спечели конкурса за изграждане на сероочистващите инсталации на ТЕЦ "Марица-изток 2". В него тогава участва и Alstom. Според френската компания Insigma може да използва технологията им, но само в Китай. Доказателство за това е и решението на Сингапурския международен арбитражен съд от 2010 г., според който технологията е на френската компания. Тогава на Insigma беше наложена санкция от 35 млн. долара за причинените от нея вреди.
Впоследствие през 2012 г. Европейската комисия (ЕК) дори спря безвъзмездната помощ за проекта, който е на обща стойност 85.6 млн. евро, а година по-рано ЕБВР направи това и с отпуснатия кредит от 34 млн. евро. Това наложи държавното енергийно дружество да плати само за изграждане на сероочистващите си инсталации.


Какво реши съдът

Според решението на ВАС от 22 април консорциумът неправомерно е използвал софтуера на Alstom при изработването на два чертежа, подадени по време на търга. Според ВAС това нарушение обаче не е изследвано в първата преписка на КЗК, а самото вещо лице не е било компетентно да се произнесе по това дали използваният софтуер е идентичен с този на френската компания. Второто оплакване, по което ВАС смята, че КЗК трябва да се произнесе отново, е, че по време на конкурса Idreco-Insigma е декларирал невярна информация по отделните критерии за оценка на офертите. Става въпрос за това, че в документацията е включен списък с имена само на италиански инженери, но впоследствие в централата са работили само китайски специалисти. За разлика от тричленния състав на ВАС сега съдът се произнася в полза на Alstom. В решението се казва, че на предишната инстанция не са разгледани различните критерии, а неизпълнението на който и да било от тях е причина за дисквалификация на участниците. С това на практика решението на КЗК е обявено за незаконосъобразно и е върнато за ново преразглеждане.

Съдът отхвърля напълно и жалбата на "Джъдзян Джъда Инсигма груп", според която глобата от КЗК не е основателна, тъй като комисията е игнорирала представените доказателства и е взела решението си въз основа на доклад на ОЛАФ. Съдът отхвърля и искането за запитване до съда на Европейския съюз дали въпросният доклад не е поверителна информация.

В крайна сметка след няколко години на водене на дела българският съд потвърди, че правото е на страната на френската компания, която ако не друго, ще бъде поне морално удовлетворена.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Софтуерна сделка с българско участие Софтуерна сделка с българско участие

Компаниите Fourth и HotShedules се сливат, а първата има офис в България със 130 души екип

21 ное 2019, 280 прочитания

Уникредит Булбанк продаде портфейл лоши заеми за 50 млн. евро Уникредит Булбанк продаде портфейл лоши заеми за 50 млн. евро

Купувачи са специализираните компании за събиране на вземания APS Holding и Balbec Capital

21 ное 2019, 907 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Компании" Затваряне
Европейските зрители се интересуват все повече от местно кино

През 2014г. в ЕС са продадени 911 млн. билета, което е с 0.7% повече от година по-рано

Още от Капитал
Тази карта ми излезе златна

Защо лихвите по кредитни карти не падат и как да платим по-малко по тях

Фасулска работа

За 20 години Милко Младенов създаде една от най-разпознаваемите компании за варива в България "СуиКо"

Малките в голямата игра за София

Как ще се управлява столицата при новата конфигурация в общинския съвет и при районните кметове

Кой, ако не той

"Български пощи" може да използват дружество на Пеевски за подизпълнител на задачата да разнасят вестници и списания

Канадска вълна

Писателят Дени Терио за работния си процес и защо Канада е страна на "две самотности"

Филм след филм

Забравени класики и модерно авторско кино на "Киномания" 2019

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10