В резултат БТК отново се свърза с актив, който и без това до 2010 г. беше в структурата й, като го изчисти от задължения. И с позицията на собственик на малко над 700 кули в цялата страна и мрежа, които й позволяват, от една страна, единствена да може да разпространява ефирно тв сигнал, а от друга - да предоставя на другите мобилни оператори колокация (съвместно ползване) на помещения за техника.

Дълго чаканото "да"

Решението на КЗК от понеделник, че БТК може да стане собственик на "НУРТС България", всъщност е напълно логично по простата причина, че до 2010 г. телевизионната мрежа си беше на оператора и КЗК не виждаше никакъв проблем в това. Предвид разместванията в собствеността на телекома обаче в бранша нямаше яснота каква ще е финалната преценка на регулатора. Съмненията, че ведомството на Петко Николов ще откаже, се засилиха, когато то реши да започне детайлно проучване на пазарите на колокация и тв разпространение с аргумента, че останалите мобилни оператори изразяват притеснения.

Въпросните опасения бяха в две посоки.

Първо - че, ставайки собственик на мултиплекса и бидейки и основен играч при платената доставка на телевизия, БТК ще се окаже в ситуацията да договаря със създателите на съдържание, от една страна, тарифите, по които им плаща за програмите им като платформен разпространител по сателит и кабел, а от друга - за цените, които те й плащат да излъчва същите тези програми без пари на потребителите на ефирен цифров сигнал.

И второ - че след като притежава всички кули, БТК ще постави в зависимост "Мобилтел" и "Теленор", като сама определя наемите, които им взема за това, че много от базовите им станции са там.

В решението си от понеделник КЗК разяснява, че и двете опасения са неоснователни и със сделката телекомът няма да получи някакви конкурентни предимства, които да увредят пазара. Накратко, регулаторът е на позицията, че пакетните предложения на операторите, включващи мобилен и фиксиран телефон, телевизия и интернет, вече са масови и затова няма опасност БТК да стане по-атрактивна от останалите с такива оферти. Що се отнася до двойната роля на телекома и като платец, и като получател на такси от телевизиите, КЗК посочва, че евентуални спорове между мултиплекса и създателите на програми за тарифите, по които "НУРТС" ги таксува за качване на платформата си, могат да бъдат решавани с посредничеството на Съвета за електронни медии и Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) - роля, която те досега избягват.

По отношение на тарифите за колокация те могат да бъдат контролирани от КРС, уточняват експертите на Петко Николов - функция, която съобщителният регулатор в становището си по темата е приел.

Фабрика на 9 септември?

Позволението на КЗК идва малко след като съдът на Европейския съюз реши, че България е виновна по делото, което Европейската комисия заведе срещу нея заради непрозрачния и дискриминационен начин, по който "НУРТС диджитъл" и "Фърст диджитъл" (и двете в орбитата на Цветан Василев и ползващи активите на "НУРТС България") получиха лицензите си съответно като търговски и обществен мултиплекс. Сега се очаква буквално всеки момент българските управляващи да реагират, като най-вероятният изход е разрешителните на двете дружества да бъдат отнети. Тоест не е ясно с какъв всъщност бизнес се сдобива БТК. Засега обаче не изглежда телекомът да се е отказал. "Финализирането на сделката предстои и за това има конкретни срокове", казаха от пресслужбата на компанията.

Ведомството на Петко Николов за пореден път проучи телевизионния пазар, преди да разреши на БТК да си прибере мултиплекса.

Фотограф: ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА