КФН предлага борсовите компании да са по-непрозрачни

Мотивът на регулатора за по-малко отчети е намаляване на административната тежест, но ефектът ще е изчезване на малкото инвеститори

Отпадането на тримесечните отчети засега е записано само в проект на регулатора и може да отпадне при гласуванията в парламента
Отпадането на тримесечните отчети засега е записано само в проект на регулатора и може да отпадне при гласуванията в парламента
Отпадането на тримесечните отчети засега е записано само в проект на регулатора и може да отпадне при гласуванията в парламента    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Отпадането на тримесечните отчети засега е записано само в проект на регулатора и може да отпадне при гласуванията в парламента    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Отменянето на задължителните тримесечни отчети ще бъде самозастрелване и ще доведе до разколебаване и на малкото инвеститори на фондовата ни борса, смята представител на капиталовия пазар.

Публичните компании може скоро да спрат да публикуват отчети на всеки три месеца и това да става само два пъти в годината. Такова поне е предложението на Комисията за финансов надзор (КФН) в публикувания от нея проект за изменения в Закон за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК), които в голямата си част целят да пресъздадат Европейския регламент (909/2014) за сетълмента.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    f4f avatar :-|
    f4f
    • - 1
    • + 1

    да, Мавродиев ще е следващия след Искров!

    Нередност?
  • 2
    gitbul avatar :-|
    Woodstock
    • + 7

    От КФН обясниха, че това е изискване на европейска директива (2013/50/ЕС): "На държавите членки не следва да се позволява да налагат в националното си законодателство изискването за публикуване на периодична финансова информация на по-чести интервали от годишните финансови отчети и шестмесечните финансови отчети."


    Това просто не е вярно, в следващия параграф на въпросния член е дадена възможност на страните членки да се възползват от правото си на дерогация (неприлагане в местното законодателство), от което обаче нашата държава се е отказала. Въпросът е защо и КОЙ е решил така?!?

    Нередност?
  • 3
    today avatar :-|
    today

    [quote#2:"Woodstock"] Въпросът е защо и КОЙ е решил така?[/quote]
    Защото после ще могат да казват като Искров "ама аз не знаех".

    Нередност?
  • 4
    galcho avatar :-|
    Galina Kovachka

    Съвсем правилно ще бъде да се премахнат тримесечните отчети, като се имат предвид колко малки дружества в масовата приватизация станаха зорлем публични. А за Централен депозитар поне да намалят малко цените, че пак за дребни дружества без нито една транзакция на година вземат парички, все едно е данък. А за отписване искат 2-3 хиляди.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал