КЗК глоби "Мобилтел" с 362 хил. лева за подарък към абонати
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

КЗК глоби "Мобилтел" с 362 хил. лева за подарък към абонати

Комисията, ръководена от Петко Николов, забрани на операторите да дават атрактивни подаръци

КЗК глоби "Мобилтел" с 362 хил. лева за подарък към абонати

БТК вече беше наказана с двойно по-висока санкция. Така комисията забранява евтините или безплатните устройства към клиентите на телекомите

11593 прочитания

Комисията, ръководена от Петко Николов, забрани на операторите да дават атрактивни подаръци

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) глоби втори телеком, че предлага евтино или безплатно устройство на клиентите си. Сега санкцията е за "Мобилтел" и е почти 362 хил. лв. Нарушението е, че операторът е предлагал при договор за пакетна услуга абонатът да си избере безплатен телевизор, лаптоп или телефон.

През февруари комисията глоби за сходна практика и БТК, санкцията беше близо 812 хил. лв., а основанието - оферта за евтини таблети в пакет с договор за интернет. И в двата случая сигналите са на "Национално сдружение на малки и средни кабелни оператори "ТВ Клуб 2000".

От "Мобилтел" съобщиха, че след като се запознаят с решението, ще го обжалват. БТК също оспори санкцията си.

За какво е глобата

Проверката е започнала през ноември миналата година. Според сигнала в далечната 2012 г. за месец "Мобилтел" е предлагал три пакета (наречени "Повече за теб"). Офертата е била за до 1000 минути разговори към всички мрежи в страната и чужбина, интернет за дома до 100 Mbps и цифрова телевизия с до 160 канала. Като подарък срещу договора клиентът е получавал устройство по твой избор - лаптоп, телевизор и мобилен телефон. Общо 7985 абоната са се възползвали от промоцията.

Според подателите на сигнала, а и според регулатора това е нарушение на конкуренцията, което оказва влияние върху ефективната конкурентна среда. Законът забранява предлагането или даването на добавка към продаваната стока или услуга безвъзмездно или срещу привидна цена на друга стока или услуга. От регулатора обясняват, че малки екстри към определени стоки или услуги могат да се дават, но в конкретния случай предметите не са с незначителна стойност, а са "атрактивни добавки над позволените размери".

В своята защита "Мобилтел" обяснява, че всъщност е предлагал тв услуга на клиенти, намиращи се на територии, които са извън населени места на потребителите на "ТВ Клуб 2000", и съответно "не са в преки конкурентни отношения". За пакета "Повече за теб" от компанията твърдят, че с изключение на едно населено място също нямат препокриване.

Глобата на "Мобилтел" е 0.05% от оборота на дружеството за 2014 г., което прави 361 863 хил. лева.

Всъщност това е вторият път, в който комисията се занимава с въпроса. Първото решение на КЗК е от средата на 2013 г., тогава наложената санкция е 440 хил. лв. (отново 0.05% от оборота, но за 2012 г. приходите на "Мобилтел" са били по-високи). Върховният административен съд обаче на две инстанции е решил, че комисията трябва да преразгледа случая. Сега решението е факт.

Опасен прецедент

Двете санкции на КЗК отричат световен модел на работа при телекомите. При първата глоба от БТК коментираха, че в много държави от Европейския съюз може да се купи таблет или телефон за едно евро, ако е комбиниран с мобилен план или мобилен интернет.

Разликата е, че българската КЗК се занимава и със случаи на нелоялно конкуренция. В повечето други държави компаниите си търсят тези права чрез съдебни дела директно срещу конкурентите. Тук обаче могат да се обръщат и към КЗК, където глобите за нелоялна конкуренция са същите като за много по-сериозните нарушения като злоупотреба с монопол и картел.

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) глоби втори телеком, че предлага евтино или безплатно устройство на клиентите си. Сега санкцията е за "Мобилтел" и е почти 362 хил. лв. Нарушението е, че операторът е предлагал при договор за пакетна услуга абонатът да си избере безплатен телевизор, лаптоп или телефон.

През февруари комисията глоби за сходна практика и БТК, санкцията беше близо 812 хил. лв., а основанието - оферта за евтини таблети в пакет с договор за интернет. И в двата случая сигналите са на "Национално сдружение на малки и средни кабелни оператори "ТВ Клуб 2000".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

12 коментара
  • 1
    xqv31309910 avatar :-|

    2007 Финландия.
    Взимам си предплатена карта от оператора за предплатени карти ДНА с обикновен мобилен телефон Нокия 6085 за 127 евро. Цена за същата нокийка БГ над 350 лв.
    На Финските граждани операторите подаряваха Нокия N93i за 3 евро при сключване на договор за 3 години + стотици безплатни минути... И всичко това през далечната 2007-ма...
    За сведение този модел N93i тук струваше над 1300 лева!!!

  • 2
    aussie avatar :-(
    aussie

    Тази комисия някой трябва да я закрие. Егати неграмотниците, тия още живеят в комунизма.
    Абе оставете бизнеса да се развива бе, аман от некадърни старчета да се опитват да се правят на интересни. Не стига че народа е беден ами заради тях ще плаща и като поп. Пфу, нямам думи просто.

  • 3
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko

    Аз предлагам сега КЗК да се включи с разследване на картелно споразумение и да провери как така за период от 3 месеца и трите оператора въведоха таксуване на цели минути, при условие, че досега таксуването се извършваше на секунди след 30-тата секунда.

  • 4
    isn17307445 avatar :-|
    isn17307445

    Не искам да защитавам мтел-ци но, както написахте в статията практиката е такава в цяла европа, без германската КЗК например да се намесва и да казва как така ще давате безплатен телефон или таблет на тоз и онзи.Не знам но на мен това въобще не ми звучи нелоялно,пазарната икономика затова е пазарна за да може всеки бизнес да предлага най-атрактивние неща на най-добрите цени за да се рязвива.Противозаконно може и да е но това само показва че закона е скапан ,нищо повече.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    noidea avatar :-|
    noidea

    Аз досега се чудех защо само в България като си направиш договор няма значителни отстъпки от апарата. Всяка нормална държава като Франция, Англия, Германия ти дават на символична цена апарат дето тука те цакат 1000 лв.

  • 6
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko

    До коментар [#5] от "kras4o":

    Абе и аз се чудех как така ти дават апарат, ама после ми направи впечатление, че новите модели апарати обикновено ги дават със задължението да сключиш 2 годишен договор на абонамент от 35 или 40 евро месечно. Като си направиш сметката, апаратът ти излиза 1,5 пъти по-скъп от такъв купен от магазина при абонамент със същите параметри без включен апарат. (Наблюденията ми са от Германия).

  • 7
    bat_dimo avatar :-|
    Бат Димо

    Другия път, като дават подаръци на клиентите, трябва да дават и на КЗК! А за Петко Николов - нещо по-така - Поршенце, Ламборгини или нещо конкурентно от сорта!

  • 8
    simeong avatar :-|
    simeong

    Доколкото знам, в България има закон, според който не може да се продава стока на загуба. Не може в доставна фактура цената на една тениска да е 10 лв, а да се продаде за 8 лв, примерно.
    Това е и една от причините у нас да няма истински намаления и разпродажби, както и телефони по 1 лев или евро.
    Пореден пример и доказателство, че законите у нас не се пишат в полза на гражданите.


    Публикувано през m.capital.bg

  • 9
    vlado67 avatar :-|
    vlado67

    Да, това е смразяващо! Има постановка в чл.36 ал.2 от Закона за защита на конкуренцията и точно основанието за да ги глобят. Пита се кой ЧЛЕН го въведе този ЧЛЕН ..???? Е вижте му дан. декларация, ...врпочем, вижте как му е имущественото състояние...по скоро !! Подкара ли са чуждестранните фирми по този член ....яко ...това е от олигархията и лобизма...!!! Това са кръстосани продажби навсякъде го има в Европа и следва да го няма този член или да се измени до нормалното...

    Избирайте си хората в парламента, не по устатост а и по честност...

  • 10
    dragon_reborn avatar :-|
    The Dragon Reborn

    Време е КЗП да глоби КЗК.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK