Енергетика: Лицето на кризата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Енергетика: Лицето на кризата

Основната причина за кризата в енергетиката е необоснованата регулаторна политика, водена през последните години

Енергетика: Лицето на кризата

Финансовите резултати на енергийните дружества показват сериозен спад на печалбите през 2014 г.

4201 прочитания

Основната причина за кризата в енергетиката е необоснованата регулаторна политика, водена през последните години


Ако през 2013 г. белезите на задълбочаващата се криза в енергетиката можеха съвсем ясно да се разпознаят във финансовите отчети на дружествата, резултатите от 2014 категорично сочат, че секторът е изпаднал в колапс. Това се отнася най-вече за държавните енергийни компании, някои от които отбелязват значителни загуби, а други имат съществено свиване на приходите и печалбите си. Като цяло кризата засяга и частните дружества в сектора, които почти без изключение показват по-лоши резултати от 2013 г. Някои дружества, най-вече занимаващи се с търговия на електроенергия, обаче отбелязват изключително добро развитие.

При 13 млрд. приходи 20-те най-големи в сектора имат обща печалба от едва 26 млн. лв. Продажбите спадат с 5%, а положителният финансов резултат - 30 пъти.

Големите губещи

Огромната загуба на Националната електрическа компания (НЕК) за 2014 г., която перманентно оглавява секторната класацията "Капитал 100" заради големия си обем приходи, беше напълно очаквана.

От финансовия отчет на дружеството за 2014 г. става ясно, че загубата от 571 млн. лв. е формирана от оперативна дейност, като преобладаващата част от нея се дължи на по-ниската цена, на която дружеството продава закупената от него електроенергия. Така при приходи от продажби за 2.9 млрд. лв. разходите за закупуването на енергията са в размер на 3.285 млрд. лв. Причината за този дисбаланс в голяма степен се дължи на политическите и регулаторните решения, които в последните няколко години отчитат не толкова реалните икономически фактори, колкото политическите настроения за задържане цената на електроенергията.  Не трябва обаче да се пренебрегва и начинът на управление на компанията.

Другите две дружества, които отчитат сериозно влошаване на резултатите си през 2014 г., са ТЕЦ "Марица-изток 2" и "Топлофикация София". Държавната ТЕЦ "Марица-изток 2", която заема седмо място в класацията на "Капитал", е отчела загуба от малко над 35 млн. лв. Според годишния отчет на дружеството това се дължи на значителното намаление на приходите от предоставяне на студен резерв и разполагаемост (поддържане на мощности в готовност за работа) общо с 97 млн. лв.

Сред големите губещи в енергетиката е и "ЕВН Електроразпределение", което осигурява мрежовите услуги за клиентите в Югоизточна България. През 2014 г. дружеството изпада до 23-то място в класацията при 15-о година по-рано и 8-о през 2012 г.

За разлика от разпределителните дружества, при които финансовото състояние значително се влоши през 2014 г. в сравнение с предходната година, електроснабдителните компании на ЧЕЗ и ЕВН отчитат добри резултати. "Данните за 2014 г. се характеризират с осчетоводяването на вземания, които НЕК дължи по компенсаторен механизъм от предходни периоди, коментираха от "ЕВН България Електроснабдяване" по отношение на печалбата си.

Единствено "Енерго про" не отчита такова стремглаво подобрение на резултатите, което отчасти може да се дължи на по-малкото продажби, направени от дружеството през 2014 г.

Мястото на американските централи

Мястото на американските централи в класацията остава почти непроменено в сравнение с 2013 г. Традиционно "AES - 3С Марица-изток 1" отчита  по-добри продажби от  ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3". Въпреки това втората има положителен ръст както в приходите, така и в печалбата за годината, докато  "AES - 3С Марица-изток 1" отбелязва намаление на печалбата си с малко над 20% за 2014 г. спрямо предходната година.

Пълният анализ и подреждане четете тук

Ако през 2013 г. белезите на задълбочаващата се криза в енергетиката можеха съвсем ясно да се разпознаят във финансовите отчети на дружествата, резултатите от 2014 категорично сочат, че секторът е изпаднал в колапс. Това се отнася най-вече за държавните енергийни компании, някои от които отбелязват значителни загуби, а други имат съществено свиване на приходите и печалбите си. Като цяло кризата засяга и частните дружества в сектора, които почти без изключение показват по-лоши резултати от 2013 г. Някои дружества, най-вече занимаващи се с търговия на електроенергия, обаче отбелязват изключително добро развитие.

При 13 млрд. приходи 20-те най-големи в сектора имат обща печалба от едва 26 млн. лв. Продажбите спадат с 5%, а положителният финансов резултат - 30 пъти.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    domain avatar :-|
    domain

    Благодаря за статията!

    Последните две изречения са изключително интересни. Имайки предвид, че и двете централи работят при почти еднакви условия, т.е. маржа им е фиксиран - как и защо едната отчита 20% по-ниска печалба спрямо предходната година...?

    Да не би да са "хеджирали" политическия риск?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK