БТК финтира "Мобилтел" в спор за конкурс на транспортното министерство
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

БТК финтира "Мобилтел" в спор за конкурс на транспортното министерство

В надпреварата компаниите предлагат неограничени безплатни разговори, а таксите са или за мобилен интернет, или за месечен абонамент

БТК финтира "Мобилтел" в спор за конкурс на транспортното министерство

Отхвърлената жалба разкрива любопитни подробности за това как ведомствата избират обслужваща GSM компания

Юлиян Арнаудов
10237 прочитания

В надпреварата компаниите предлагат неограничени безплатни разговори, а таксите са или за мобилен интернет, или за месечен абонамент

© ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ


Случаят е показателен за това, че невинаги икономически най-изгодната оферта печели.

Безплатни разговори навсякъде за две години. Тази вариация на мобилна услуга е мечта за всеки реален телеком потребител, а за служителите на министерството на транспорта (МТИТС) тя вече е сбъдната. Това става ясно, след като Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) не уважи жалбата на "Мтел" за загубената от компанията обществена поръчка за предоставяне на телеком услуги. В решението на антимонополния регулатор се виждат детайли за офертите на спечелилия търга БТК и втория участник - "Мтел", които внасят известна яснота за условията на държавните ведомства и предложенията на операторите в подобни търгове - цените за разговори и на двете компании са за нула стотинки на минута, а плащанията за всяка SIM карта са такси или за мобилен интернет, или за месечен абонамент.

Поръчката

Търгът за телеком услуги за транспортното министерство е обявен на 17 април 2015 г. с две позиции – една за предоставяне на мобилни и друга за фиксирани услуги. Общата прогнозна стойност е 200 хил. лева без ДДС за срок от две години. В поръчката са включени 200 мобилни и 500 фиксирани абоната, обединени в корпоративна мрежа.

Критерият за определяне на победител е "най-изгодна оферта", но по редица показатели. По първата позиция най-голяма тежест (75%) са цените за мобилни гласови услуги. С по 10% са тези за мобилни интернет услуги и за предоставени безплатни минути. С 5% са цените за SMS-и и MMS-и.

При втората позиция има само ценови показатели, които формират 80%, и такива за специфични условия, които съставляват останалите 20%.

Трикове за печелене на поръчка

В жалбата си до КЗК "Мтел" отбелязва, че победителят БТК е дал по всички показатели нулева цена, като единствено при позицията за мобилен интернет чрез data карта има стойност от 96 лв. месечна такса. Тезата на "Мтел" е, че бившият държавен монополист извършва кроссубсидиране – тоест предлага услуга под себестойност за сметка на приходи от друго действие, което според компанията се явява антиконкурентно поведение и ценова дискриминация.

В своя защита БТК публикува почти цялата документация по офертата, като посочва, че "Мтел" също е предложила нула лева за повечето ценови показатели. Разликата е, че мобилният оператор е дал месечна абонаментна такса за мобилни гласови услуги от 4.50 лв. и месечен достъп за мобилен интернет от 13.25 лв. Така излиза, че офертата на "Мтел" е значително по-евтина, но БТК са сложили цялата цена при мобилния интернет, което й дава предимство при изчисляване на коефициентите, и компанията печели поръчката.

Решението

КЗК е решила да не уважи жалбата на "Мтел" с  мотив, че няма наличие на кроссубсидиране, тъй като търгът е за предоставянето на пакетна услуга – комбинация от две или повече услуги на една цена. Регулаторът е на мнение, че двете компании са подали оферти, които отговарят на изискванията и съответно решението на държавното ведомство е легитимно.

Поръчката може да не е на голяма стойност, но е показателна за някои подробности при провеждането на процедури за избор на доставчик на телеком услуги за държавните ведомства. От една страна, служителите на транспортно министерство разполагат с безплатни разговори, но на пазара с корпоративни клиенти подобни отстъпки не са нещо ново. От друга – случаят е показателен как с дребни трикове невинаги икономически най-изгодната оферта печели обществената поръчка.

Случаят е показателен за това, че невинаги икономически най-изгодната оферта печели.

Безплатни разговори навсякъде за две години. Тази вариация на мобилна услуга е мечта за всеки реален телеком потребител, а за служителите на министерството на транспорта (МТИТС) тя вече е сбъдната. Това става ясно, след като Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) не уважи жалбата на "Мтел" за загубената от компанията обществена поръчка за предоставяне на телеком услуги. В решението на антимонополния регулатор се виждат детайли за офертите на спечелилия търга БТК и втория участник - "Мтел", които внасят известна яснота за условията на държавните ведомства и предложенията на операторите в подобни търгове - цените за разговори и на двете компании са за нула стотинки на минута, а плащанията за всяка SIM карта са такси или за мобилен интернет, или за месечен абонамент.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    mavricii.plovdiv avatar :-|
    mavricii.plovdiv

    Аз не виждам тук дребни трикове,а един огромен фокус,с който печели точно определен субект.Защо не се обърнат към мен,за да им кажа как да изберат най-доброто,отговорът е елементарен-когато един "организира"търг,а друг плаща сметката,резултатите са нагласени!Няма ДАНС,няма НРС,няма борба с корупция,а това са мултимилионни пера в бюджета,от една страна едните си правят,каквото си искат и харчат повече,отколкото е нужно,от друга страна издържаме звена като гореспоменатите,които ни струват допълнително огромен ресурс,както финансов,така и кадрови,който е нужен в частния сектор...Добре че са "капитал" и "господари на ефира" ,и някои други,да не се обиждат че не споменавам

  • 2
    ddo43435975 avatar :-|
    ddo43435975

    Урудливост на цялата ни държавица...

  • 3
    ggrigorov avatar :-|
    ggrigorov

    Дълги години подони държавни конкурси се печелеха от Мтел с доста по-мръсни номера.
    Това, че най после са си намерили майстора е добра новина.
    Мтел е антипазарен тумор в българския Телко бизнес.

  • 4
    intergalactic avatar :-|
    intergalactic

    Че обществената поръчка смърди е ясно. Всичките смърдят.

    Но казусът дава яснота за друго нещо, а именно колко некадърни са юристите на МТел, за да не могат и една жалба да напишат като хората. Изобщо въпиющата некадърност на всички нива в МТел е големия проблем на компанията, която отказва с години да го разреши.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    kukumber avatar :-|
    kukumber

    По-скоро новината щеше да е интересна, ако съдържаше информация за търг, който не е нагласен и касае избор на доставчик на фиксирана или мобилна услуга. В момента, в който се публикува информация за даден търг в аоп вече всичко е ясно и с предизвестен край. Интересно в случая е кое е по скоро вярно - Мтел са си платили за новината, или БТК са спрели да плащат за "нещо" друго.

  • 6
    chichka avatar :-|
    chichka

    [quote#5:"kukumber"] Интересно в случая е кое е по скоро вярно - Мтел са си платили за новината, или БТК са спрели да плащат за "нещо" друго.[/quote]
    + от мен. Явно и Капитал има тарифи като "Мадам В", но не са публични. Но наличието на тарифи се доказва с подобни публикации!

  • 7
    fbr45306322 avatar :-?
    MyTwoCents

    Мтел би трябвало да се оплаче на КРС, защото именно те забраняват кроссубсидирането. Затова и предлагането на „безплатни“ телефони и устройства се препъва у нас.

  • 8
    marksman avatar :-|
    marksman

    Мтел собственика си мени но нрава не.Боб без договор"с месечна такса".
    В пакета за продажба явно пише "лъжеш на корем".
    Аз съм платил 250$ за сим карта преди 15-16 год. , а няма оферта ,която ме касае??????????


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK