САЩ обяви Bitcoin за суровина

Сделките с фючърси и деривати на виртуалната валута попадат под по-строг контрол

Финансовите регулатори в САЩ официално обявиха Bitcoin и други виртуални валути за суровина наред с петрола и пшеницата, съобщава Bloomberg. Миналата седмица Комисията по търговия със суровини и фючърси (CFTC) съобщи, че счита виртуалните криптовалути за суровина, чиято регулации влиза в нейните пълномощия. Във връзка с това комисията започнала да повдига обвинения срещу Bitcoin платформата Coinflip за неправомерна търговия с опции.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


6 коментара
  • 1
    venimus avatar :-|
    Волен от Ривиа

    Най-накрая някой адекватно да определи статута на тази безмислица.

    От години разправям, че това не е валута, а суровина (или поне стока) и е еквивалент на пясък (или картофи), който копаеш. Дори самият термин за изчисление е "копане". Е някой да е копал пари? Не. Но пясък и картофи се копаят. Разликата е само, че с биткойна нищо не можеш да построиш (или произведеш). По същата логика не можеш да проследиш кой е изкопал пясъка или къде си го продал. Биткойна също има себестойност, т.е. енергията вложена за изчислението ѝ. Пясъкът също изисква енергия за добива му и дори подобно на битокойна, се изчерпва и започва да изисква още повече енергия докато накрая стане нерентабилен и се мине на друго находище. Като свършат биткойните ще почнат други криптовалути и така докато на хората им увре в акъла, че е безмислено прахосване на енергия.

  • 2
    maka avatar :-|
    maka

    Най-накая си намери логическото място под слънцето. Спекулата убива всяка романтична идея, за съжаление на анархо-наивистите, но пък за сметка на това дава почва за развитие на инфраструктури. Дерзайте!

  • 3
    maka avatar :-|
    maka

    До коментар [#1] от "д-р Тошков":

    Има нещо вярно, макар че за разлика от биткойн, технологията за добив, обмен, и употреба на пясък не са довели до някакви значителни оптимизации в други области, както се случва с блокчейн.

  • 4
    venimus avatar :-|
    Волен от Ривиа

    До коментар [#3] от "maka":

    Напротив, просто това е станало в древността и сега е трудно да си го представиш, че някога се е случило. Хората приемат сегашната икономика като даденост и никой не се замисля, че е имало период, в който не е имало пари, а само суровини. Биткойнът на практика е гигантска стъпка назад. На хората им е интересен, защото за тях е нещо непознато и екзотично. Единственото "положително" нещо при употребата му е за улесняване на престъпната дейност.

  • 5
    maka avatar :-|
    maka

    До коментар [#4] от "д-р Тошков":

    Уточни ми две неща, моля.
    Първо, съвсем маловажно, но понеже ти разкритикувах метафората - коя точно древна характеристика на добива и употребата на пясък, има еквивалентна добавена стойност към човешият живот, като потенциалът за употреба на блокчейн в различни социални и технически дейности?
    Второ - как точно биткойн е гигантска стъпка назад?

  • 6
    venimus avatar :-|
    Волен от Ривиа

    До коментар [#5] от "maka":

    Всички суровини, които се употребяват за производството на нещо имат добавена стойност (и то не само "потенциал"). Като не ти харесва думата пясък, я замени с петрол. С биткойна нищо не можеш да правиш. Стъпка назад е, защото валутата е числено изражение на икономиката, включваща нематериалния труд на хората, а не първобитната размяна на суровини и стоки. Ако нямаше валута, а суровини (каквато очевидно е биткойна), нямаше да има научен прогрес, социални блага (пенсии, здравеопазване), пътна и друга инфраструктура и подобни неща. Щеше да се разчита на това на някой да му трябва нещо за да го изобрети. Социалната политика щеше да се изчерпва с тази на Мария-Антанета, където кралят е заделял хранителни запаси в случай на глад, които са се раздавали на народа. Няма пенсии, няма здравна система, само десятък с който да се плаща за издръжката на войска. Щяха да съществуват (както преди) стотици хиляди микроикономики със собствени ресурси. Няма как да балансираш и конвертираш цената на една стока или суровина с която трябва да си платиш. Не се знае с един хляб който си произвел или една кофа петрол, който си източил от кладенеца в двора, какво ще си купиш в съседния град. Замисли се малко какво има зад валутата/парите и какво зад суровината и веднага ще ти стане ясно, защо е стъпка назад.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход