"Монтюпе": Не ние, а друг източник замърсява Русе

Управителят на групата Montupet Дидие Крозе (първият вляво) и индустриалният директор на компанията Микаел Бризон (вторият вляво) представиха данни, които показват, че заводът не надвишава емисионните норми

"Монтюпе": Не ние, а друг източник замърсява Русе

Неприятни миризми са засечени и след затваряне на една от линиите на завода

6061 прочитания

Управителят на групата Montupet Дидие Крозе (първият вляво) и индустриалният директор на компанията Микаел Бризон (вторият вляво) представиха данни, които показват, че заводът не надвишава емисионните норми

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Месец след като една от осемте технологични линии на "Монтюпе" в Русе беше затворена от екологичните власти, истинският източник на замърсяванията в града остава неизвестен. Това заявиха на специална пресконференция от компанията, която произвежда алуминиеви компоненти за автомобилната промишленост. От дружеството отричат да са причина за проблема.

Твърденията им се подкрепят и от факта, че няколко дни след запечатване на инсталацията в града отново е констатирана неприятна миризма. В съобщението на РИОСВ обаче само се казва, че е изискана информация "от дружество на територията на Източната промишлена зона", без да се уточнява кое е то. Липсата на други санкции като тази на "Монтюпе" повдига въпроса дали не става дума за избирателно третиране, още повече че от инспекцията признават, че са правили актове и на други компании, но без да затварят линии. 

Хронология на затварянето

Историята със затварянето на една от линиите започва на 14 и 15 септември, когато в РИОСВ се получават десетки сигнали за силна миризма на изгоряла пластмаса и бакелит – материали, които в "Монтюпе" не се използват. В следващите дни са проведени множество контролни проверки, а на 19 септември е направено замерване на първа технологична линия в "Монтюпе". По данни на компанията резултатите са показали, че емисиите на органични вещества са напълно в допустимите граници – при граница от 50 мг/куб.м установеното от РИОСВ количество е 7 мг. Компанията ангажира и независима лаборатория за успоредни изследвания, които отново доказват, че емисиите са в норма. Независимо от това на 23 септември "Монтюпе" получава заповед да преустанови работата на първа технологична линия, а два дни по-късно инсталацията е запечатана.

Според индустриалния директор на компанията Микаел Бризон като основание за заповедта са използвани измерванията, направени по време на годишния одит в края на юни. Тогава наистина са били засечени стойности над пределната граница заради извършвани в момента процедури по поддръжка. Бризон обаче е категоричен, че компанията се е съобразила с направените тогава предписания и от юни досега не е имало превишение на нормите. "За това свидетелстват както замерванията на РИОСВ, така и тези на нашата независима лаборатория", каза той.

Нещо повече, пиковото измерване в края на юни е било отчетено на един от всичките 27 комина на предприятието. Като цяло обаче емисията на органични вещества в този момент е била 2.5 пъти по-ниска от разрешената според условията на комплексното разрешително, обясни независимият екстперт по околна среда и управител на консултантската компания "Менекс" Христо Манзилев. "Не оспорваме решението да ни бъде наложена глоба, тъй като всеки комин е обвързан със собствена норма. Установихме причината и я отстранихме. Не сме предполагали обаче, че това ще бъде използвано за затваряне на цялата линия", уточни Бризон.

Какво казват от РИОСВ

Според РИОСВ обаче пломбирането на линията е свързано с констатирани несъответствия с изпълнението на условията, заложени в комплексното разрешително на дружеството. "Превишаване на заложените норми е констатирано не само през юни, а и при извършен емисионен контрол на 14 септември", казаха от инспекцията за "Капитал Daily".

Оттам твърдят също, че от края на юни до началото на септември са извършени три серии от замервания в района и резултатите са показали завишени стойности на концентрациите на метан и неметанови въглеводороди спрямо фоновите нива (за тези показатели няма нормативно заложена норма). Самите резултати по никакъв начин не показват кой е замърсителят, но от РИОСВ уточняват, че до три пъти по-високи стойности са замерени през нощта. Така индиректно препращат към "Монтюпе", където се разбра, че първата линия е работела на трисменен режим. Не е ясно обаче кои други предприятия също работят през нощта. От инспекцията освен това добавят, че в периода 3-18 август, когато заводът на "Монтюпе" не е работeл, нивата на въглеводороди в района са отговаряли на фоновите нива.

Казусът ще се решава в съда

От компанията подчертаха, че остават отворени и готови за сътрудничество с властите, но на този етап очевидно казусът ще търси разрешение в съда, където на 9 ноември ще се гледа делото за оспорване на заповедта на РИОСВ. Междувременно преди десетина дни Административният съд в Русе отказа да отмени предварителното изпълнение на заповедта за затваряне на първа линия. Съдът прие, че "Монтюпе" ще претърпи много големи вреди по време на спирането, но аргументира решението си със защита на обществения интерес, обясни адвокат Иван Тодоров. По думите му такава принудителна административна мярка се налага с цел превенция на бъдещо замърсяване. "Как може да се превентира нещо, което няколко дни преди това е установено, че липсва", попита той и уточни, че това решение също се обжалва.

Равни и по-равни

"Към днешна дата "Монтюпе" не разбира защо ни наредиха да спрем първа технологична линия, при положение че тя напълно съответства на изискванията. Не разбираме и как един месец по-късно действителният източник на замърсяването продължава да бъде неизвестен", посочи Бризон.

От РИОСВ също признаха, че макар и да има съставени актове за административни нарушения и на други предприятия, принудителни мерки, т.е. затваряне на инсталации, не са прилагани. Това неизбежно води до съмнения за избирателно прилагане на закона.

"Като чуждестранни инвеститори не искаме да бъдем фаворизирани, но искаме да бъдем третирани справедливо и наравно с другите компании. Условията трябва да бъдат еднакви за всички", посочи Стефан Делайе, председател на Френско-българската търговско-индустриална камара.

Месец след като една от осемте технологични линии на "Монтюпе" в Русе беше затворена от екологичните власти, истинският източник на замърсяванията в града остава неизвестен. Това заявиха на специална пресконференция от компанията, която произвежда алуминиеви компоненти за автомобилната промишленост. От дружеството отричат да са причина за проблема.

Твърденията им се подкрепят и от факта, че няколко дни след запечатване на инсталацията в града отново е констатирана неприятна миризма. В съобщението на РИОСВ обаче само се казва, че е изискана информация "от дружество на територията на Източната промишлена зона", без да се уточнява кое е то. Липсата на други санкции като тази на "Монтюпе" повдига въпроса дали не става дума за избирателно третиране, още повече че от инспекцията признават, че са правили актове и на други компании, но без да затварят линии. 


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


5 коментара
  • 1
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не

    Интересно къде е господин посланика, който умело критикуваше, не винаги без основание, но винаги извън рамките на добрия тон и заеманата позиция. Иначе чуждите инвеститори отдавна пеят тази песен. Американските Марици като тумор на българската енергетика винаги се оплакват от тормоз, защото видите ли били чужди и посолството стои зад тях. Нефтохим с постоянните си загуби и липса на измервателни уреди при ключови пунктове за внос и дистрибуция стигна дори до посолството ни в Москва. Французите не правят изключение и нека вестникът да не служи винаги като трибуна за чужди посолства и позиции. На този етап няма данни, че Монтюпе не замърсява и такива не са предоставяни. Това, че посланикът скача избирателно не бива да им дава самочувствието, че са над закона

  • 2
    nogica avatar :-|
    nogica

    За гълъбово защо мълчи ,РИОКОС там Ковачки си замърсява и експлоатира хората.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 3
    pmavrov avatar :-|
    mavro

    Общо взето оставам с впечатлението че позицията на РИОСВ е : "Абе нямаме доказателства че сте вие, но по-добре да ви спрем." Случаят намирисва

  • 4
    evgenybg avatar :-|
    Oven

    Значи... плащате редовно, по банкови карти и осигурявате хората на реален доход?
    Е какво очаквате?
    Местните феодали да седят със скръстени ръце?

  • 5
    viciv avatar :-(
    Виктор Стоянов

    Това са нагли хора, работещите в това предприятия след няколко месеца се отказват поради разклатено здраве. Сигурно ще да е някакво съвпадение от прекрасните условия там. От Испания преди години са ги изгонили гражданите, продължават ли с наглостта си и в България ще видят, че народа може да се надигне.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал