Най-големият магазин на Carrefour се продава за 32 млн. лв.

Сега е момента "гръцката Marinopoulos" да се похвалят меринджеите от къде ги откраднаха.

Веригата е на издихание това е ясно, но какво се случва с служителите. Последно затвориха 2 магазина във Варна и Бургас, и още няколко в други градове. Хората си чакат заплатите и обезщетенията с месеци, но уви. Пари няма. Няма и във фирмата. Всички обороти, колкото и малки да са, се превеждат от служите на магазините, не инкасо, от даден банков клон/ превоз може да е такси, личен автомобил и дори масов градски транспорт до клона на банката/ на трета страна. Независима фирма, която се разпорежда с финансите на дружеството. Използват се за разплащане само с доставчици, които работят в момента с Карфур. Те пък разбира се се броят на пръстите на едната ръка. Пари за служителите няма. Няма пари за наемодатели и комунални услуги и др. Една от причините тихо мълком да затворят магазина в Гранд Мол Варна. Справка на сайта на правосъдното министерство показва 88 дела по производство по несъстоятелност http://ispn.mjs.bg/MJ/ispn.nsf/indexPublic.xsp?page=searchDeb и още не се знае колко граждански дела от служители и бивши такива на КМБ България ЕАД. Защо управата на милата ни татковина, позволява да се източва по този начин държавата по подобен на КТБ начин, а парите да отива в съседна Гърция, която до скоро образува отново много голям срив в икономиката ни с затварянето на границата, макар и не пряко!

Що за глупост пише в тази статия - "Кандидати едва ли ще се появят, тъй като ипотеката на банката си тежи върху имота, и трудно някой ще плати 32 млн. лв. първо за имота, а после и неизвестно колко голяма сума (пак от порядъка на десетки милиони) към Уникредит Булбанк."

Абсолютно невярна информация.
Който иска да си купи имота ще си плати само 32-та милиона, оттам нататък частния съдебен изпълнител ще се оправя(което в случая означава, че ще ги изплати на банката, и ако остане за другите).

До коментар [#5] от "Илиян Славов":

"Последната е заради която е обявена продажбата, но в обявлението на съдебния изпълнител не е посочено име" - ако това е вярно, понеже наистина в обявлението не е посочен взискателя, то ипотеката си остава.

Когато имаш клиенти с най - ниската покупателна способност, не само в ЕС но и в цяла Европа/с изключение на Молдова/, няма как стратегията ти да е печеливша. Просто потреблението е недостатъчно. При франчайза подобни неща се случват. Жалко. Конкуренцията намалява. Дори ПЕНИ/верига от ниския ценови сегмент/ не можа да издържи и се оттегли.

Така ще е като 80% от Българското население получава заплати до 600лв/месец =) =). 20% "Средна Класа" няма как да движи Икономиката на цяла държава..... http://www.blitz.bg/news/article/388931

До коментар [#6] от "jordani":

Нищо не си остава. Имот, купен на публична продан, се придобива чист от ипотеки - те се заличават след вписване на постановлението за възлагане. А ипотекарният кредитор е присъединен по право взискател към изпълнителното дело, с право на предпочтително удовлетворение от цената на имота. Т.е. банката с ипотеката ще си получи парите първа преди другите кредитори.

До коментар [#9] от "tougherty":

В дълбока грешка сте - прочете пак ТЗ и ЗЗД.