Заблуждаваща реклама донесе санкция от 1.86 млн. лв. на "Лидл"

Повод за решението на КЗК е кампания под мотото "Спечели 366 дни безплатно пазаруване в Lidl"

   ©  Красимир Юскеселиев

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) наложи имуществена санкция от 1 865 332 лв. на "Лидл" за заблуждаваща реклама (сумата е 0.35 % от оборота на дружеството за предходната финансова година). Решението е във връзка с провеждана от търговската верига в периода 21 октомври – 22 ноември 2015 г. рекламна кампания под мотото "Спечели 366 дни безплатно пазаруване в Lidl".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gevestra avatar :-?
    gery
    • - 6
    • + 8

    Понеже ми стана интересно - може ли някой да покаже материалите, които са били използване за комуникация в обектите? Или в брошурата? Все пак не мисля, че се очаква от "средния разумен и критичен потребител" на Лидл да има достъп/умения да провери общите условия в интернет страницата им. И не разбрах какво означава безплатно пазаруване? Моето годишно пазаруване и различно от това на други потребители.
    "с това си решение КЗК реално подценява над 1 500 000 български граждани, участвали в играта, които не са се заблудили и не са подали оплакване където и да било" - Това искренно ме разсмя. :)

    Нередност?
  • 2
    t_ avatar :-|
    t_
    • - 4
    • + 8

    Твърдо съм "за" това КЗК да изпълнява функциите си, дори малко да прекалява в стриктното изпълнение. Защото много от участниците в нашия пазар много прекаляват. Ако няма глоби - няма да се спазват законите. Има си съд. Там могат да защитят тезата си. И да се сърдят на един друг ритейлър предполагам... Само предполагам, нищо не твърдя.

    Нередност?
  • 3
    ivailoa avatar :-|
    Ivailo Asparouhov
    • - 1
    • + 11

    По повод тази кампания, аз писах жалба до КЗП защото имаше пропуск в системата на регистриране на кодовете в сайта на Лидл. Най-общо казано можеше да вкарваш грешни кодове и системата ги приемаше (може би за това са милиони участниците). В едномесечния срок от комисията ми отговориха да си гледам работата - нямало нередности. А вярвайте ми аз съм повече от средно запознат потребител и ям доматите с колците само в крайна нужда :)))

    Нередност?
  • 4
    leko_uchuden avatar :-|
    leko_uchuden
    • - 1
    • + 5

    http://reg.cpc.bg/Decision.aspx?DecID=300045426 Решението с талони снимани и др. Капитал , кой е адвокатът на Лидл , който е допуснал "административния произвол", а преди това е съгласувал промоцията. Нещо го пропускате ...

    Нередност?
  • 5
    emilm13 avatar :-|
    emilm13
    • + 12

    Единственото безплатно нещо е сиренцето на кукичката на капана!

    Нередност?
  • 6
    mmihaylov84 avatar :-P
    mmihaylov84
    • - 2
    • + 8

    Точно тази "промоция" ми направи впечатление тогава с лъжливите си условия и гръмко заглавие, което не отговаря на истината и цели да заблуди потребителя! Поздравления за господина, който е отделил от времето си и е подал сигнала! В случая поздравления и за КЗК за добре свършената работа! А за тази ГЛУПОСТ: "средният потребител, който е сравнително добре информиран и сравнително наблюдателен и предпазлив, не е могъл да се заблуди кога и за спечелването на какви награди от кампанията може да участва" тези от ЛИДЛ заслужават допълнителна глоба!

    Нередност?
  • 7
    bogry avatar :-|
    BoGry
    • - 1
    • + 7

    Всяка игра, ако ще и от някоя вселенска верига, която се провежда на два, три и повече етапа, вече навежда на мисли за шикалкавене и на помен с чужда пита! Особено ако общите условия се разпростират на формата на таблоид! Аз лично, понеже "Лидъл" (както е правилно да се изписва - справка: Речник на БКЕ, последно издание на БАН) ми е сред любимите магазини, съм получавал такива талони без код за регистриране на тях - талон има, код на него - празно място! Доскоро ги пазех, но понеже живея в България, ги изхвърлих! О, всъщност запазил съм един, да не вземат да ме осъдят, че приказвам срещу тях!
    Та при всички положения не им прави чест на "Лидъл"! Дори самият факт, че трябва да се обясняват!
    Ясно е, че в Германия ни смятат за втора ръка (не знам защо, понеже като причинители на наши национални катастрофи те са веднага след СССР), но в България имаме приказка: "Не си вади онази работа там, където си изкарваш хляба!"
    А ако тукашният хляб им е твърде малък, ще трябва да им напомним, че ние повече от 1300 години минаваме без техния!

    Нередност?
  • 8
    peter1946 avatar :-|
    Peter Stoychev
    • - 2
    • + 4

    Много неправилно е да се вдига ненужен шум. Във всяка реклама има скрито подвеждане. Доброто име е капитал, с който не бива контролните органи да злоопотребяват! Има ли здраво мислеш човек, който да се заблуди, че може да пазарува неограничено в продължение на една година? КЗК да потърси по-скоро заблудите в съдържание на продуктите, в което не се указва количеството на съставките!

    Нередност?
  • 9
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • + 4

    До коментар [#3] от "ivailoa":

    КЗП разглеждат жалби, само ако са поръчкови!
    На редовите граждани винаги им отговарят, че всичко е ОК.

    Нередност?
  • 10
    twelve avatar :-?
    Коки
    • + 2

    А лукойл КОГА???! Комунетата ни дерат по десет кожи от гърба с цените на горивата, но кзк (комунета, защитаващи комунета) погва инвеститорите, за наградите от втория етап на кампанията им.....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал