Новият брой: Накъде след вота
Close

Строителният залез на Пеевски

Индикациите са, че депутатът се оттегля от поръчките в сектора. Моделът му - едва ли

Разместванията на тектоничните плочи в строителния сектор обаче все още не означават промяна на модела
Разместванията на тектоничните плочи в строителния сектор обаче все още не означават промяна на модела
Разместванията на тектоничните плочи в строителния сектор обаче все още не означават промяна на модела    ©  Надежда Чипева
Разместванията на тектоничните плочи в строителния сектор обаче все още не означават промяна на модела    ©  Надежда Чипева

Темата накратко

Варненската "Хидрострой" купува "Водстрой 98" - лидер по обороти в сектора за 2015 г. и редовен печеливш в търговете за големи инфраструктурни обекти.

От ръководството на "ПСТ груп" си тръгва Цветан Цонев, сочен за ръката на Делян Пеевски в компанията. Така фирмата остава под контрола единствено на Първа инвестиционна банка.

Тълкуванията в сектора са, че тези две събития бележат излизането на депутата от ДПС от строителния сектор и отпадането му като фактор при разпределението на поръчки.

Не е сигурно обаче дали един "държавен любимец" няма да бъде подменен с друг предвид историята на "Хидрострой" и собственика й Велико Желев, останал недосегаем за множеството скандали, в които беше замесен през годините.

Сливанията и придобиванията в строителния сектор не се срещат често. Затова новината, че "Хидрострой" - една от мащабните ВиК и пътни компании в България, купува друг строителен гигант - "Водстрой 98", логично предизвика интерес и на практика може да се нарече най-голямата сделка за бранша. Ако това беше чисто корпоративно сливане, то щеше да е сравнително лесно - измервате обема на печалбите, приходите и поръчките на двете компании и преценявате какъв ще е резултатът от него. Но в този сектор, с компания като "Водстрой 98", корпоративното винаги е на заден план, зад политическото. Защото човекът, който винаги е седял в сянката й, без да е директно свързан - Делян Пеевски, я превърна не просто във фирма, а в разпределителна кутия - за обществени поръчки, политическо влияние и много, много пари.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    clutch avatar :-P
    clutch
    • + 10

    Само дето не се затъркалях по земята от смях :)
    Никой от никъде и нищо не излиза, само марионетките се сменят.
    Лицата на предната линия, т.н. "собственици", никога не са били такива.
    Винаги са били само и единствено "лица", зад тях си остават същите бандити.

    Нередност?
  • 2
    uprsport avatar :-|
    Uprsport
    • + 8

    Схемите на гагаузов са така замислени и изпълнени, че десетилетия напред ще има кражби. Пример за това е най-затъналата в заеми община - Сливен. Сега вече като окрадоха Сливен и декапитализираха общината, схемите сработват на национално ниво. Не ни стигна пеевски, цветанов, бисеров и ментата ами и сега и гагаузов се включи.

    Нередност?
  • 3
    uprsport avatar :-|
    Uprsport
    • - 1
    • + 7

    А спомняте ли си по времето на тройната, гагаузов на какви цени щеше да довършва магистрала Тракия. Някъде между тройни и четворни спрямо тези на които по-късно беше довършена.

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 1

    "Защото човекът, който винаги е седял в сянката й, без да е директно свързан - Делян Пеевски, я превърна не просто във фирма, а в разпределителна кутия - за обществени поръчки, политическо влияние и много, много пари."

    Тук грешите - Делян Пеевски е рекламното лице на режима, който издигна компанията. Сега са преценили, че рекламата няма да им върши същата работа за поддържане на статуквото (да, омразата към Пеевски помага за статуквото). Промяната на собствеността променя лагера на любимците, името на пазарния лидер, но не и направлението на средствата.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал