"Кауфланд" със 157 981 лв. глоба от КЗК

Санкцията е за злоупотреба с по-силна позиция при договаряне, веригата ще обжалва решението пред ВАС

   ©  Надежда Чипева
   ©  Надежда Чипева

Комисията за защита на конкуренцията наложи имуществена санкция на "Кауфланд България ЕООД енд Ко" КД в размер на 157 981 лв. за злоупотреба с по-силна позиция при договаряне. Сумата е 7% от нетните приходи на "Кауфланд" от продажбата на продуктите - предмет на нарушението, през 2015 г., съобщиха от регулатора.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


19 коментара
  • 1
    astika avatar :-|
    astika

    Малко им е. Убийци на малки Бэлгарски фирми.

  • 2
    m17 avatar :-|
    m17

    До коментар [#1] от "astika":

    Ако под малки български фирми имате предвид скапани дупки в които се продаваха всякакви боклуци - да, верно конкуренцията на веригите ги уби.

  • 3
    v_l avatar :-|
    v_l

    Веригите се държат така с всички доставчици, които на практика са по слаби от тях и зависими.
    Странно ми е защо клиентите не се усещат, че в крайна сметка те го отнасят. Веригите натискат доставчиците за цени, те свалят качеството и клиента пазарува само боклуци. И да искаш качество няма ... никой не стимулира имането му.

  • 4
    itoskov avatar :-|
    Woland

    Комунистически мерки в уж капиталистическа държава. "Кауфланд" не е монополист, нито пък някой задължава българските компании да им продават стоки. Поведението на веригата за мен е нормално и част от търговската практика. Като "Кети" си мислят, че продават страхотни стоки, би трябвало да имат по-силна позиция.

  • 5
    m17 avatar :-|
    m17

    До коментар [#3] от "v_l":

    Никоя верига е е задължена да продава продуктите на конкретен производител, нито пък производителя е задължен да продава точно в тази верига. Отделно това е само една от десетките вериги, има десетки хиляди други обекти където да си продават менте-алкохола.

  • 6
    m17 avatar :-|
    m17

    До коментар [#3] от "v_l":

    Никой потребител не е задължен да пазарува в точно тоя магазин - ако ви харесава качеството и цената пазарувате, ако не - има стотици магазинчета. Конкретно около Кауфланда в Борово, в радиус от 500м има 2 големи супермаркета и десетки специализирани магазинчета. А в радиус 3 км има обекти на абсолютно всички вериги, един голям пазар и стотици магазинчета.

  • 7
    boliar68 avatar :-|
    НЕДКО ЦАНЕВ

    В "скапаните дупки" се продаваха кренвирши които се разваляха за 36ч.,киселото мляко вкисва за 24ч.,хляба мухлясваше за 3дни."Модерните търговци " вкараха в лъскавите си витрини неразваляеми продукт ,приетикиране по 2-3пъти. Който е тъп да им се радва и да яде.Който ги хвали е още по- тъп и злонамерен.

  • 8
    gost22 avatar :-?
    gost22

    [quote#3:"v_l"]И да искаш качество няма ... никой не стимулира имането му.[/quote]
    Има, при това без да го стимулират с твоите данъци. Може да го намериш във всеки фирмен магазин на един куп български фирми. Та който си ходи във веригите, ходи там за ниски цени и липса на ментета ("менте" е коренно различно от "ниско качество на ниска цена"), което си е хубаво нещо, а който търси качество или родни продукти може да посети фирмените магазини...
    Е, ако въпреки това се дърдори за "ощетените родни производители" значи някой някъде иска да вземе едни пари, дето нито му се полагат, нито ги е изработил.

  • 9
    gost22 avatar :-|
    gost22

    [quote#7:"НЕДКО ЦАНЕВ"]В "скапаните дупки" се продаваха кренвирши които се разваляха за 36ч.,киселото мляко вкисва за 24ч.,хляба мухлясваше за 3дни[/quote]
    Пак там се продаваха менте алкохол, менте кафе, не се издаваха фактури и сертификати, нито се плащаха данъци и легални заплати, там се пренабиваха редовно датите и не се знаеше от кой гаражен цех пристига стоката, какво съдържа... Точно тези глупости отвориха пътя на "лошите" вериги в България. Хората напълниха Метро, щото издаваше фактури, стоките имаха легални сертификати (и се вземаха на момента), нямаше ментата и се знаеше, че каквото пише не етикета е вярно, и скъпия алкохол не е гаражен, а евтиния няма да те убие... абе цената и качеството срещу нея си бяха гарантирани.

  • 10
    gost22 avatar :-|
    gost22

    [quote#5:"m17"]Никоя верига е е задължена да продава продуктите на конкретен производител,[/quote]
    Всъщност май са били длъжни според действащия към тогавашния момент договор, но въпреки това са:
    "... което довело до това, че търговската верига блокирала значителна част от асортимента й. Блокирането продължава до прекратяване на търговските отношения през април 2016 г. от страна на "Кауфланд"."

    Става дума, за неизпълнение на подписан договор.
    Сега, че производителя пропуснал да се защити допълнително е друга бира, но договорите трябва да се изпълняват.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход