Загубата на НЕК достигна 126.4 млн. лв. за 2016 г.

Задълженията на компанията за предходната година се увеличават до 4 млрд. лв.

Компанията с изпълнителен директор Петър Илиев отбеляза увеличение на загубата от 41% спрямо 2015 г.
Компанията с изпълнителен директор Петър Илиев отбеляза увеличение на загубата от 41% спрямо 2015 г.
Компанията с изпълнителен директор Петър Илиев отбеляза увеличение на загубата от 41% спрямо 2015 г.    ©  Надежда Чипева
Компанията с изпълнителен директор Петър Илиев отбеляза увеличение на загубата от 41% спрямо 2015 г.    ©  Надежда Чипева

Националната електрическа компания (НЕК) отчита загуба след облагане с данъци от 126.4 млн. лв. за 2016 г. Това е увеличение с внушителните близо 42% спрямо предходната година, когато отрицателният резултат беше 82.2 млн. лв., става ясно от предварителния годишен финансов отчет на компанията (виж таблицата).

Увеличението на загубата се дължи най-вече на нарастването на разходите в графа "други", които през 2016 г. достигат 582.9 млн. лв., което е годишен ръст около 700%. От отчета обаче не става ясно на какво се дължат тези разходи, тъй като към него няма публикувани бележки и доклад за дейността.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    historama avatar :-|
    historama
    • + 5

    НЕК има проблеми, но големите харчове в НЕК и БЕХ продължават. Както и с тройния шлем (нека никой да не си мисли, че БЕХ няма нищо общо с тях, и че парите падат от Марс)

    Нередност?
  • 2
    stoni avatar :-|
    Stoyan Georgiev
    • - 2
    • + 6

    Защо не споменете 100 млн./годишно за КРИБ и Домучиев директно от НЕК ???????? Загубата можеше да бъде само 26 млн, но Делян Добрев и ГЕРБ решиха НЕК да им връща 100 млн/години , защото тока им е много скъп..... а всъшност е един от най-евтините в ЕС.
    http://dker.bg/files/DOWNLOAD/res-c19-2016.pdf стр. 29-30

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал