Данък робот

То беше ясно, че след кривите краставици ще дойде ред на роботите.

Историята се повтяря. Европа постави тежки бариери пред софтуера, правейки невъзможно възникването на големи иновационни фирми в сектора ИТ в Европа. Ха познайте кои ОС или програми ползваме и с щедрото (засега) разрешението на кои фирми. Европа регулира дроновете, САЩ не ги регулира. Познайте кой от кого купува дронове. Та сега ЕО се мъчи да наложи бюрократични правила върху роботите. Т.е. върху всички устраойства с процесор, защото разлика няма да има. САЩ не се старае да налага ограничение, да не говорим за Китай. Хайде да правим прогнози кой от кого ще купува роботи и по чии правила ще се работят.

Пффф... как успяхте да смесихте блокчейн с изкуствения интелект в една и съща тема, не разбрах - можеше с тоя успех да вкарате smart contracts и internet of things - тъй де като ще пляскаме безразборно модерни думички, поне да са повече.

По темата - чиновници - какво да ти кажа, на тях им дай регулации и облагане да правят. Опитват се да му намерят цаката и на ИТ бранша - досега сравнително нерегулиран. Не можеш с едната ръка да буташ иновации и развойна дейност, а с другата да налагаш бюрократични ограничения и финансови тежести и да говориш за Дигитална Европа. Трябва да се пипа много внимателно, защото това е гаранция за технологична изостаналост, а това пряко ще засегне социалните системи.

Ако се опитат да обложат с данъци произведеното от роботи, то фирмите просто ще преместят роботизираните фабрики офшор, и пак няма да плащат данъци.
Все едно както сега един китаец взема работното място на някой от фабрика в Америка, да не би да има как Америка да обложи китаеца с данъци? Могат да сложат например (както се кани Тръмп) вносно мито на стоката, произведена от китаеца, но то се плаща от консуматорите, които я купуват, а не от самия китаец.
Толкова ще успеят да обложат и роботите.
Другият вариант е да обложат печалбата на американската фирма, която е направила офшорни фабрики с роботи - тогава просто ще убият фирмата, която няма да може да се конкурира с фирми от други държави, където няма такъв данък върху произведеното от роботи.

Разбира се, че накрая ще стигнем до яко облагане на създаваната от роботите добавена стойност, номера е да го направим така, че повече роботи да водят до повече работни места за хора с по-високи заплати, а не обратното както е в момента. Необлагането на роботите, ще доведе до колапс в икономиката — ще има свръх предлагане на стоки и услуги (на роботите това им е силната страна — произвеждат в яки количества), но основния потребител (човека) няма да има заплата за харчене, което ще фалира роботизираните производства. А ще фалират, щото недостатъка на роботите е, че са скъпи и някой трябва да връща много пари на едни банки дето са му дали кредит за скъпите роботи, като за целта този някой ще трябва да продава огромно количество стока на един пазар, чието потребление се свива щото клиентите нямат заплати... Абе пазарната икономика си е като природните закони — щеш - нещеш, трябва да се съобразяваш с тях.

Ясно е, че от една страна, роботизацията намалява нуждата от работници и така поевтинява производството на стоки и услуги. От друга страна, обаче, върви процес на монополизация на световния търговско-промишлен комплекс на базата на уедряването на ТНК (Транс.Нац.Корп.), най-големите от които започват да се картелират (обединяват). И двата глобални процеса (роботизация и монополизация) водят до свиване на търговския оборот и съответната печалба, поради намаляването на пазарния пласмент за сметка на растящата безработица. Така икономиката основана на печалба, в своето развитие се стреми към таван, в който отрича сама себе си.

Ясно е, че в глобален мащаб стремежът към печалба и увеличаване на частната собственост, не може да бъде повече двигател на общественото развитие и ще отпадне от само себе си. На полит-икономически език, подобно развитие май се наричаше "преход към социалистическо общество".

[quote#8:"gost22"]Разбира се, че накрая ще стигнем до яко облагане на създаваната от роботите добавена стойност[/quote]
И как ще стане? Ще пратим в Китай одитори, които да стоят до конвейера и да бият печат на всеки ай-фон: от китаец ли е сглобен, или от робот? Може би това ще са създадените работни места за хора?
Вместо това, явно ще трябва да се намали броя на хората в света, и по-точно на непродуктивните хора. В миналото от всеки е имало някаква полза: и от умни, и от глупави (последните метат улиците и флипват бъргъри в Макдоналдс). За в бъдеще няма да има нужда на света от 7 милиарда непродуктивни усти, които само искат да ядат и нищо не произвеждат по-конкурентно от роботите. Поради което елитът вероятно ще предприеме политики за намаляване на броя им (дали чрез контрол на раждаемостта, чрез глад, или войни - предстои да видим).