Бизнесът на всички фирми в България през 2016 г.
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Бизнесът на всички фирми в България през 2016 г.

Бизнесът на всички фирми в България през 2016 г.

Изминалата корпоративна година в страната в числа

42484 прочитания

© Капитал


Автор: Капитал
Статията е част от класацията "Капитал 100". Поръчайте списанието на хартия или в pdf формат на www.capital.bg/k100/buy/.

Специалното издание "Капитал 100" включва информация за 300-те дружества с най-високи приходи за миналата година, класиране на компаниите по сектори, анализ на данните по индустрии, както и част от успешните истории на най-динамично развиващия се бизнес.

За анализа и изводите от числата е нужен контекст, а именно - как са се справили не само 300-те най-големи, а всички фирми в България през годината. От данните за действащите компании се вижда, че през 2016 г. търговията и производството са двата най-големи сектора в икономиката, като приходите им достигат съответно 108.5 млрд. лв. и 52.4 млрд. лв. Същевременно, въпреки че в индустрията най-голям приход генерират производителите на храни, печалбата е при изделията от метал. В търговията пък най-големите обороти се правят на едро, а по-конкретно - при горивата, докато търговците на дребно на храни, напитки и цигари имат най-голям персонал - 78.4 хил. души през 2016 г.

Ето и детайлната информация в графики:

Автор: Капитал
Автор: Капитал
Автор: Капитал
Статията е част от класацията "Капитал 100". Поръчайте списанието на хартия или в pdf формат на www.capital.bg/k100/buy/.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    realismisthename avatar :-|
    realismisthename

    Капитал, чудесна статия.
    Единствено бих искал, ако е възможно първата графика да се допълни с % изменение на приходите между 2006 и 2016.
    Защото с липста на % изменение в приходите ситуацията изглежда сякаш Видин, Монтана и още няколко са цветущ пример за ефективно развитие:
    Видин - 2313% повишение на печалбите с 13% намалена работна ръка, спрямо София - 58% повишение на печалбите с 48% повишение на работната ръка.

    А не съм убеден, че този извод е коректен.

  • 2
    k_ avatar :-|
    k_

    До коментар [#1] от "realismisthename":
    В графиката виждам само числа. Изводите, или интерпретацията всеки си я прави.
    Относно примера Видин-София възможна причина за ръст на печалбата с намалени работни места е че през 2006г Видин и района си бяха още във феодалния соц. По това време се опитваха за възстановяват орсовите текезесета, което означаваше работа без пари, извършвана от много хора, нискокачествено с примитивна технология, без пазар за продуктите, само изпълнение на плана за доставките на продукта към който трябва, а той съответно осигурява средства за производство.
    В София по това време пазарните механизми се зараждаха и хората почваха да се оцеферват.
    Това за Видин е добра новина все пак.

  • 3
    realismisthename avatar :-|
    realismisthename

    До коментар [#2] от "k_":

    Да абсолютно съм съгласен, също така приходи от 0.8 милиарда срещу приходи от 120.5 милиарда е достатъчно красноречиво, за да допълни % изменение на печалбите;
    може би просто съм любопитен относно % изменение на приходите.
    Но све пак е важно, новината за Видин е добра, а би била чудесна, ако и приходите имат известен ръст спрямо 2006, което може би е причината за любопитстването ми

  • 4
    k_ avatar :-|
    k_

    До коментар [#3] от "realismisthename":
    Със сигурност има и ръст на приходите. Само земеделските субсидии да са - са доста.
    Най-големият проблем на тоя край са ниските заплати.
    А те се дължат на криминалното обирдижйство то червените барони от тоя край в комбина с представителите на правосъдната система (всички до един от същото котило). Там държавата и Закона на практика липсват. И тази мъртва хватка може да продължи с десетилетия докато хората се вдигнат на бунт.
    Или просто изчезнат от района.

  • 5
    fve avatar :-P
    Федор Езерский

    До коментар [#2] от " k_ ": Може би сте прав за вашето сравнение. Наистина докато Видин е във феодалния социализъм, София отдавна е в робовладелския капитализъм. Важното е прогрес да има или както в случая регрес :)))))

  • 6
    k_ avatar :-|
    k_

    До коментар [#5] от "Федоp Венедиктович Езеpский":
    Скъпи Фьодор Венедиктович, уроците по история от прогимназията сте ги проспали. Там се учат тия неща.
    Всеки е свободен да си вземе дърмите и отпраши където му скимне по белия свят.
    Кеф ти Видин, кеф ти Москва или Пекин.

  • 7
    cokrat1 avatar :-|
    сократ1

    До коментар [#6] от "k_":

    Уважаеми това са фактите. Може да ги приемеш, може и да не ги приемеш. Наистина Видин е във феодалния социализъм, София за мен е див робовладелския капитализъм. Можеш да ги игнорираш, можеш да ги омаловажаваш и т.н. Това обаче не ги променя и на йота.

  • 8
    fve avatar :-P
    Федор Езерский

    До коментар [#7] от "сократ1":

    Еми... на някои не им харесват фактите, дори ме пращат и на училище :-)))))


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK