Бизнесът на всички фирми в България през 2016 г.

Изминалата корпоративна година в страната в числа

Статията е част от класацията "Капитал 100". Поръчайте списанието на хартия или в pdf формат на www.capital.bg/k100/buy/.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    realismisthename avatar :-|
    realismisthename
    • + 9

    Капитал, чудесна статия.
    Единствено бих искал, ако е възможно първата графика да се допълни с % изменение на приходите между 2006 и 2016.
    Защото с липста на % изменение в приходите ситуацията изглежда сякаш Видин, Монтана и още няколко са цветущ пример за ефективно развитие:
    Видин - 2313% повишение на печалбите с 13% намалена работна ръка, спрямо София - 58% повишение на печалбите с 48% повишение на работната ръка.

    А не съм убеден, че този извод е коректен.

    Нередност?
  • 2
    k_ avatar :-|
    k_
    • + 8

    До коментар [#1] от "realismisthename":
    В графиката виждам само числа. Изводите, или интерпретацията всеки си я прави.
    Относно примера Видин-София възможна причина за ръст на печалбата с намалени работни места е че през 2006г Видин и района си бяха още във феодалния соц. По това време се опитваха за възстановяват орсовите текезесета, което означаваше работа без пари, извършвана от много хора, нискокачествено с примитивна технология, без пазар за продуктите, само изпълнение на плана за доставките на продукта към който трябва, а той съответно осигурява средства за производство.
    В София по това време пазарните механизми се зараждаха и хората почваха да се оцеферват.
    Това за Видин е добра новина все пак.

    Нередност?
  • 3
    realismisthename avatar :-|
    realismisthename
    • + 5

    До коментар [#2] от "k_":

    Да абсолютно съм съгласен, също така приходи от 0.8 милиарда срещу приходи от 120.5 милиарда е достатъчно красноречиво, за да допълни % изменение на печалбите;
    може би просто съм любопитен относно % изменение на приходите.
    Но све пак е важно, новината за Видин е добра, а би била чудесна, ако и приходите имат известен ръст спрямо 2006, което може би е причината за любопитстването ми

    Нередност?
  • 4
    k_ avatar :-|
    k_
    • + 6

    До коментар [#3] от "realismisthename":
    Със сигурност има и ръст на приходите. Само земеделските субсидии да са - са доста.
    Най-големият проблем на тоя край са ниските заплати.
    А те се дължат на криминалното обирдижйство то червените барони от тоя край в комбина с представителите на правосъдната система (всички до един от същото котило). Там държавата и Закона на практика липсват. И тази мъртва хватка може да продължи с десетилетия докато хората се вдигнат на бунт.
    Или просто изчезнат от района.

    Нередност?
  • 5
    fve avatar :-P
    Федор Езерский
    • - 6
    • + 1

    До коментар [#2] от " k_ ": Може би сте прав за вашето сравнение. Наистина докато Видин е във феодалния социализъм, София отдавна е в робовладелския капитализъм. Важното е прогрес да има или както в случая регрес :)))))

    Нередност?
  • 6
    k_ avatar :-|
    k_
    • + 6

    До коментар [#5] от "Федоp Венедиктович Езеpский":
    Скъпи Фьодор Венедиктович, уроците по история от прогимназията сте ги проспали. Там се учат тия неща.
    Всеки е свободен да си вземе дърмите и отпраши където му скимне по белия свят.
    Кеф ти Видин, кеф ти Москва или Пекин.

    Нередност?
  • 7
    cokrat1 avatar :-|
    сократ1
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#6] от "k_":

    Уважаеми това са фактите. Може да ги приемеш, може и да не ги приемеш. Наистина Видин е във феодалния социализъм, София за мен е див робовладелския капитализъм. Можеш да ги игнорираш, можеш да ги омаловажаваш и т.н. Това обаче не ги променя и на йота.

    Нередност?
  • 8
    fve avatar :-P
    Федор Езерский

    До коментар [#7] от "сократ1":

    Еми... на някои не им харесват фактите, дори ме пращат и на училище :-)))))

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал