"Динамо софтуер": цена 70 млн. долара, 10 млн. за служителите

Българската софтуерна компания има нов мажоритарен собственик - американския фонд Francisco Partners

След продажбата на софтуерната "Телерик" в края на 2014 г. много експерти от сектора прогнозираха, че тепърва ще има и други многомилионни сделки за български IT компании. И наистина в следващите години няколко местни разработчици смениха собствениците си с чуждестранни, макар и стойността на транзакциите да беше далеч по-малка от платените рекордни 262.5 млн. долара за "Телерик". Активността през тази година обаче е значителна и вече приключиха две големи сделки. Едната беше продажбата през лятото на платформата за обработка на големи бази авиоданни Vayant Travel Technologies за 35 млн. долара.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    plf avatar :-|
    plf
    • - 2
    • + 6

    В Търговския регистър на 18 октомври е внесена промяната в собствеността на българското дружество "Динамо софтуер", като регистрираната на Британските Вирджински острови Dynamo Group Ltd. прехвърля на американската Flash Acquisition всички акции в компанията. Регистрираната в щата Делауеър фирма е представлявана от Питър Кристодуло, който всъщност е партньор във Francisco Partners. Цената не е посочена. От документите се вижда разпределението преди сделката, като Драганов и Павлов са държали по 45% от дяловете в Dynamo Group Ltd. Георги Захариев, който има е имал 0.35% от капитала, остава управител на българското дружество.

    Българско дружество регистрирано на Вирджинските острови - дървено желязо...

    Не мога да разбера защо фирма, която не плаща данъците си в България се обявява за българска...
    И после става американска - в Делауер - пак

    Нередност?
  • 2
    dsj21534491 avatar :-|
    dsj21534491
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#1] от "plf":

    Прочети го пак , едната им компания е българска, щом сделката се рег-ра в БГ А-я по Вписв-я

    Нередност?
  • 3
    mul1426175987394222 avatar :-|
    Milen Stefanov
    • - 2
    • + 3

    Има ли замесена офшорка- не ми ги хвали!

    Нередност?
  • 4
    vaskoangelov avatar :-|
    vaskoangelov
    • + 9

    Интересна новина. Дано е добра.
    А Нетейдж/Динамо са доста известна и реномирана компания от ИТ сферата у нас.
    Къде са регистрирани не знам, но със сигурност заплатите на служителите им се харчат предимно в БГ.

    Нередност?
  • 5
    ajx24375082 avatar :-|
    ajx24375082
    • + 10

    Поздравявам създателите и честито за cash outa.
    Francisco Partners са private equity (PE). Обикновено тези хора купуват буксуващи фирми защото смятат че или имат turnaround потенциал с друг management или могат да изсмучат пари от тях преди да ги препродадат на друг PE firm. Тук не се споделя дали FP имат IPO намерения или какви по-конкретни планове за развитие има ф-мата за нови вертикали освен самото наемане на хора (а това е интересното). За другия път авторът на статията би било добре да подпита какви са конкретните намерения за развитие.

    Нередност?
  • 6
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 6

    Едни държави печатат яко. И с напечатаното купуват ли купуват.

    А ние се надяваме да купят това онова от България.. явно това само ще ни остане като възможност, след като ония не си знаят парите и винаги могат да купят нещо - дали за 10 или 100 милиона.. пари бол.

    Нередност?
  • 7
    yordnayd avatar :-|
    Antikelesh
    • + 2

    Стана ми интересно и погледнах в ТР – там ясно е посочен ОТКАЗ за вписване на нов собственик на капитала с дата 18.10.2017. Причините може и да са формални, не съм се задълбавал, но е факт, че отказ има, вписване на нов собственик няма. Просто препоръка до колегата журналист да е по-прецизен при проверка на фактите и поднасянето им. Вероятно дефектите ще се отстранят и до половин - един месец ще има вписано прехвърляне и новината ще стане вярна, но дотогава не е.

    Нередност?
  • 8
    konstantinn avatar :-|
    konstantinn

    До коментар [#7] от "Antikelesh":

    Когато писах статията, току що беше внесена промяната, както е и написано в текста. Нямаше отказ от Агенцията по вписвания, която явно впоследствие се е произнесла. Което не означава, че написаното е погрешно, сделката е обявена и потвърдена от двете страни.

    Нередност?
  • 9
    konstantinn avatar :-|
    konstantinn
    • + 1

    До коментар [#7] от "Antikelesh":

    и вълшебната дума е "внесена", а не вписана

    Нередност?
  • 10
    yordnayd avatar :-|
    Antikelesh
    • + 1

    До коментар [#9] от "konstantinn":
    Ще си позволя да спомена, че „вълшебни думи“ има в бабините приказки. В корпоративния свят има термини, точност и строгост на изказа. Коректният термин би бил „заявена за вписване промяна“. И е без значение че статията е писана на 18.10. Излиза на 20, а отказът е от 18.10. Излязлата статия е некоректна. След като са ви обърнали внимание вместо да реагирате обидено – напишете бележка под линия или нещо подобно. Електронният характер на медията го позволява. Също така няма никакво значение, че страните са потвърдили сделката, каквото и да значи това (не е част от терминологията свързана с прехвърляне на интерес в корпоративна сделка). Ако има отказ поради това, че сделката, например, противоречи на закона, колкото и да потвърждават страните тя ще си остане нищожна и няма да породи никакво действие. Проверете в ТР защо са отказали. Ако е тежък порок – може и да не успеят да го санират. Ако е нещо формално – ще съберат нови документи, ако трябва ще повторят приключването, но ще се оправят. Надявам се тези обяснения да са ви от полза.

    Нередност?
Нов коментар