КЗК глоби "Лаптоп.Бг" заради съдържание в личен видеоблог
Казусът е прецедент за българския пазар и поставя въпроса за това кой носи отговорност при комуникацията чрез партньорства с блогъри, влогъри или лидери на мнение
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) наложи глоба от 47 265 лв. за нелоялна конкуренция на компанията за онлайн продажба на техника "Лаптоп.БГ". Сумата представлява 0.5% от нетните приходи от продажби на дружеството.
Преписката е образувана по искане на компания "Голдън грийн стоун груп", която управлява онлайн магазина за компютърна техника evarna.com. Глобата е наложена заради видео на блогър в платформата YouTube, което според жалбоподателя уронва авторитета на компнията, като в същото време рекламира продуктите на "Лаптоп.БГ".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
34 коментара
А КЗП няма ли да глоби тея варненски мошеници за разкритата от блогъра измама?
За мен лаптоп.бг и смартфон.бг са едни от най-коректните онлайн магазини.
КЗК досега издала ли е някакво смислено решение?
Вместо да санкционира коректни фирми, не е ли по- добре да прегледа как таксуват разговорите българските мобилни оператори след прекратяването на роуминга?
До коментар [#2] от "
bqs
":
Димитър Кожухаров, ти ли си?
кзк е същото като полицията - пазят си техните хора, а за останлите - терор и ужас.
Правилото да накажеш по - добрия, за сметка на по - слабия не е много добро, но пък живеем в България и тук важи правилото на 20 - лева <a href="https://unidelivery.eu"> website. </a>, който ги даде първи, него ще защитаваме.
До коментар [#1] от "abdulhazred":
Каква точно измама е разкрил?
Вече нямаш право и на мнение, лично становище кой е добрър и кой е лош като търговец ли? Това ли е "конкуренцията" ???
Съдът ще отмени решението. Това е юридически нонсенс. Физическото лице си носи последствията в този случай, независимо от търговските или трудови обвързаности. Ако работи канала си през фирма - фирмата му носи тази отговорност, а не рекламния му партньор, тъй като изгодата от това той да бъде препоръчан е първо негова и той я препоръчва не защото е голям фен на партньора си, а защото след като последователя му поръча, той ще получи комисионна.
Ще обжалват и ще падне в съда. Не е болка за умиране. Браво на блогъра, че е вложил време и усилия за да информира обществото.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход