Даниела Петкова: Концепцията за изплащане на втори пенсии е добра първа крачка

Председателят на управителния съвет на пенсионноосигурителната компания "Доверие" пред "Капитал

"Нима не е успех, ако само срещу 15 години осигуряване с вноска от около 15-18 лева средно месечно имаш пенсия в размер от средно 30 лв. и получаваш 21 или 23 години пенсия средно по 30 лв.", пита Даниела Петкова.
"Нима не е успех, ако само срещу 15 години осигуряване с вноска от около 15-18 лева средно месечно имаш пенсия в размер от средно 30 лв. и получаваш 21 или 23 години пенсия средно по 30 лв.", пита Даниела Петкова.
"Нима не е успех, ако само срещу 15 години осигуряване с вноска от около 15-18 лева средно месечно имаш пенсия в размер от средно 30 лв. и получаваш 21 или 23 години пенсия средно по 30 лв.", пита Даниела Петкова.    ©  Цветелина Белутова
"Нима не е успех, ако само срещу 15 години осигуряване с вноска от около 15-18 лева средно месечно имаш пенсия в размер от средно 30 лв. и получаваш 21 или 23 години пенсия средно по 30 лв.", пита Даниела Петкова.    ©  Цветелина Белутова
Профил: Даниела Петкова започва работа в ПОК "Доверие" още при създаването на компанията през 1994 г. До 2000 г. работи заема поетапно постовете главен счетоводител и финансов директор. Оттогава до 2012 г. е главен изпълнителен директор, а след това председател на управителния съвет на компанията. Преди да влезе в осигурителния сектор, Петкова е собственик на фирма за счетоводни, данъчни и финансови консултации.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kvg08393766 avatar :-|
    kvg08393766
    • - 1

    Написаното по-горе само би спечелило, ако се излезе от голата фразеология и се направи задълбочен и елементарен актюерски анализ на повдигнатите въпроси. Отговорите са елементарни и не предлолагат такава квази полемика, каквато се разгръща в това интервю. За съжаление не се навлиза в никакви подробности и детайли, което се отразява катастрофално на крайното качество на поднесената информация.

    Нередност?
Нов коментар