Акциите на Twitter последваха съдбата на Facebook

Социалната мрежа Twitter последва борсовата съдба на по-големия си конкурент Facebook, пише Reuters. Компанията обяви резултатите си за второто тримесечие, които разкриха спад в броя на потребителите на тримесечна база. Това накара инвеститорите да се отдръпнат и да доведат до 15% спад в цената на акциите. От мрежата обявиха, че понижението се дължи на масово триене на автоматизирани и спам акаунти, както и акаунти, които публикуват слово на омразата и друго обидно съдържание. Целта на чистката е платформата да стане по-привлекателна за останалите потребители. Twitter наред с Facebook е под натиск от регулатори в Северна Америка и Европа за изчистването на обиднo съдържание.

Обяснението, изглежда, не се хареса на инвеститорите и по-малко от два дни след като цената на акциите на Facebook се срина с 20% и седмица след друг голям технологичен срив – този на Netflix, Twitter се превърна в поредната високотехнологична фирма, която изживява тежки дни на борсата.

Месечните активни потребители са спаднали до 335 млн. души през второто тримесечие спрямо 336 млн. през първото. На годишна база това е увеличение от 10 млн. потребители. По-голям проблем обаче се оказва, че Twitter очаква масовите чистки да продължат и в настоящото тримесечие и в края на третото активните потребители да са 330 млн. души. Анализаторите очакваха 340 млн. потребители.

Приходите нямат значение

Приходите на компанията за второто тримесечие са нараснали с 24% на годишна база до 711 млн. долара и са над очакваните 696 млн. долара от страна на анализаторите. От Twitter коментираха, че за компанията е било голям плюс световното първенство по футбол, което е довело до 30 млн. долара повече приходи от реклама. Печалбата е 100 млн. долара, 42 млн. от които са заради счетоводни промени.

Всички тези показатели би трябвало да се приемат добре от инвеститорите и анализаторите, особено предвид че Twitter излезе на печалба за пръв път в историята си едва преди шест месеца. Инвеститорите обаче показват, че интересът им е изцяло насочен към бъдещите темпове на растеж, а не към настоящите резултати на технологичните фирми.