С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
9 16 окт 2018, 13:25, 5882 прочитания

Поредната битка за самолетните билети на властта за 34 млн. лв. отново забуксува

"България ер" спечели първо място, но продължава борбата за разчистване на конкуренцията

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Поредният опит на Министерството на финансите да подпише рамково споразумение за това кой да осигурява самолетните билети на властта за 34 млн. лв. без ДДС за срок от 2 години отново забуксува.

Причина е вече познатият сюжет между "България ер" и туристическия агент "Аргус травел интернешънъл". И двете компании са редовни кандидати в процедурата за осигуряване на билети. Всяко кандидатстване и класиране на втората компания обаче се обжалва от националния авиопревозвач, която държи сериозен коз в ръцете си. "Аргус" е зависим от оторизация за продажба на билети на "България ер", която авиокомпанията отказва да й издаде и така според агента спира конкуренцията.


Невъзможната оторизация

Търгът за самолетните билети на властта буксува в последните няколко години. Според изискванията избраните компании трябва да имат т.нар. BSP (Billing and Settlement Plan) оторизация от "България ер". Тя се издава от превозвачите на одобрените от Международната асоциация за въздушен транспорт (IATA) туристически агенти почти автоматично. Принципът е, че превозвачите имат интерес туристическите агенти да продават билетите им. Въпросният BSP улеснява разплащането между агенти и авиокомпании, като става централизирано през IATA.

Липсата на подобна оторизация не означава, че туристическият агент не може да продава билети на дадена авиокомпания, а че това става по по-неудобен начин през сайта на авиокомпанията с кредитни карти, като така например не могат да се държат валидни резервации няколко дни. Туристическите агенти обаче имат и други варианти. Вариант например е да се извършват продажби през IATA номер на друг туристически агент, който има въпросната оторизация от "България ер".



Поредната процедура

Така, след като на няколко пъти вече се разигра сценарият "България ер" да обжалва търгове заради липсата на издадена от тях оторизация на конкурент, в началото на май тази година Министерството на финансите пуска поредната поръчка за самолетните билети на властта. Индикативната цена е 34 млн. лв. без ДДС, като рамковото споразумение е за срок от две години, а първите четирима класирани участници ще се състезават впоследствие на минитъргове.

Класирането на участниците, избрани да работят по рамковото споразумение "Осигуряване на самолетни билети за превоз по въздух на пътници и багаж при служебни пътувания в страната и чужбина", става ясно в началото на юли. На първо място е обединението между "България ер" и "Посока Ком". Предложената средна цена е 1271.82 лв. без ДДС.

Второ място е за "Хорнит" със средна цена от 1271.82 лв. Трето място печели "Аеротур ММ" с оферта 1276.72 лв. Четвърти е "Касио България", в което участниците са турска компания с дългото име "Касио еър сервиз Хизметлери Дис Тик Лтд. Сти ТА&Кас туризм Саяхат агентаси" и проблематичната за "България ер" "Аргус бизнес корпорейшън". Средната цена, предложена от последния класиран участник, е 1325.19 лв.

И жалбата в КЗК

След класирането на участниците "България ер – Посока" подава жалба срещу класирането на Министерството на финансите, като смята, че "Касио България" не отговаря на критериите за подбор и на допълнителните изисквания и незаконосъобразно е класиран до участие. Компанията изтъква, че "Касио еър сервиз Хизметлери Дис Тик Лтд. Сти ТА&Кас туризм Саяхат агентаси" не е регистриран като туристически агент в Националния туристически регистър, въпреки че в условията на възложителя фигурира възможността да са вписани в аналогичен регистър съгласно законодателството на държавата, в която са установени. Вторият аргумент е свързан с българската компания в обединението "Аргус бизнес корпорейшън" и е добре познат. Възраженията срещу нея отново са, че компанията трябва да е акредитиран член на IATA и да има валидна оторизация за работа със системата Billing Settlement Plan, а тя няма такава оторизация. Нищо че турската компания в обединението е оторизиран агент на IATA, съответно с оторизация за системата BSP, Турция.

Втората жалба е от класираната на пето място "Атлас травелс", който отпада. В жалбата на компанията отново се изтъква липсата на оторизация за работа със системата Billing Settlement Plan, както и аргументът, че Турция не е член на ЕС и не е задължена да прилага Общия регламент за защита на личните данни, въпреки че българската компания е регистрирана като администратор на лични данни. И двете жалбите стъпват на това, че "Аргус бизнес корпорейшън" е декларирала, че ще изпълнява 95% от дейностите.

Въпреки че според комисията в Министерството на финансите обединението отговаря на критериите на възложителя, през есента КЗК решава, че след като българската компания ще изпълнява 95% от дейностите по поръчката, тя трябва да докаже, че има валидна оторизация за работата със системата Billing Settlement Plan. Процедурата се връща на етап разглеждане на документи, а Министерството на финансите трябва да заплати разноските по производството на двете жалещи компании. И битката за билетите на властта продължава.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Американският адвокат Марк Скот е осъден за пране на пари от OneCoin 1 Американският адвокат Марк Скот е осъден за пране на пари от OneCoin

Изходът на делото в САЩ дава допълнителна тежест на критиките, че създадената от Ружа Игнатова криптовалута е измама

21 ное 2019, 966 прочитания

Химични реакции Химични реакции

Производителите на горива и торове продължават да се представят най-добре като динамика сред компаниите в химическата индустрия

21 ное 2019, 748 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Компании" Затваряне
Държавната "Индустриални зони" търси изпълнител на поръчка за 70 млн. лв.

Средствата са предвидени за изграждане на инфраструктура в няколко парка през следващите четири години

Още от Капитал
Малките в голямата игра за София

Как ще се управлява столицата при новата конфигурация в общинския съвет и при районните кметове

Кой, ако не той

"Български пощи" може да използват дружество на Пеевски за подизпълнител на задачата да разнасят вестници и списания

След Гешев 2.0, Цацаров 2.0 - радостта е двойна

Властта лъже Европа и гражданите, че ще въведе контрол над всесилния главен прокурор. Прави обратното

Европа и светът според Макрон

Френският президент е прав за проблемите на ЕС. Но не успява да намери партньори за решаването им

Приемно село

"Резиденция Баба" изпраща на село млади хора, които в продължение на три седмици опознават местните и техните традиции

Канадска вълна

Писателят Дени Терио за работния си процес и защо Канада е страна на "две самотности"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10