Аферата с Huawei би струвала на американските компании милиарди долари
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Аферата с Huawei би струвала на американските компании милиарди долари

Анализаторите твърдят, че ако използват технологията на Huawei, големите мрежи няма да могат да продават на правителството предвид притесненията на Вашингтон

Аферата с Huawei би струвала на американските компании милиарди долари

САЩ призовават съюзниците си да спрат да купуват 5G оборудване от китайската компания

3554 прочитания

Анализаторите твърдят, че ако използват технологията на Huawei, големите мрежи няма да могат да продават на правителството предвид притесненията на Вашингтон

© Reuters


Телекомуникационната индустрия в САЩ, подкрепяна от политиците, използва случая с ареста на финансовия директор на Huawei, за да държи настрана китайските компании от развиващия се 5G телеком пазар в страната. Това обаче би струвало на фирмите в САЩ милиарди долари, пише Financial Times.

Заради конкуренцията и сигурността

Миналата седмица Мън Уанджоу - финансовият директор на компанията, която е и дъщеря на основателя ѝ, беше арестувана в Канада по искане на американските власти във връзка с нарушение на санкциите на САЩ спрямо Иран (снощи тя беше освободена под домашен арест - виж карето). След ареста ѝ американските политици настояха правителството да отстрани китайските компании от чувствителните сектори - като например в сферата на телекомуникациите, и призоваха съюзниците си да постъпят по същия начин.

Главният изпълнителен директор на телекомуникационния конгломерат AT&T Рандал Стивънсън заяви на конференция във Вашингтон миналата седмица, че американските телеком компании са притеснени за това колко от техните връзки за доставка са свързани Китай. Причините засягат както конкурентността, така и сигурността.

"Сигурността е преди всичко. Произвежда ли се целият силиций в САЩ? Да. Оборудването ни произвежда ли се там, където знаем, че се произвежда? Да. Обаче познайте какво, целият софтуер, който е свързан с оборудването, който минава през тези мрежи, е разработен къде? В Китай, коментира Стивънсън. Той добави, че ако САЩ не са лидер при 5G технологията, Китай автоматично ще се превърне в такъв.

След като тестват технологията в няколко области, най-големите телекомуникационни компании се надяват да започнат да предлагат супербърз 5G интернет в САЩ от следващата година.

Повечето се справят и без да използват хардуера на Huawei, въпреки че продуктите на китайската компания струват много по-малко от тези на международните ѝ конкуренти.

Анализаторите твърдят, че ако използват технологията на Huawei, големите мрежи няма да могат да предлагат услуги на правителството предвид притесненията на Вашингтон, че китайската компания може да предостави чувствителна информация на Пекин.

Скъпо решение

"На големите компании би им струвало милиарди долари, ако не използват повече оборудването на Huawei, a това си е голяма сума. От друга страна, те обаче няма да рискуват да продължат с това заради възможността да не продават на правителството", смята лобист в индустрията.

Тази ситуация принуди Huawei да продаде оборудването си на малки регионални мрежи в САЩ, които едва ли ще спечелят големи правителствени договори. Въпреки че не разбива резултатите си по страни, едва 6.5% от приходите на Huawei идват от САЩ през 2017 г.

В ход, който би могъл допълнително да ограничи възможността на китайската компания да работи в САЩ, Федералната комисия по комуникациите предложи ново правило, което цели спирането на публично финансиране за компании в сферата на 5G оборудването, които "представляват риск за националната сигурност". От Huawei определиха предложението като капризно.

За по-строги мерки

Някои специалисти настояват правителството да предприеме още по-строги мерки. В реч от петък Марк Уорнър, вицепрезидентът на Демократичния комитет по разузнаването на Сената, призова американското правителство да положи повече усилия за киберсигурността.

"За Китай киберсуверенитетът се изразява в идеята държавата да има абсолютно право да контролира информацията в рамките на страната", предупреди той. "Това е под една или друга форма цензура, дезинформация и обществен контрол - точно каквато е социалната система на Китай. Също така взима и формата на традиционна експлоатация на компютърната мрежа", добавя той.

САЩ посъветваха и съюзниците си да предприемат подобни мерки срещу Huawei. Миналата седмица британската компания BT заяви, че ще отстрани оборудването на Huawei от ядрото на своята 4G мрежа през следващите две години.

Директорът на MI6 Алекс Йънгър обяви също така, че на Великобритания ѝ предстои трудният избор дали да позволи на Huawei да продължи да доставя 5G технологии за правителството.

Това донякъде отговаря на желанието на Стивънсън, който коментира: "Съюзниците на САЩ трябва да са заедно с нас такъв момент."

Канадски съд пусна под гаранция финансовия директор на китайската компания

Канадски съд реши да пусне финансовия директор на китайския телекомуникационен гигант Huawei Мън Уанджоу под гаранция. Според американски медии САЩ обвиняват Мън, която е дъщеря на основателя на компанията, в участие в схема за заобикаляне на санкциите срещу Иран.

Задържането ѝ повдигна въпроса за разрастващото се технологично състезание между САЩ и Китай. Според Reuters тя трябва да предаде всички свои документи и да бъде придружавана от охрана при всяко напускане на дома си. Гаранцията е в размер на 7.5 млн. долара. По-рано Китай поиска от Канада Мън да бъде освободена незабавно и заплаши със сериозни последствия.

Телекомуникационната индустрия в САЩ, подкрепяна от политиците, използва случая с ареста на финансовия директор на Huawei, за да държи настрана китайските компании от развиващия се 5G телеком пазар в страната. Това обаче би струвало на фирмите в САЩ милиарди долари, пише Financial Times.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK