Какъв е приносът на Johnson & Johnson в опиоидната криза в САЩ
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Какъв е приносът на Johnson & Johnson в опиоидната криза в САЩ

Reuters

Какъв е приносът на Johnson & Johnson в опиоидната криза в САЩ

Съдебното решение срещу компанията е първото от хилядите заведени дела срещу производители на лекарства, водещи до пристрастяване, и техни дистрибутори

4170 прочитания

Reuters

© Reuters


Съдът в Оклахома постанови, че Johnson & Johnson носи отговорност за участието си в подхранването на опиоидна криза в САЩ. Американската компания беше осъдена да плати 572 млн. долара обезщетение на щата Оклахома – решение, което ще обжалва. Размерът на компенсацията е разочароващ за щата, чиито прокурори бяха поискали такова в размер на 17 млрд. долара. Съдебното решение е първото от хилядите заведени дела срещу производители на лекарства, водещи до пристрастяване, и техни дистрибутори, съобщава Reuters.

В съдебния иск щатът Оклахома настоява, че години наред компанията е провеждала агресивна рекламна кампания, с която е преувеличила ефективността от болкоуспокоителните и е омаловажила риска от пристрастяване. Според съдия Тад Балкман щатът е доказал, че подвеждащият маркетинг на компанията е направил употребата на болкоуспокояващите Duragesic и Nucynta обществен проблем.

Проблемът е от десетилетия

Кризата с опиатите, която специалистите смятат за един от най-сериозните проблеми на американското здравеопазване, започва през 90-те години на миналия век. Експерти прогнозират, че ако не бъдат взети спешни мерки, от свръхдози опиати в САЩ през следващите 10 години могат да умрат около 500 хил. души.

От 1999 г. до 2017 г. жертви на опиоидната криза са станали 400 хил. души, показват данните на Центъра за контрол и превенция на болестите. Главният прокурор на Оклахома Майк Хънтър заяви, че над 6000 жители на щата са починали вследствие от предозиране с опиоиди от 2000 г. насам, както и че хиляди страдат от пристрастяване. Съществуващият от години улеснен достъп до опиати се сочи като причина за възникването на национална епидемия от зависимости.

Делото срещу Johnson & Johnson

Johnson & Johnson доставя близо 60% от опиатните съставки, които лекарствените компании използват за производството на опиоиди като оксикодон, твърди държавното обвинение, и агресивно предлага опиати на лекарите и пациентите, като ги рекламира като безопасни и ефективни. Филиалът на Johnson & Johnson, Janssen Pharmaceuticals, произвежда и свои собствени опиоиди - хапче, чиито права продаде през 2015 г., и фентанилов пластир, който все още произвежда.

От 2000 г. до 2011 г. членовете на търговския отдел на компанията са направили около 150 хил. посещения при лекари в Оклахома, като фокусът е бил върху тези, които предписват лекарства в по-големи обеми. Това създава съмнения и че редица лекари са участвали в неправомерното и прекомерно изписване на опиоиди, което ги прави съучастници в разрастването на опиоидната криза. Същевременно фармацевтичният гигант подчерта, че държавата не е идентифицирала нито един лекар, който е бил подведен от J&J за опасностите от опиоидите.

По време на процеса Johnson & Johnson заяви също, че вината за епидемията не може справедливо да бъде възложена на "една компания с толкова скромни продажби, чиито лекарства са одобрени и стриктно регулирани от държавните и федералните агенции".

Ефектите

Местни власти са завели около 2500 дела срещу фармацевтични компании с надеждата те да понесат отговорност за злоупотребата. Делото в Оклахома беше първото и се очаква то да покаже как ще се развиват тези съдебни спорове. То дойде, след като щатът се споразумя с Purdue Pharma за 270 млн. долара (виж карето) и с Teva за 85 млн. Миналата седмица Endo International и Allergan се съгласиха да платят 15 млн., за да избегнат иск, заведен от два окръга, който щеше да бъде разгледан през октомври.

Щатът Оклахома настоя в съдебния иск, че години наред компанията е провеждала агресивна реклама, с която е преувеличавала ефективността на опиати за сметка на омаловажаването на риска от пристрастяване. Според в. Washington Post над 40 щата се готвят за подобни съдебни дела.

Пореден случай

Това е поредното дело срещу Johnson & Johnson. В последните години холдингън беше осъден да плати милиони по обвинения, че продуктите му причиняват рак. Миналата година американската корпорация за козметични продукти беше осъдена да заплати 4.69 млрд. долара обезщетение на 22 жени, които твърдят, че са заболели от рак, причинен от продукти на компанията, предаде Bloomberg. Става дума за базиран на пудра продукт (подобно на детската пудра), предназначен за дамска хигиена.

Присъдата включва 4.14 млрд. долара наказателни щети и 550 млн. долара обезщетения. Сумата, която съдът в щата Мисури постанови като обезщетение, е шестата в списъка на най-големи компенсации, присъдени в САЩ заради некачествена продукция.

Purdue Pharma се стреми към извънсъдебни споразумения

Purdue Pharma, производителят на популярното обезболяващо OxyContin, което се сочи за едно от най-масово използваното в САЩ, са предложили между 10 и 12 млрд. долара като извънсъдебно споразумение. Компанията, която се управлява от фамилията милиардери Саклър, има срещу себе си заведени хиляди дела именно заради OxyContin. Обезболяващото е с висок коефициент на пристрастяване, но е сравнително лесно за достъп чрез рецепта. Няколко американски щати, градове и окръзи също търсят отговорност от Purdue Pharma заради OxyContin, като според тях то е с най-голяма вина за опиодната криза в страната. В момента в САЩ има официално обявено извънредно положение от страна на администрацията на Доналд Тръмп. Очаква се завелите дела да решат дали ще приемат споразумението с Purdue Pharma в петък.

Съдът в Оклахома постанови, че Johnson & Johnson носи отговорност за участието си в подхранването на опиоидна криза в САЩ. Американската компания беше осъдена да плати 572 млн. долара обезщетение на щата Оклахома – решение, което ще обжалва. Размерът на компенсацията е разочароващ за щата, чиито прокурори бяха поискали такова в размер на 17 млрд. долара. Съдебното решение е първото от хилядите заведени дела срещу производители на лекарства, водещи до пристрастяване, и техни дистрибутори, съобщава Reuters.

В съдебния иск щатът Оклахома настоява, че години наред компанията е провеждала агресивна рекламна кампания, с която е преувеличила ефективността от болкоуспокоителните и е омаловажила риска от пристрастяване. Според съдия Тад Балкман щатът е доказал, че подвеждащият маркетинг на компанията е направил употребата на болкоуспокояващите Duragesic и Nucynta обществен проблем.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    cuam4o avatar :-(
    Ангел

    Е кво толкова - правиш 100 милиарда, даваш 10-15 при споразумение, а хората кучета ги яли.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK