Събуждането на Вълка
Бизнесът на фирмите на Румен Гайтански експлодира с помощта на властта: подарък от ББР и завръщане в почистването на София


Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
- През последните години и особено през 2019 г. фирмите на Румен Гайтански буквално експлодират - активите и приходите се удвояват.
- Това се случва благодарение на подарък от държавната ББР, който вече произведе 140 млн. лв. печалба за едно от дружествата в групата.
- През 2020 г. експанзията продължава със завръщане в сметопочистването на София и заявка за мегазавод за базалтова вата край Павликени.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
5 коментара
"Република България е подсъдима в момента по две дела пред Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове във Вашингтон (арбитражът на СТО) – това съобщават от Министерството на финансите в отговор на запитване от сп. „ТЕМА”. Едното дело е заведено от австрийската компания EVN AG, която претендира за 600 млн. евро пропуснати ползи, претърпени във връзка със законодателни промени и регулаторни решения в енергийния сектор в периода 2004-2014 г. Другото е от компаниите „Новера Пропъртийс” БВ и „Новера Пропъртийс” НВ, собственици на сметопочистващите фирми „Волф-96”, „Дитц” и „Чистота-София”. Известно е, че зад компаниите стои български бизнесмен с афинитет към най-скъпите модели автомобили в света, но подобно на братята Микула в случая трябва да говорим за „чужд инвеститор”. Едната компания е регистрирана в Холандия, а другата на карибския остров Кюрасао – данъчно убежище под скиптъра на Н.В. Вилем-Александър Нидерландски. Претенцията към България е за обезщетение от 100 млн. евро заради прекратения концесионен договор по почистването на София през 2009 г., когато столицата се оказа на ръба на екологично бедствие." http://solidbul.eu/?p=3683
Няма публична информация за изхода на делото. Именно затова такива арбитражи са недопустими. Но тогава "Капитал" приветстваше бурно договорите, които включват наднационални арбитражи.
Лошо.
Мафията си има министър-председател и правителство.
До коментар [#1] от "Vania Grigorova":
От справка на страницата на ICSID е видно, че делата са приключили преди доста години.
https://icsid.worldbank.org/search?f %5B0%5D=content_type%3Acase&f%5B1%5D=languages%3Aen&search=bulgaria&f%5B0%5D=content_type%3Acase&f%5B1%5D=languages%3Aen&page=0
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.