Синдиците на КТБ окончателно осъдиха "Техномаркет" за 18 млн. лв.

Синдиците на КТБ окончателно осъдиха "Техномаркет" за 18 млн. лв.

При делата за прихващания на други свързани с Делян Пеевски компании успехът е променлив

30745 прочитания

© Цветелина Белутова


Контролираната от Делян Пеевски верига "Техномаркет" ще трябва да плати 18 млн. лв. на фалиралата КТБ плюс още 715 хил. лв. държавна такса. Това става ясно от окончателно съдебно решение, влязло в сила на 8 октомври 2020 г., с което са обявени за недействителни 6 прихващания, чрез които дружеството погасява задълженията си към банката. Това се случва още през 2014 г., като чрез тази операция 50% от акциите на "Техномаркет" се озоваха в един от най-големите депозанти в КТБ - Едоардо Миролио. По-късно в пакетна сделка през 2016 г. Пеевски придоби от него този дял, вземанията му от "Дунарит" и други активи.

Освен сравнително голямата сума, която би трябвало да влезе в масата на несъстоятелността, има и още няколко любопитни момента. Делото е от началото на 2017 г. след като Пеевски придоби пълен контрол над "Техномаркет". А и това не е единственият казус, в който синдиците на КТБ имат успех срещу фирми от орбитата на депутата, но в повечето случаи става въпрос за отдавна кухи и изпразнени от съдържание компании.

"Капитал" отправи въпроси до синдиците на КТБ с цел да установи дали свързаните с Пеевски "Техномаркет" и "Дрослиан" са погасили задълженията си към банката. От пресотдела на банката в несъстоятелност казаха единствено, че "и по двата случая има постъпили средства на база спечелените дела". Нямаше обаче коментар дали тези средства са дължимото в пълен размер, както и кой точно е платецът - дружествата или свързани с тях лица. Уточнението бе, че пълна и подробна информация се дава в месечните отчети, които обаче се публикуват на сайта на ФГВБ със заличени данни за имената на хора и фирми, което ги прави почти напълно неразбираеми и неизползваеми.

Финалът на сагата

При "Техномаркет" най-общо казано съдът приема, че прихващанията са извършени след началната дата на неплатежоспособността, съвпадаща и с датата на поставяне на банката под особен надзор - 20.06.2014 г. Следователно и само на това основание, те са недействителни по отношение на кредиторите на масата на несъстоятелността.

Интересното в случая е, че веригата за техника дори не е успяла да обжалва решението на СГС. По-точно казано, само се е опитала, но не особено убедително. След като СГС разпорежда заплащането на държавна такса за обжалване от 357 хил. лв., а веригата отказва да плати таксата, жалбата им е върната. Следва частна жалба до САС, който потвърждава, че ако таксата не бъде заплатена, жалбата по същество не следва да бъде администрирана. Макар че имат опция за частна касационна жалба пред ВКС, от веригата не се възползват от това си право - и така на 8 октомври решението на СГС влиза в сила.

Другият интересен момент е, че 17 милиона лева (от общо 18-те) са прихванати от цесии между "Техномаркет" и "Едоардо Миролио" ЕАД. Именно чрез тези цесии навремето Миролио спаси съществена част от внушителните си депозити в КТБ, като придоби 50% собственост в търговската верига (тук и тук). Впоследствие той продаде дела си на Пеевски, а после имаше и още няколко трансфера. Контролът над "Техномаркет" поетапно се премести в дубайска офшорка, "Булгартабак" и последно в ръцете на двама от дългогодишните мениджъри в структурите на Пеевски - Борис Захариев и Кирил Кобарелов. Всички косвени индикации обаче са, че контролът продължава да се упражнява именно от Пеевски, а последната операция е направена с цел да може Българска банка за развитие да отпусне заеми на "Техномаркет" в добавка към вече дадените на "Булгартабак" без да надхвърли законовите лимити. Отделянето на компаниите в две формално независими групи отваря пътя за това.

Предвид резултатите на "Техномаркет" в последните години плащането на 18 млн. на синдиците би било предизвикателство - приходите за 2019 г. са 269.4 млн. лв., а печалбата е само 1.14 млн. лв., като за 2018 дори беше инкасирана загуба от над 3 млн. лв. Освен това веригата, някога лидер по приходи, постоянно губи пазарен дял.

Другите дела

Освен "Техномаркет" КТБ се опитваше да събори и прихващанията на още няколко свързани с Пеевски компании. Интересна е съдбата на делата при три от тях, които са обединени и от това, че вземанията за покриване на кредитите са купени от Първа инвестиционна банка. Самата тя по спорен начин се оказва във владение на депозираните в КТБ средства на една компания в несъстоятелност - "Еър пропърти мениджмънт", и ползва именно тях за серия сделки с няколко големи длъжници на КТБ, повечето от които контролирани от депутата. "Еър пропърти" понастоящем води поне две дела в САЩ срещу ПИБ, Пеевски и други ответници.

При "Дрослиан" (някога сред големите акционери в пловдивската фабрика "Юрий Гагарин", която сега е собственик на печатницата за вестници на Пеевски) синдиците печелят делото в СГС, с материален интерес от 17 милиона лева, още в началото на 2017 г. "Дрослиан" е осъдено да плати и 700 хиляди лева държавна такса. Това, което следва, е подобно на случая с "Техномаркет", но още по-куриозно. Дружеството подава въззивна жалба, но чак след 2 месеца - т.е. доста след законовия едномесечен срок. Държавната такса също така не е платена. Съдът връща жалбата като просрочена, като впоследствие това е потвърдено и от САС. Дружеството не се възползва от правото си на касационна жалба - и така решението влиза в сила. Скоро след това казусът е възложен на ЧСИ Стоян Якимов, като съдбата на изпълнителното дело към днешна дата е неизвестна.

При "Сиболе сървисис инкорпорейтид България" (някога използвано за приватизацията на "Техноекспортстрой") делата са две - заведени през 2016 и 2017, съответно. Първото дело е спечелено от синдиците в СГС, като материалният интерес е за 17 милиона лева (плюс 1 милион държавна такса). На втора инстанция, обаче, Софийски апелативен съд отменя изцяло решението. КТБ е осъдена да плати милион и половина държавна такса, общо за двете инстанции, но и също така половин милион лева адвокатско възнаграждение, което е странно висока сума за такъв тип дело. В момента казусът е висящ във ВКС. По второто дело синдиците имат повече късмет, като решението на САС е в тяхна полза - с материален интерес от 9 млн. лв. и държавна такса, платима от "Сиболе" в размер на половин милион лева. "Сиболе" не обжалва пред ВКС, което е интересно само по себе си, но за сметка на това обжалват... синдиците. Причината: има още една сделка, за над 3 млн. лв., по която САС се е произнесъл в ущърб на синдиците. ВКС обаче не допуска касация с интересни аргументи. Синдиците твърдят, че договорът за цесията, касаеща тези 3 милиона лева, е антидатиран от "Сиболе", което би било престъпно деяние - съставяне на официален документ с невярно съдържание. Както ВКС, така и САС обаче приемат, че синдиците не са успели по пълен и несъмнен начин да докажат това си твърдение, а няма и данни прокуратурата да проверява това.

При "Табак маркет" (прекръстено на "Лафка маркет" и собственик на едноименната верига будки за вестници, която затвори в началото на 2020 г.) отново са заведени две дела, като и материалният интерес е най-голям. По първото дело, заведено по чл. 59, ал. 5 от ЗБН, интересът е за 34 млн. лв. - една от най-големите атакувани от синдиците подобни сделки. Синдиците обаче губят делото, а КТБ е осъдена да заплати и общо 2 млн. лв. държавна такса. Понастоящем това дело е висящо във ВКС.

Синдиците завеждат и второ дело срещу същата сделка, на основание чл. 59, ал. 3 от ЗБН. Те обаче губят и него на две инстанции, поради невъзможност да докажат, че страните са знаели, че банката е изпаднала в неплатежоспособност - и най-вече, че предстои да й бъде отнет лиценза. Въпросният законов текст изисква доказване, че страните по сделката са знаели, че банката е изпаднала в неплатежоспособност, преди да сключат сделката, което по принцип е по-трудно. Оригиналното дело по чл. 59, ал. 5 (дописан специално за КТБ есента на 2014 г.) предвижда недействителност на прихващанията след поставяне на банката под специален надзор, като единственият спорен момент при него е, че действието е със задна дата. Ако КТБ загуби и двете дела, финално щетата за масата на несъстоятелността би била около 4 млн. лв.

А междувременно се чака и произнасянето на Конституционния съд относно "същинското обратно действие" на плеядата поправки в ЗБН, прокарана от "финансовото трио" на ДПС Пеевски-Цонев-Хамид, през последните 3 години. Поправки, които снабдиха синдиците на КТБ със свръх-правомощия и предимства в съдопроизводството. Съдейки по календара на КС, произнасяне по същество едва ли ще можем да очакваме преди втората половина на 2021.

Контролираната от Делян Пеевски верига "Техномаркет" ще трябва да плати 18 млн. лв. на фалиралата КТБ плюс още 715 хил. лв. държавна такса. Това става ясно от окончателно съдебно решение, влязло в сила на 8 октомври 2020 г., с което са обявени за недействителни 6 прихващания, чрез които дружеството погасява задълженията си към банката. Това се случва още през 2014 г., като чрез тази операция 50% от акциите на "Техномаркет" се озоваха в един от най-големите депозанти в КТБ - Едоардо Миролио. По-късно в пакетна сделка през 2016 г. Пеевски придоби от него този дял, вземанията му от "Дунарит" и други активи.

Освен сравнително голямата сума, която би трябвало да влезе в масата на несъстоятелността, има и още няколко любопитни момента. Делото е от началото на 2017 г. след като Пеевски придоби пълен контрол над "Техномаркет". А и това не е единственият казус, в който синдиците на КТБ имат успех срещу фирми от орбитата на депутата, но в повечето случаи става въпрос за отдавна кухи и изпразнени от съдържание компании.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


2 коментара
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik

    Разбирай, ББР ще трябва да отпусне на веригата още 18 милиона лева.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход