Цената на превзетия "Петрол"

Наследниците на Денис Ершов претендират за 840 млн. долара от България заради рейдърското превземане на компанията от КТБ и Делян Пеевски през 2013 г.

Денис Ершов    ©  Надежда Чипева
Темата накратко
  • Наследниците на Денис Ершов предстои да заведат рекорден арбитражен иск за 840 млн. долара срещу България в трибунал във Вашингтон.
  • Претенциите са заради действия или бездействия на редица държавни институции, чрез които става възможно рейдърското завладяване на "Петрол" през 2013 г.
  • Тогава операцията беше водена от КТБ, като в иска поименно се обвинява Делян Пеевски, че я е оркестрирал.

Почти 1.35 млрд. лв. Това е сумата, за която наследниците на Денис Ершов, някогашният съсобственик на "Петрол", възнамеряват да съдят България в Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове (ICSID) към Световната банка във Вашингтон. През втората половина на април в Министерството на финансите, дирекция "Съдебна защита", е получено писмо, в което Eгор и Василиса Ершови на 29 страници излагат намерението и аргументите си относно бъдещия арбитражен иск.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    true_original avatar :-|
    true_original
    • - 20
    • + 3

    Да обобщим - всички съдебни определения в полза на Ершов са според закона , всички други са съмнителни ( защо - това не се обяснява тъй като е ясно ).

    Горният пасквил можеше да започва с “ Сега ще ви преразкажем писмото на наследниците дадено от адвокатчето с което се познаваме и друг път сме му правили тук услуги и интервюта сме му публикували.”

    Нередност?
  • 2
    ntj1601038467686351 avatar :-|
    Todor Kirkov
    • - 1

    Schemata Bocheto

    Нередност?
  • 3
    marulio avatar :-P
    Darulio
    • + 13

    До коментар [#] от "":

    Да обобщим: поредният трол коментира текст, който не си е направил труда да прочете, защото е тук с мисия. В материала черно на бяло е написано, че преразказват уведомлението:
    "Основните моменти, ПОНЕ СПОРЕД УВЕДОМЛЕНИЕТО НА ЕРШОВИ, могат да бъдат очертани по следния начин:"

    Нередност?
  • 4
    true_original avatar :-|
    true_original
    • - 14

    Не е журналистика да преразказваш текста - това е втори клас, втори срок. Съвсем очевидно статията е платена (лобираха) от адвокатчетата на Ершови.

    Между другото щеше да е удачно да се разкаже кой е Ершов и какво правеше в държавата ни.

    Изпълнение през борсата за необслужван дълг - ще пият студена вода.
    До коментар [#] от "":

    Нередност?
  • 5
    keen avatar :-|
    keen
    • + 11

    Питам се, ако със закон обявим режимът на ГЕРБ за престъпен, дали ще ни се размине плащането по тоя арбитраж?
    Вероятно не. Всеки плаща за грешките си...

    Нередност?
  • 6
    daniboy avatar :-?
    Daniboy
    • + 3

    До коментар [#] от "":

    Интересна идея. Някой правил ли го е в новата история?

    Нередност?
Нов коментар