Заслужават ли си патентите за лекарства

Политиците атакуват защитата на интелектуалната собственост, но акционерите са по-голямото главоболие на Big Pharma

Бюлетин Ритейл Ритейл

Всяка седмица получавайте най-важното и интересно от ритейл сектора във вашата поща

Едно от първите правила на американската политика е да не се замесва в спорове с Big Pharma. Армията от лобисти на фармацевтичната индустрия във Вашингтон гарантира, че президенти и от двете страни, от Роналд Рейгън до Барак Обама, подкрепят категоричната защита на правата на интелектуална собственост (ИС), включително в международни договори. Доналд Тръмп заплаши да наложи контрол върху цените на лекарствата, което спечели двустранна подкрепа в Конгреса, но интензивното лобиране гарантира провала на неговата инициатива. Това усилие за овладяване на Big Pharma отразява глобалния имидж на индустрията като арогантна и алчна.

Президентът Джо Байдън подкрепя предложението на Световната търговска организация за отказ на патентна защита за ваксини срещу COVID-19. Ако Байдън е готов да преосмисля правата на ИС за ваксини в чужбина, той също може да има дързостта да се заеме с патентната защита за някои нови лекарства в страната.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
Все още няма коментари
Нов коментар

Още от Капитал