Корнелия Нинова подменя борда на ДКК с верни партийци

Всъщност Нинова в този правителствен цирк е единствената, която е неподвластна на кръга Капитал. И тъй като е достатъчно своенравна, във всеки един миг, когато усети жега, може да "дръпне" личната си партия от седянката. И това ще е катастрофата за "промяната".

В този смисъл рупорът на кръга Капитал явно се увлича, като шахматист, на когото цели 3 хода не са му взели фигура, и се мисли за гросмайстор.

Рупорът на кръга Капитал изобщо не отбеляза пуническите войни при овладяването от избутаните като лица на далаверата Киро и Асен на единствената държавна банка -ББР, през която минават европарите.

Рупорът на кръга Капитал се направи на трите маймуни, когато #простокиро# смени борда на Булгаргаз, и часове след наместването на неговите хора компанията продаде (посред зима!!) евтин газ на Румъния през бившата фирма на новия началник. Инфо няма - засекретено е.

Няма и ред за протяжното уволнение на борда на тотото, където се въртят десетки милиони лв.

Ни ред за подмяната на КЕВР.

И изведнъж - Нинова сменя бордове.
А за предишните смени защо мълчахте, олигархични риби?

Корни, още малко ти остава. Колкото може да цицаш - цицай :) След това -> Следствие -> Прокуратура -> Съд -> Затвор!

До коментар [#1] от "D-r D":

Отново интересно мнение. Другарката Нинова изглежда последователна и дори започва по някакъв начин да ми става... симпатична не е точната дума, но изглежда демонстрира форма на стратегическо мислене, която не изглежда да е особено присъща за останалите участници в коалицията.

Интересно е дали ще се доеманципира и дали ще разкара Везиева като съветник, някъде мернах писания, че по настояване на Петков е назначена като такава? МОН позамлъкна в последно време относно проверката на дисертацията на последната...

Иначе хвърлих един поглед върху биографията на новия председател. Дамата е управител и собственик на някаква смешна туристическа агенция с три осигурени лица преди К-19 и пиков оборот от малко под 300 х. лв... Управленският капацитет май се изразява основно в партийна дейност и бодро козируване пред другарката Нинова... Е, както казва един мой професор, за някои хора фуражката е таван до живот.

Дори в това назначение има повече логика от предишната Караганева, чиято биография основно включваше участие в странни организации като Българския фонд за жените, участие по гей паради с Линда Макинзи-Петкова и дейност като (най-вероятно безполезен) парламентарен съветник. Е, членството в поредното неясно НПО с подкрепа я от АЗБ, я от някой Щифтунг е достатъчен атестат за управленски умения, а снимките от последния прайд с мадам Линда са финалната майсторска щриха за успешен мениджмънт... Oh, wait казано по шекспирски...

Само отбелязвам, че предходната Рея Каназирева имаше опит на различни експертни и мениджърски позиции, вкл. в организации като Виваком, Прокредит банк, както и успешно преминато първо ниво на CFA. При близо 350-400 часа учене за първата степен, както беше казал един път Георги Български, това си е равно на бакалавър по финанси в много добър западен университет...

Както започна да си проличава, по-обиграните кучета в тази коалиция започват да се подготвят за бъдещето... А лепилото на тази коалиция може да се окаже крехко Кале....

До коментар [#3] от "Quandt":

Много видими са различията в подхода на разните политически субекти в "коалицията" към завземането на реална власт чрез смените в бордове.

Това има предистория.

Т.н. стари партии бяха ударно омаскарени в публичното пространство в навечерието на системата от избори от политинженерите (кръга Капитал) на новите аморфни движения - ИТН, ПП - за да наложат Франкенщайните си, чрез които през мазето да влязат в управлението на държавата (и на парите й, естествено).

Класическите политически партии - БСП, ДПС, ДБ, та дори и герб за тия 15г - са клубове от съмишленици. И в това е непреодолимата им сила: имат идеология, история и т.н., която привлича и сплотява. Имат партийни йерархични структури, които отсяват, издигат/свалят кадри, определят или корегират партийната линия. Това са колективни органи и е очаквано да са значително по-обективни и с перспективно мислене от личните назначения на някаква еднодневка като #простокиро#.

Аморфните политически субекти - ИТН и ПП - нямат нищо такова. Те са като фенклубове на нашумяла снощи фолкдива - въртят хита й до следващия хит на друга политическа силиконка.

В този ред на мисли, това, което виждаме, и което Капитал абсолютно целенасочено пропуска да отбележи е, че случайните политически силиконки редят на властови позиции единствено приятели/съседи/любовници/съученици/колеги на турнатите за лидери на формациите, просто защото дотам се простират контактите им. Някои от тези има вероятност и да са кадърни, но не това е критерият за назначаването им, а личната преданост.

Някакъв харвардски феодализъм ни предлагат, май?

Партиите имат своите тумори, естествено, но само те, като сбор от единомишленици, могат да дадат перспективата на страната.

Политическите фолксиликонки кефят по една вечер, а махмурлука (дълговете и поетите обвързаности) го влачат и внуците ни.

До коментар [#4] от "D-r D":

Прав си. ПП технически погледнато е симбиоза на гърба на мъртвородени политически формации, създадени с ясната брокерска цел. Кирил и Асен не мисля, че споделят определена идеология, извън собственото си чувство за изключителност. Не знам дали ти прави впечатление, но дори нарцис като Борисов изглежда скромен в сравнение с господата. Особено що се отнася до Петков - самочувствието и самолюбието му са направо притеснителни.

До коментар [#5] от "Quandt":

Така виждам нещата и аз. Кировият нарцисизъм катастрофира в БЮРМ, катастрофира в Сърбия, катастрофира с папката принтерски копия от google в прокуратурата. Гешев може да е всякакъв, но в случая канадецът+хубавицата му неглижират не него лично, а целия смисъл на държавното обвинение като институт, като му подхвърлят твърдения-изрезки: дръж, куче!

Крилатата ви фраза, че на фона на тия клептократът Борисов изглежда държавник е брилятнто точна.

Погледнато по-глобално всичко това с фолкполитиците (фолк не от народ, а от чалга) е БГ приложението на войнстващия неолиберален глобалистичен проект да се инсталират по по-клисавите държавици такива ухилени говорещи глави, чрез въздействие върху местни олигархични структури.

Това е класическия US подход в латиноамериканските страни, който без корекции работи от десетилетия. Всъщност напоследък след ударното навлизане там на китайски капитали позаумря. Провали се в Боливия, Венецуела, Аржентина, дърпа се дори Бразилия.

През 2018 г. copy-раste латино вариантът се получи в Украина: домуващият в Америка наднационален капитал (използвайки личнната обида на Тръмп от заиграването на Порошенко с демократите по изборите 2020) смени олигархата около Порошенко с олигархата около Коломойски, който издигна местния Слави Тр/Киро - Зеленский - за президент.

Едно към едно това се случва в БГ: неолибералите глобалисти с бабуването на Козяк,Ам за БГи кохортата местни техни НПО-та прехвърлиха властта от олигархата около Пеевски на олигархата около Прокопиев.
Никаква фантазия: 1:1 налагане на класическия модел. С правописните грешки, дори.

Това, което олигарсите - чудно защо - не отчитат, е че обикновено те танцуват само по едно лято.
Коломойски вече отдавна е в конфликт с демократите и под санкции.
Прокопиев вероятно си пази ключа от сингапурската квартира.

До коментар [#5] от "Quandt":

Извинете - изборите 2016 г, не 2020 естествено.