Защо "Исторически парк" спира вятърен проект за 1.2 млрд. лв.

С аргументи, че вятърните перки причиняват рак и чума и под натиск от "Исторически парк", община Ветрино наложи мораториум върху изграждането на ветрогенератори

От 8 юли насам община Ветрино е единствената в Европа, наложила мораториум на всякаква вятърна енергия - не само индустриални вятърни паркове, но и малки генератори за дома. Областната управа на Варна наред с потенциални инвеститори обжалват решението в съда
От 8 юли насам община Ветрино е единствената в Европа, наложила мораториум на всякаква вятърна енергия - не само индустриални вятърни паркове, но и малки генератори за дома. Областната управа на Варна наред с потенциални инвеститори обжалват решението в съда
От 8 юли насам община Ветрино е единствената в Европа, наложила мораториум на всякаква вятърна енергия - не само индустриални вятърни паркове, но и малки генератори за дома. Областната управа на Варна наред с потенциални инвеститори обжалват решението в съда    ©  Капитал
От 8 юли насам община Ветрино е единствената в Европа, наложила мораториум на всякаква вятърна енергия - не само индустриални вятърни паркове, но и малки генератори за дома. Областната управа на Варна наред с потенциални инвеститори обжалват решението в съда    ©  Капитал
Темата накратко
  • Под натиск от "Исторически парк" Ветрино стана първата община в Европа, наложила пълен мораториум върху изграждането на ветрогенератори.
  • Конкретната причина е проектът "Добротич уинд" на международната CWP Europe на стойност 1.2 млрд. лв.
  • Ивелин Михайлов от "Исторически парк" цитира като причини за натиска над общината несъвместимост с неговия бизнес, както и твърдения, че ветрогенераторите водят до смъртност.

В община Ветрино, както личи и по името, има вятър. Поне на теория това я прави логичен избор за изграждане на парк за вятърна енергия. Затова през 2021 г. международната компания CWP Europe, джойнт венчър между швейцарската Mercuria - един от най-големите търговци на суровини и енергия в света, и фонда за ВЕИ инвестиции CWP Global, предлага да изгради проекта "Добротич уинд" на стойност 1.2 млрд. лв., който би бил един от най-големите на Балканския полуостров. И очакванията са една от малкото общини в България, в която дори няма град, поне да прояви интерес към инвестиция от подобен мащаб.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

44 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sirhamiltonf1 avatar :-|
    hamiltonf
    • - 6
    • + 13

    Кви са тези селяндури, или заблудени $екоактивисти!?

    Нередност?
  • 2
    ......... avatar :-|
    .........
    • - 4
    • + 17

    Бях забравил за този невероятен проект. Случайно или не, но вчера им разглеждах отчетите за 2020 година. Ясно е за повечето трезво мислещи хора, че проектът e меко казано съмнителен, но е интересна устойчивостта на т. нар. акционери в него. От една страна има вложени външни средства за над 15 млн лева, от друга - приходи за малко над 500 х. лв. Дори и да приемем принципно валидния аргумент, че 2020-та година е била кризисна за туристическия сектор, то все пак си остава отворен въпросът на какво се базират очакванията за възходящ ръст на приходите, който да даде възможност да се достигне критична точка(от която са доста далеч в момента) и съответно какво ще остава като свободен паричен поток за да се възвърнат тези 15 милиона. Трудно за преглъщане хапче е това...

    Нередност?
  • 3
    benedict avatar :-|
    benedict
    • - 16
    • + 8

    А община Ветрино и живущите в нея какво биха спечелили от инвестицията за 1.2 милиарда?

    Нередност?
  • 4
    joseph.mccarthy avatar :-|
    joseph.mccarthy
    • - 27
    • + 9

    комсомолчетата от номенклатурния кръг "пост-социалистическа симфония на прокопиев" пропуснаха поредната схема и пари....сега койййй ще им даде париииии?

    Нередност?
  • 5
    unn57646852 avatar :-|
    unn57646852
    • - 21
    • + 9

    Бре, че километричен лобистки ТРУД сте сътворили!

    "според сметките на CWP Europe токът ще бъде с около осем пъти по-ниска цена, отколкото е текущата на борсата"

    "Ще бъде", ама за кого? Като себестойност или за толкова смятат да го продават? Защото на мен не ми се верва некой да иска да продава за 8 пъти под пазарната цена. Тоест, разликата ще изтича от страната, а за нас остава осраният пейзаж, изтрепани птици, шум и пр. екстри, при почти никакви отворени работни места.
    Та защо да скачаме от радост за такива инвестиции в перки и панели, които единствено ще изкривят енергийния баланс поради непостоянното си производство?

    Нередност?
  • 6
    uev16580468341131946 avatar :-|
    Ivo Kirilov
    • - 22
    • + 9

    Гейвник и йоаница (така е известен авторът на статията йоан запрянов в софийските гей среди) защо забравят да споменат, че въпросната Биляна Петрова е свързана с Делян Пеевски и е част от бившото ръководство на Лафка? Ей на това му се вика обективна грантова журналистика! Ако беше объркала някоя прокопиева схема веднага щяха да я изтиписат.. впрочем сега зелените са лошите, а когато интересите на прокопиев в Пирин бяха застрашени, зелените бяха от добрите.. а сандов и партията на зелените от коалицията на дебъ както мисли по въпроса, нещо не ги виждам да скачат, явно не са им платили този път.. а през 2008 когато конкуренцията на прокопа строеше перки пищяха именно за птиците и капитал беше доста против перките в калиакра.. двойни стандарти както при американските ви господари..

    Нередност?
  • 7
    tulup avatar :-|
    tulup
    • - 3
    • + 12

    До коментар [#5] от "unn57646852":

    Да, този, който инвестира печели. Ако искате да печелите - инвестирайте вие. Ако очаквате само да мрънкате на всяко чуждо действие и чакате да дойде проект, чиято печалба да е за мрънкачите, няма да дочакате. За една малка община такъв проект би донесъл огромни приходи. Всъщност каквато и да е икономическа активност би била изключително ценна. Ама по-добре си е оная финансова пирамида историческия парк и да чакаме всички да забогатеем от износа на злато, нали. Ей, дори арабите са по-умни и с парите от петрол все пак се чудят какво да направят, а не седят само на готово. А тук дори няма такива приходи, а вече чакащите на готово са се наредили.

    Нередност?
  • 8
    tulup avatar :-P
    tulup
    • - 3
    • + 19

    До коментар [#2] от "Quandt":

    Исторически парк е класическа пирамида, инвеститорите там са класически балъци, а Ивелин е класически мошеник. Но яхвайки псевдо-патриотичната вълна, си е спечелил и една сектичка, почитатели на итонг. Автентичност все едно си в Македония

    Нередност?
  • 9
    western_ avatar :-|
    western_
    • - 3
    • + 15

    Коментарите по-горе са красноречиви. Единствено жалко за хората, инвестирали в тази пирамида ИП

    Нередност?
  • 10
    unn57646852 avatar :-|
    unn57646852
    • - 12
    • + 2

    До коментар [#7] от "tulup":

    А защо реши, че чакам некой за каквото и да било бе, шамандуро? Да си инвестират на майна си Райна и да печелят колкото искат, мен като гражданин ме интересува само да не ми осират пейзажа, след като и без това нема да допринесат с нищо за местната и национална икономика. Ти слабоумен ли си или да?

    Нередност?
Нов коментар