Арбитражът днес – да отрежем изгнилия клон или да отсечем цялото дърво

В парламента вече бяха внесени законови промени, с които се предлага изключване на потребителските спорове от обхвата на арбитража, освен ако страните изрично писмено не са дали съгласието си за това, и то след възникването на спора

През последните години рязко се увеличи броят на арбитражните дела между потребители и доставчици на услуги монополисти, в които потребителят се оказа винаги губещ, а доста често, без дори и да знае, че е участвал в делото.
През последните години рязко се увеличи броят на арбитражните дела между потребители и доставчици на услуги монополисти, в които потребителят се оказа винаги губещ, а доста често, без дори и да знае, че е участвал в делото.
През последните години рязко се увеличи броят на арбитражните дела между потребители и доставчици на услуги монополисти, в които потребителят се оказа винаги губещ, а доста често, без дори и да знае, че е участвал в делото.    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
През последните години рязко се увеличи броят на арбитражните дела между потребители и доставчици на услуги монополисти, в които потребителят се оказа винаги губещ, а доста често, без дори и да знае, че е участвал в делото.    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Арбитражът разглежда спора между страните по начин, който отговаря на волята им и максимално защитава интересите им, много често по-гъвкаво и по-бързо от съда. Това е ценността му, която трябва да бъде съхранена.

Напоследък в медийното пространство активно се дискутира въпрос, който дълго време беше извън фокуса на общественото внимание – разрешаването на спорове чрез арбитраж. Активен по темата и в частност – арбитражните дела между потребителите и доставчиците на обществени услуги, е и омбудсманът на България Мая Манолова. Не закъсня и реакцията на народното представителство – внесени са предложения за промени в Гражданския процесуален кодекс, Закона за защита на потребителите и Закона за международния търговски арбитраж, целящи "прекратяване на узаконения рекет, който налагат над гражданите някои от арбитражните съдилища, и въвеждане на гаранции за защита на потребителите". В законопроекта се предлага изключване на потребителските спорове от обхвата на арбитража, освен ако страните изрично писмено не са дали съгласието си за това, и то след възникването на спора. Решенията, постановени в противоречие с това изискване, се обявяват за нищожни. Предлага се и създаването на регистър на арбитражните съдилища, контрол върху дейността им и изисквания към арбитрите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fletcherlind avatar :-|
    fletcherlind

    Нула, ама нула градивна критика по отношение на проблема с арбитражите. Къде ви е анализът по самия текст?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал