Търговската тайна и въвеждането на европейската регламентация в България
Главната цел на новата регулация е да се защитят законните интереси на предприятията, свързани с капиталовложенията, направени за изследователска дейност и за разработване и придобиване на ноу-хау
Марин Дринов, адвокат, CMS Sofia
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
През 2016 г. беше приета Директива на Европейския парламент и на Съвета относно защитата на неразкрити ноу-хау и търговска информация (търговски тайни) срещу тяхното незаконно придобиване, използване и разкриване (Директивата). Година след влизането на Директивата в сила темата относно тази материя все още не е добила особена популярност в България. Отзвукът в тази насока се изразява в няколко статии, правещи общ обзор на правната уредба, но по отношение на нейното въвеждане няма данни за някакво развитие.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
3 коментара
Съавтор съм на 5 патента и то в различни европейски страни, така че ми е ясно горе долу как стои въпроса. Сегашната уредба на нещата е различна в различните страни но не работи. Каквото и да се прави САЩ и Великобритания (дори и да излезе) имат правото да ползват ноу-хауто а фирмите в останалите страни са длъжни да плащат за ползването му. С тези изменения Германия и Франция искат да вземат дял от ноу-хаото и да взимат от всички останали по-слаби страни. нещо като горницата на лихвата на държавните облигации.
До коментар [#1] от "knb":
абсолютно не ти е ясно, как стои въпросът с въпросите, разглеждани в статията.
а по темата: доколкото КЗК вече има натрупана практика по въпросите, която няма да бъде приложима от съдилищата - ако в бъдеще им се възложи да решават спорове относно търговски тайни, и доколкото тази практика е в голяма степен в съответствие с разпоредбите на директивата, може и все пак по-подробно уреждане на въпроса в ЗЗК, допълнено с правила в друг закон (ТЗ е най-подходящ по моему) относно съдебното обезщетяване на вреди и спиране на стоки в нарушение е възможното постижимо в срока за имплементиране.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.