Bitcoin и регулациите в ЕС

Първи стъпки на общността в нормативната уредба на криптовалутите

Bitcoin и регулациите в ЕС
Bitcoin и регулациите в ЕС
   ©  Benoit Tessier
   ©  Benoit Tessier

За изминалото близо десетилетие откакто Сатоши Накамото (или поне лицето или лицата, криещи се зад този псевдоним) публикува своя деветстраничен манифест за създаването на Bitcoin като децентрализирана система за електронно разплащане, криптовалутите изминаха дълъг път по възходяща права. Започнали като технологичен експеримент за ентусиасти, днес те са разменно средство, използвано от повече от 5.8 млн. души, с обща пазарна капитализация над 100 млрд. долара. Въпреки продължаващия скептицизъм на големи интернет магазини като Amazon и еBay по-малки търговци от цял свят, в това число и в България, успешно интегрираха софтуерни решения, които позволяват директно разплащане в криптовалута, с което допринесоха за легитимирането им в очите на потребителите.

Бурният растеж на индустрията на свой ред накара професионални инвеститори от цял свят да обърнат поглед към bitcoin и подобните му. Към днешна дата в Европа вече са факт няколко инвестиционни фонда с портфолио от инвестиции в криптовалути. От двете страни на Тихия океан стъпките в тази посока са още по-смели - в средата на август тази година японската компания Fisco Ltd издаде първата bitcoin облигационна емисия, а най-голямата американска борса за опции – тази в Чикаго – се ангажира с пускането на bitcoin фючърси през 2018 година.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    u_chen avatar :-|
    У Чен
    • - 8
    • + 4

    Направо да ги забраняват както направиха китайците. За мен това са си пирамиди, за балъци които си мислят, че като си купят 10 видеокарти и ги пуснат да "копат" ще забогатеят.

    Нередност?
  • 2
    pav4o01 avatar :-?
    Павел
    • - 1
    • + 5

    Балъци? Сори, ама ти не си ли балък да бачкаш за смешна пари докато държават ти сере в устата? Не си балък, нали? Китай и Русия ги забраниха поради 1 причина - техните валути са изключително слаби и всеки с акъл в главата си държи парите в Долари или изнася навън. Затова и криптовалутите са толкова популярни там. Реално носят пари 10 пъти по-бързо от акциите и са 100 пъти по-лесни за придобиване и търгуване с тях. Не случай Япония ги легализира. А Япония е дооооооооста по-стабилна държава от Китай или Русия , които са откровени комунисти, които искат парите да си циркулират само вътрешно и да манипулират населението чрез поевтиняването на валутата. Щото утре се събуждаш и със 100 рубли може само задника да си избършеш. А с 1 биткой 2012 100 долара, днес 5000. А познай сега кой е балъка?

    Нередност?
  • 3
    v_l avatar :-|
    v_l
    • - 1

    До коментар [#2] от "Павел":

    Той както е 5000 така може да стане 5 ... работата е там, че е скъп, защото на хората, които ги притежават и тия които ги искат им се иска да е скъп. А тия хора (и едните и другите са малко). Ако в един момент вълната се обърне и доверието почне да пада - край. Нищо не може да спре падането. Цената на биткойна в момента се формира само на база желание за промяна и за откъсване от монопола на банките и държавните регулации ... демек бунт. Може бунта да не успее, а по вероятното е да успее, но под формата на биткойн ...

    Нередност?
  • 4
    v_l avatar :-|
    v_l

    ... НЕ под формата на биткойн исках да кажа :)

    Нередност?
  • 5
    maka avatar :-P
    maka
    • + 1

    До коментар [#3] от "v_l":

    Тоя бунт вече умря един път още с появата на първия фиат exchange, който превърна биткойн от крипто-анархо-бунтарщина с потенциал за валута, в комодити или някакъв спекулативен инструмент. След това допълнително беше закопан от практическата употреба от страна на... абсолютно всички, като механизъм за заобикаляне на капиталови ограничения и офсет на политически рискове върху валутни и др. инструменти. Анонимността е трудно постижима, освен за желаещи да плащат премиуми с придобиване през локалбиткойнс.

    Има някаква надежда да се възстанови потенциала за използване като разплащателно средство, но има да минат няколко форка дотогава, ако изобщо се случи.

    Дори и да не се случи обаче, ползите от биткойн са факт така или иначе - както от "комодитизирането" му сам по себе си, просто заради наличието на такъв тип асиметричен инструмент, така и чисто от системна/платформена гледна точка. От платформена гледна точка, в публичен план, ethereum (когато излезе от балона и останат само реалистичните приложения) е чудесна идея, а в частен - някои разработки на затворени блокчейни - също (не задължително идващи от финансовия сектор).

    Нередност?
  • 6
    u_chen avatar :-?
    У Чен
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#2] от "Павел":

    А Южна Корея бедни ли са или са комунисти, че и те забраниха криптовалутите?

    Нередност?
  • 7
    funcy74 avatar :-|
    МилевГео

    Не мисля, че всичко е спекулация и няма бъдеще в криптовалутите. Напротив. Те с еоказват способ за финансиране на нови стартъп компании чрез "Ай Си О" моделът. Точно той сопред мен представлява и електронно емитиране на облигации под формата на т.нат "токени".

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал