Ще се опитаме да оставим на прага политическите игри
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Ще се опитаме да оставим на прага политическите игри

Ще се опитаме да оставим на прага политическите игри

Доц. Маргарита Пешева, председател на СЕМ, пред Капитал”

Интервютата взе Велислава ПОПОВА
711 прочитания

Ще коментирате ли състава на новия регулаторен орган?
- Съставът на СЕМ е по-оптимален, по-добър. Първото заседание мина много конструктивно, без някакви излишни дебати, дори символно ние седнахме размесено, а не по квоти. Надявам се, че ще преодолеем негативния имидж на НСРТ. Ако искаме да създадем друг образ на публичната медийна регулация, какъвто тя заслужава, трябва да преодолеем лошите отношения, недоверие, съмненията за политически зависимости. Ще се опитаме да оставим на прага всички политически игри и ще се ръководим от професионални аргументи, иначе бихме се провалили и бихме похарчили собствените си творчески биографии.
Може би НСРТ често ще се използва като алиби?
- Не бих искала НСРТ да се появява като алиби, най-малкото е недостойно. НСРТ имаше лоша съдба, но свърши и много добра работа - издаде над 300 лицензи за радио- и телевизионни оператори, либерализира медийната среда, създаде солиден частен сектор, стимулира и дерегулацията на медийния пазар. Обикновено пазарът сам решава кои формати са жизнеспособни, но това не означава, че не трябва да има медийна регулация. Покрай политическите скандали около изборите на генерални директори на двете национални медии се създаде публично мнение, че след като НСРТ е лош медиен регулаторен орган, България няма нужда от медийна регулация. Това е твърде тревожно и би трябвало да убедим обществото, че трябва да се работи по професионални стандарти. Медийната регулация е проходила, но още няма своите първи седем години.
В какво СЕМ ще наследи НСРТ?
- Най-вече в лицензирането.
Как ще коментирате поправките в Закона за радио и телевизия?

- Навсякъде по света лицензът е единен. Ние много се борихме да бъде единен, да няма противопоставяне на далекосъобщителния и програмния лиценз и да няма нелепата възможност един далекосъобщителен лиценз да премахне програмния. Една медиа означава програма, ноу-хау, докато далекосъобщителният лиценз означава технически стандарти. Доц. Лозанов правилно постави пред медийната комисия въпроса за дигиталната телевизия, тъй като тя е бъдещето, ние стоим на прага на дигитализацията. Трябва пак да се отваря законът и да се поправя по проблемите на дигитализацията.
Какви ще са първите задачи на СЕМ?

- Първата задача е свързана с превеждане на мандатите на генералните директори, за да видим дали наистина СЕМ не нарушава закона. Ние сме слуги на закона. Не става дума за сваляне на генерални директори, а има поправки, затова и сме поръчали тези експертизи. Ще излезем с решение според експертизите. Какъвто и да е резултатът, мандатът на генералния директор на БНТ изтича в началото на февруари. Ще дебатираме от този понеделник каква да бъде процедурата по избора - конкурс или номинация. Имам идея, обсъдих я с доц. Лозанов, който също смята, че с номинации е по-добре. Имам идея да запишем и една забранителна точка, че частни електронни медии нямат право на номинации, защото това означава конфликт на интереси. След решението на Върховния съд за “Нова телевизия” ще бъде приоритет откриването на процедура за втора частна национална телевизия. Пререгистрацията на кабелните оператори също предстои, трябва да решим казуса с криенето на истинските абонати. Медийната комисия иска да направим експертен доклад, ще имаме много работа...
Дали с казуса “Лили Попова” няма да остане впечатлението, че се сменя само защото се сменя властта?
- Не. Казусът е юридически, ние сме слуги на закона. В България се създават понякога едни особени предубеждения, че непременно един орган идва, за да услужи на властта. Не, законът е такъв. Да се търсят политически зависимости, когато трябва да се спазва законът, такова нещо аз няма да приема, иначе ще си подам оставката.
Опасявате ли се от политически натиск?
- Опасения винаги има. В СЕМ влизат хора, които имат професионална биография, и това ще респектира политиците.
Какъв трябва да бъде генералният директор на БНТ и на БНР?
- Или известен журналист, който има мениджърски способности, или известен мениджър, който има вкус и разбиране за целите и задачите, които си поставя една медиа, за нейната журналистика и креативна част. Изключително важно е да е приет добре от професионалната гилдия в съответната медиа.
Какво е вашето определение за обществени медии?
- Обществената телевизия работи в полза на обществото, има такъв тип програмиране и журналистика, която се интересува от най-малките сегменти на обществото - от гладните, от бедните, от социално слабите, от всички в неравностойно положение. Комерсиалното не е водещото, тя може да печели по-малко от реклами, но по-добре да гарантира обществения интерес. В България обществото не е готово за своята обществена телевизия, а държавните медии не са готови да скочат в океана обществена телевизия. И не е само въпрос до таксите, това е друг начин на мислене.
Как ще коментирате мнението, че в страните от Източна Европа държавните медии попадат под силен правителствен контрол, а частните - под силен чуждестранен контрол?
- Телевизията е ужасно скъпа играчка и в България няма чак толкова натрупан финансов ресурс. На този етап българските капитали стигат до кабелните, до регионалните мрежи и телевизии, не им стигат силите да овладеят големия телевизионен бизнес. Големите играчи - “Нова телевизия” е собственост на гръцката “Антена груп”, bTV - на Рупърт Мърдок. Защо Дарко Таминджич не намери свой контрагент сред българските бизнессреди?! Очаквам и на втория конкурс да се явят доста чужди участници, кои ще бъдат, това е друг проблем. В глобализиращия се медиен свят дори е все по-трудно да се каже една медиа чия собственост е.

Ще коментирате ли състава на новия регулаторен орган?
- Съставът на СЕМ е по-оптимален, по-добър. Първото заседание мина много конструктивно, без някакви излишни дебати, дори символно ние седнахме размесено, а не по квоти. Надявам се, че ще преодолеем негативния имидж на НСРТ. Ако искаме да създадем друг образ на публичната медийна регулация, какъвто тя заслужава, трябва да преодолеем лошите отношения, недоверие, съмненията за политически зависимости. Ще се опитаме да оставим на прага всички политически игри и ще се ръководим от професионални аргументи, иначе бихме се провалили и бихме похарчили собствените си творчески биографии.
Може би НСРТ често ще се използва като алиби?
- Не бих искала НСРТ да се появява като алиби, най-малкото е недостойно. НСРТ имаше лоша съдба, но свърши и много добра работа - издаде над 300 лицензи за радио- и телевизионни оператори, либерализира медийната среда, създаде солиден частен сектор, стимулира и дерегулацията на медийния пазар. Обикновено пазарът сам решава кои формати са жизнеспособни, но това не означава, че не трябва да има медийна регулация. Покрай политическите скандали около изборите на генерални директори на двете национални медии се създаде публично мнение, че след като НСРТ е лош медиен регулаторен орган, България няма нужда от медийна регулация. Това е твърде тревожно и би трябвало да убедим обществото, че трябва да се работи по професионални стандарти. Медийната регулация е проходила, но още няма своите първи седем години.
В какво СЕМ ще наследи НСРТ?
- Най-вече в лицензирането.
Как ще коментирате поправките в Закона за радио и телевизия?

- Навсякъде по света лицензът е единен. Ние много се борихме да бъде единен, да няма противопоставяне на далекосъобщителния и програмния лиценз и да няма нелепата възможност един далекосъобщителен лиценз да премахне програмния. Една медиа означава програма, ноу-хау, докато далекосъобщителният лиценз означава технически стандарти. Доц. Лозанов правилно постави пред медийната комисия въпроса за дигиталната телевизия, тъй като тя е бъдещето, ние стоим на прага на дигитализацията. Трябва пак да се отваря законът и да се поправя по проблемите на дигитализацията.
Какви ще са първите задачи на СЕМ?

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Гласът на хората

Гласът на хората

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.