Знаеш ли, ние сме управлявани от телевизията
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Знаеш ли, ние сме управлявани от телевизията

Знаеш ли, ние сме управлявани от телевизията

695 прочитания

В главите на царските депутати от миналата седмица сигурно бръмчи стихът от една песен на легендарния Джим Морисън - “Знаеш ли, ние сме управлявани от телевизията”*. Заради битката за стола на генералния директор народните представители от НДСВ влязоха във война помежду си. Председателката на медийната комисия Милена Милотинова и колежките й Диляна Грозданова и Елка Анастасова се обстрелваха с обвинения в медиите кой кого е “изкадрувал”, прокарал, наложил, препоръчал за член на Съвета за електронни медии (СЕМ). Близката до Стоян Ганев Елка Анастасова поиска оставката на Милена Милотинова заради начина, по който е наложена кандидатурата на новоизбраната медийна съветничка Анна Хаджиева. В кулоарите се мултиплицираха слухове, че депутати искат среща с царя заради проблемите с избора и работата на СЕМ. Скандалът около номинацията на пловдивската радиожурналистка бръмчи вече втора седмица. Диляна Грозданова я определи като политическо назначение, Юлияна Дончева - като силово налагане. Според запознати на съвместното заседание на НДСВ и ДПС миналия вторник Пламен Панайотов и Ахмед Доган са посочили Хаджиева като кандидатурата, около която трябва да се обединят коалиционните партньори, и останалите предложения на хора от НДСВ въобще не са били обсъждани. Шефката на медийната комисия беше видимо доволна, защото Хаджиева се спряга като нейна кандидатура и този път тя явно ще има истински свой човек в СЕМ, с чиято позиция може да си опита да търгува. Работата й в медийната комисия обаче ще става все по-трудна, защото дори и сред колегите си от НДСВ тя вече има повече противници, отколкото съмишленици. Срещу Милотинова застанаха и Явор Милушев, който имаше свои номинации, и Юлиана Дончева, която се присъедини към коментарите, че бившата водеща на “По света и у нас” не се справя добре с работата си на председател на комисията. Милотинова наистина е отговорна за повечето гафове около приемането на медийния закон, когато поправките бяха форсирани само за да се сменят НСРТ и генералният директор на БНТ. Резултатът от голямото бързане сега са купчина съдебни дела.
Казусът “Стойков” продължава да държи под напрежение и членовете на СЕМ, и народните представители. Любен Корнезов от “Коалиция за България” и Светослав Лучников от ОДС обясниха, че парламентът първо трябва да освободи Стойков като член на СЕМ и тогава да избере негов наследник. Царските юристи настояваха, че освобождаването му с решение на СЕМ е достатъчно. Бившият медиен съветник всеки ден предизвиква становища на Върховния административен съд или Софийския градски съд, които за него работят с безпрецедентна скорост: внасяш жалба - произнасят се веднага. Така Стойков поддържа интереса към действията си срещу доклада на комисията “Андреев” и продължава да бъде своеобразен инструмент за натиск - неговата защита разпространи тезата, че той продължава да бъде член на СЕМ. Твърди се, че целта е жалба на Стойков да бъде придвижена към Конституционния съд, където е възможно като противоконституционно да бъде обявена невъзможността да се обжалват решенията на комисията по досиетата.
Единството на царската група неочаквано е изправено на изпитание от проблемите с избора на генерален директор на БНТ и с медийната регулация, което веднага поставя “голяма неонова въпросителна” за независимостта на медиите в България. Въпреки че в момента ситуацията е по-скоро обратната - политиците попадат под контрола на битката за БНТ...

* Do you know we are ruled by T.V.

В главите на царските депутати от миналата седмица сигурно бръмчи стихът от една песен на легендарния Джим Морисън - “Знаеш ли, ние сме управлявани от телевизията”*. Заради битката за стола на генералния директор народните представители от НДСВ влязоха във война помежду си. Председателката на медийната комисия Милена Милотинова и колежките й Диляна Грозданова и Елка Анастасова се обстрелваха с обвинения в медиите кой кого е “изкадрувал”, прокарал, наложил, препоръчал за член на Съвета за електронни медии (СЕМ). Близката до Стоян Ганев Елка Анастасова поиска оставката на Милена Милотинова заради начина, по който е наложена кандидатурата на новоизбраната медийна съветничка Анна Хаджиева. В кулоарите се мултиплицираха слухове, че депутати искат среща с царя заради проблемите с избора и работата на СЕМ. Скандалът около номинацията на пловдивската радиожурналистка бръмчи вече втора седмица. Диляна Грозданова я определи като политическо назначение, Юлияна Дончева - като силово налагане. Според запознати на съвместното заседание на НДСВ и ДПС миналия вторник Пламен Панайотов и Ахмед Доган са посочили Хаджиева като кандидатурата, около която трябва да се обединят коалиционните партньори, и останалите предложения на хора от НДСВ въобще не са били обсъждани. Шефката на медийната комисия беше видимо доволна, защото Хаджиева се спряга като нейна кандидатура и този път тя явно ще има истински свой човек в СЕМ, с чиято позиция може да си опита да търгува. Работата й в медийната комисия обаче ще става все по-трудна, защото дори и сред колегите си от НДСВ тя вече има повече противници, отколкото съмишленици. Срещу Милотинова застанаха и Явор Милушев, който имаше свои номинации, и Юлиана Дончева, която се присъедини към коментарите, че бившата водеща на “По света и у нас” не се справя добре с работата си на председател на комисията. Милотинова наистина е отговорна за повечето гафове около приемането на медийния закон, когато поправките бяха форсирани само за да се сменят НСРТ и генералният директор на БНТ. Резултатът от голямото бързане сега са купчина съдебни дела.
Казусът “Стойков” продължава да държи под напрежение и членовете на СЕМ, и народните представители. Любен Корнезов от “Коалиция за България” и Светослав Лучников от ОДС обясниха, че парламентът първо трябва да освободи Стойков като член на СЕМ и тогава да избере негов наследник. Царските юристи настояваха, че освобождаването му с решение на СЕМ е достатъчно. Бившият медиен съветник всеки ден предизвиква становища на Върховния административен съд или Софийския градски съд, които за него работят с безпрецедентна скорост: внасяш жалба - произнасят се веднага. Така Стойков поддържа интереса към действията си срещу доклада на комисията “Андреев” и продължава да бъде своеобразен инструмент за натиск - неговата защита разпространи тезата, че той продължава да бъде член на СЕМ. Твърди се, че целта е жалба на Стойков да бъде придвижена към Конституционния съд, където е възможно като противоконституционно да бъде обявена невъзможността да се обжалват решенията на комисията по досиетата.
Единството на царската група неочаквано е изправено на изпитание от проблемите с избора на генерален директор на БНТ и с медийната регулация, което веднага поставя “голяма неонова въпросителна” за независимостта на медиите в България. Въпреки че в момента ситуацията е по-скоро обратната - политиците попадат под контрола на битката за БНТ...

* Do you know we are ruled by T.V.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK