Новият брой: Пътят към Европа
Close

"Егоист" на кръстопът

Първото lifestyle списание търси нова концепция, може би и нови собственици

Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Приходи
601 хил. лв. общо са приходите от реклама на списанието за цялата 2005 г. по данни на TNS/TV Plan
305 хил. лв. общо са приходите от реклама на "Егоист" за януари - юни 2006 г. по данни на TNS/TV Plan

Ако си чул през последните две седмици в медийните среди усилено да се говори, че собственикът на първото lifestyle списание в България - "Егоист", Мартин Захариев обмисля или да го затвори, или да го продаде - сега имаш шанса да разбереш къде е истината.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Longanlon
    • + 1

    'Марката Егоист' в момента е празно понятие - в нея няма живот, тъй като в света на медиите марката е нищо без съдържанието.

    Не името на списанието го направи емблема в началото на съществуването му - направи го талантливият екип със своите интересни, модерни, остри и провокативни статии, които създаваха стил, а не го следваха.

    В момента списанието е съвсем различно от преди, даже може да се каже, че сега е това, до което се стремеше да не изпадне - и като съдържание, и като стил, и като читатели (естествено). То не създава стил, а следва мейнстрийм-представата за модерното, ръководи се не от собственото виждане на създателите си за лайфстайл, а плува в потока на "масовия вкус".

    Не виждам изобщо каква връзка може да се прави с ранния вариант на изданието, след като единственото общо помежду им е са две имена - на списанието и на собственика. Kaкво означават думите ‘марката Егоист’ в този случай?

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    Vesislava
    • - 1

    Съгласна съм с теб, че съдържанието е изключително важно, за да има смисъл в марката...

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Longanlon
    • + 1

    То все едно IBM да спрат да продават компютри и да почнат да продават домати... И когато след 5 години установят, че доматите им са гадни и никой не ги купува да заговорят за "оставане на пазара на силната марка IBM" без никой да може да разбере за коя марка говорят - тази, която вече отдавна не се занимава компютри или тази, провалила се в маркетинга на домати...

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    Умен
    • + 1

    келешите май бяха засенчени от истинските и неподдаващи се на имитация парвенюта от световен мащаб. Никой не позьорства по-добре от оригинала. Уви, посърва едно екзотично цвете на повинциализма.

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    gstanev
    • - 1

    егоист is goin down? how fucked could this be!

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    к

    много си прав умен, познай каква ми беше изненадата, когато в ония времена ми попадна в ръцете Максим, и що да видя, едно към едно нашия Егоист, същите рубрики, същите снимки абе едно към едно, да не се чудим сега защо при пряк сблъсък на пазара копието ще фалира.

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    Longanlon
    • + 1

    Може да се каже, че тогава въпросният стил беше общ за модерните световни лайфстайл списания - Егоист твърде приличаше и на "The Face", но това едва ли намалява качеството на материалите, които предлагаше.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    k
    • - 1

    ами то може да се каже Longanlon, ама няма да е вярно. Превеждаха материалите и сменяха имената с български - ей тва правеше "великия" екип на егоист

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    Longanlon

    Смея да кажа, че познавах стила на авторите в Егоист достатъчно, за да кажа дали някой от тях е писал материал или е преписан. Авторските материали, които бяха сърцето на списанието твърдя, че не са преписвани. Не говоря за разни дребни статийки, които си пишеше, че са преведени.

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    Зуза
    • + 1

    Външно "Егоист" приличаше и си прилича на всички лайфстайл списания, за които се сетите. Дизайнерите му не бяха/са пасли трева, купили са си съответните заглавия, поразлистили са ги и са се ориентирали. Това е нормално. Важно е съдържанието да е оригинално. А като опре до съдържанието, не мога да не подкрепя Умен (хаха, Умен, евала, човече):
    "Уви, посърва едно екзотично цвете на провинциализма..."

    Нередност?
Нов коментар