Шест пирата съм заклала...

Никой нормален човек вече не гледа телевизия. Ще им стане ясно скоро.....

Ще се светнат да плуват по течението.......................................................................

Тия пък от какво се оплакват. В vbox7 или в YouTube се качват 2-3 минутни откъсчета, не може да се качи цялото шоу. По този начин дори се прави безплатна реклама на самото шоу.

трябва да има шум нали това е рекламата факта, че си говорим за това шоу значи, че са успяли. То номера е както с iphone на apple те не са знаели, че името е заето .

И вие ли не знаете, че vbox7 е сайта на е-кард.бг фирмата на Нико Тупарев. Ей капиталци, мислех че правите проучвания за нещата, за които пишете.

Както винаги, във в."Капитал" може да се прочетат най-обективно и достоверно написани от достатъчно компетентни журналисти по темата статии.

както се включих в коментирането на темата на предишна статия за 6-те кокошки и проблемът за авторските права със същия автор

"От една страна bTV притежават правата върху продукцията си, от която изкарват пари от реклама" (цитат Б. Кандов)- но ако индивидът Гошко не е гледал предаването по тв, не е гледал и реклами. а пък после, ако му дадат линк към VBox7, какво? ако пък Гошко е гледал предаването и после гледа във VBox7, значи си е изгледал рекламите. важното е, че той няма да реши, че може да не гледа Мюзик Айдъл, за да гледа после клипове във VBox7. тоест, появата на откъси във VBox7 може само да им дойде като нещо повече, а не по-малко



При щателното изследване на Бернската конвенция, основа на основите в защитата на авторското право, се изясни, че тя позволява да се направи изключение от защитата на правата на авторите в случай, когато възпроизвеждането:
o се допуска само при особени условия;
o не поставя под въпрос нормалната експлоатация на произведението;
o не причинява съществени загуби на авторите.
На тези основания, експертите на WIPO одобриха Европейската директива, позволяваща „създаването без съгласието на авторите на временни нетрайни копия на произведенията им, съвършено необходими за тяхното циркулиране в Internet, ако тези копия не носят в себе си самостоятелно икономическо значение“.

забравих да сложа линк за въпросната дискусия по същия въпрос

http://capital.bg/showblog.php?storyid=318448&p=0#addcomment

Добре де, в крайна сметка всичко тръгна от онова за кокошките...
Където текстът е народен, изпълнението - на младежа от снимката,
а бТВ и Music Idol ... НА КАКВО СА АВТОРИ, че да имат права ???????????????

Никой *разумен човек вече не гледа телевизия.

Стига сме се правили на ударени дееее. И аз не гледам телевизия по телевизора. Много по-удобно ми е да си ги свалям предаванията, когато поискам и тн, но все пак бТВ имат правата над това което е с техния знак - нали се сещаме - и да "ограничи" както намери за добре излъчванеот, копирането, записването и вместването на части или цели материали. Още повече, че премахването на рекламите може да се възприеме като модифициране, което може да става само с разрешение на автора/собственика на правата. (на края на всяко предаване пише ол райтс...) Друг е въпросът за това, че всъщност тези откъсчета са си и чиста реклама и ПР за предаването и бТВ. Ако те предложат услугата конкурентно и нормално скъпо... никой нема и да се замисли за вбокс7 или осем или други сайтове. Те просто са по-гъвкави. А КАПИТАЛ са пичове! Браво! Имате едно стимулиращо да от мен!