Ще има ли СЕМ
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Ще има ли СЕМ

Ще има ли СЕМ

Новият председател на регулатора Георги Лозанов вярва, че съвета ще взема надпартийни решения

Весислава АНТОНОВА
4051 прочитания

"Регулаторен орган не съществува. Знам го. Шест години бях там."

Този израз по логиката на "Гватемала не съществува. Знам го. Бях там" от Маркес, е по адрес на Съвета за електронни медии (СЕМ) и е отпреди близо две години. Репликата е на медийния анализатор доц. Георги Лозанов. Днес, две години по-късно, Лозанов отново влезе в СЕМ, след като бе в медийния регулатор и между 2001 и 2004 г. Преди това бе и член на предшественика на СЕМ, Националния съвет за радио и телевизия (НСРТ). Той пак е критичен, но в тона му се усещат и нотки оптимизъм.

Лозанов влезе отново в съвета от квотата на парламента по предложение на управляващата партия ГЕРБ, избран с почти пълно мнозинство. "Не съм говорил с никой от ГЕРБ и не изразявам тяхната позиция. Би трябвало да ги предпазя от подобно подозрение и надежда. Аз по никакъв начин не съм обсъждал тези неща с тях. Изразявам свои идеи", контрира Лозанов подозренията, че е изразител на медийната политика на ГЕРБ.

Лозанов никога не е имал притеснението да изразява публично неодобрението си от работата на медийния регулатор. "Същински съвет, който да работи като обществен орган, у нас не успя да се състои." Сега е умерен оптимист. "За мен връщането ми в СЕМ не носи особена промяна. Дали в институционална роля или в гражданско качество, аз се занимавам все със същото - наблюдавам медиите и, доколкото мога, публично разобличавам крадците на медийно влияние. Разбира се, когато вече си минал през регулатора, има скептицизъм, но ако се поддаваме на скептицизма, трябва сами себе си да вдигнем на трупчета", обяснява председателят на СЕМ.

В СЕМ ще е колега с четирима представители на президента Първанов - Милен Вълков, Георги Стоименов, Анюта Асенова и Бойчо Кулински. Останалите пък са хора на БСП и НДСВ. Както изглежда, по-скоро ще е в ролята на "самотния бегач на дълги разстояния". Въпреки това Георги Лозанов се надява, че "ще съумеем да изваждаме поне отделни теми и решения извън партийния терен. Това е смисълът. Ако ще правим малък медиен парламент, в който за разлика от големия ГЕРБ няма мнозинство, това би било обръщане на логиката и смисъл на регулатора. Тогава по-добре да го няма."

Идеите да има общ регулатор, обединяващ работата на СЕМ и Комисията за регулиране на съобщенията, и да се намали съставът му имат давност поне две години. Въпреки че обединен орган е доказала се европейска практика, Георги Лозанов е скептичен към подобен модел на регулация. "Самостоятелното съществуване на СЕМ му дава възможност да функционира и като обществен орган. Двата регулатора в едно ще са типична тежка държавна структура. Конвергентен орган е за страни, в които по правило интересите на държавата и обществото съвпадат, а в България за съжаление невинаги е така."

Критиките към регулатора нито са от днес, нито са новина. От години ги слушаме, отправяме и коментираме с надежда за промяна. Общественият авторитет на новия председател на СЕМ е малък знак за надежда, че нещо може да се промени. Поне относно по-голямата публичност и прозрачност в работата на СЕМ. Това обаче съвсем не отменя опасността регулацията за пореден път да стане жертва на инерцията и да остане под плътната сянка на лошия си имидж.

Връщането на Лозанов в съвета става в навечерието на няколко знакови промени. Съвпада с прехода от аналогово към цифрово излъчване, което ще преподреди медийния пазар и ще го направи по-различен. От него и колегите му ще зависи каква ще е ролята на СЕМ в този процес и ще имат ли въобще роля. Предстои писането на нов медиен закон. Трябва да бъдат избрани и нови генерални директори на БНР и БНТ, тъй като мандатът на сегашните изтича. "Едно-единствено нещо гарантира устойчивостта и целесъобразността при избора на шефове на обществените медии - доколкото е възможно този избор да е подкрепен от колегията. Обществените медии трябва да бъдат управлявани от хора, които са желани в тях. В частната медия нямаш право много-много да капризничиш - назначават те и ако после нещо не ти харесва, можеш да си отидеш. В обществената медия имаш тази привилегия да кажеш, че нещо не ти харесва, но че няма да си отидеш, а ще искаш медията да се промени."

Обществените медии в България не могат да се случат вече 20 години. Основната причина се корени в принципа им на финансиране от държавата."Най-добре е БНТ и БНР да се финансират пряко от обществото. Мисля, че е време отново да се върнем към заложения в закона фонд, от който да се подпомагат обществените медии. Независимо дали той ще се пълни от такси или от бюджета. Но пред него да може да кандидатстват и частни оператори с проекти за предавания с обществена функция. Така ще се балансира правото БНТ и БНР да имат реклама. Иначе винаги има риск те заради двойното си финансиране да бъдат обвинени, включително и в съда, в нелоялна конкуренция", обясни Лозанов.

Революционна за държавните БНТ и БНР изглежда и идеята на Георги Лозанов БНТ, БНР и БТА да бъдат обединени в една голяма, обществена медия. С намален щат и повече творчески и професионален подход в работата. "БНТ не трябва да се приватизира. Не и сега, когато започва цифровата ера. Преди имаше такъв шанс, защото в годините на прехода гражданските теми и проблематика всъщност бяха комерсиални, имаха по-висок рейтинг от сериалите и развлекателните предавания. Но когато комерсиалните медии все повече се издържат с риалити, обществената медия става все по-важна и необходима", категоричен е Лозанов.

Той е напълно наясно, че подводните камъни в медийния сектор са същите, както преди шест години - скритите политически и икономически влияния, черната борса на власт и пари срещу имидж. "В началото политиката беше основният враг на медийната независимост, а напоследък регулацията все повече се икономизира. След като търговията с оръжие с цялата й морална двойственост така или иначе позатихна, търговията с медии сякаш иска да вземе славата й. И това безвъзвратно отдалечава СЕМ от някогашните романтични представи, прави го твърде напрегнато работно място", убеден е Лозанов.

"Регулаторен орган не съществува. Знам го. Шест години бях там."

Този израз по логиката на "Гватемала не съществува. Знам го. Бях там" от Маркес, е по адрес на Съвета за електронни медии (СЕМ) и е отпреди близо две години. Репликата е на медийния анализатор доц. Георги Лозанов. Днес, две години по-късно, Лозанов отново влезе в СЕМ, след като бе в медийния регулатор и между 2001 и 2004 г. Преди това бе и член на предшественика на СЕМ, Националния съвет за радио и телевизия (НСРТ). Той пак е критичен, но в тона му се усещат и нотки оптимизъм.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    jj avatar :-|
    J.J.

    Спрете Биг Брадър на първо време... Прекалено е вече.

  • 2
    elektroe avatar :-|
    elektroe

    Хубаво интервю, само микрофона къде сте му го сложили, едвам се чува.

  • Angelova

    Няма регулатор! "Биг брадър" в прайм тайма на национална телевизия? Трябва ли след това да бъдат задавани въпроси от сорта "Откъде идва насилието в обществото и сред децата ни?" , да се състоят "кръгли маси" по проблема и други безсмислени прояви? Това ли са моделите за болното ни общество?

  • 4
    klinsman avatar :-?
    Piere

    Любопитството ми е почти неудържимо до разбера защо този великолепен човек доцент Лозанов,културтрегер ,търпи тази бълвоч БИГ БРАДЪР?Моля ,уважаеми Лозанов направете нещо вземете отношение и го оповестете пред обществото ,вашият глас се чува!

  • 5
    burevestniov avatar :-|
    burevestniov

    До коментар [#4] от "Piere":

    Да си припомним , кой е програмен директор на Нова ТВ -Олга Лозанова...а сега нека спре Лозанов на сестра си проектите.
    Това само у нас го може. Само от морални причини единия трябва да се откаже от поста си ама не.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK