Периферни жертви

За да оцелее начело на корпорацията си, Рупърт Мърдок може да се раздели с британските си вестници

Съдбата на изданията на Мърдок е все още неясна.
Съдбата на изданията на Мърдок е все още неясна.
Съдбата на изданията на Мърдок е все още неясна.    ©  Reuters
Съдбата на изданията на Мърдок е все още неясна.    ©  Reuters
Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Когато слагаш такава жертва на ритуалната маса, очакваш кръвта да изкупи вината. Без грам колебание, Рупърт Мърдок пожертва миналата седмица вестник със 168-годишна история, най-добре продаван във Великобритания, за да сложи край на разразилия се скандал с подслушването на телефони и ред други престъпления, извършвани от журналистите в неговите издания (виж таймлайна). Магията този път не подейства.   

News of the World потъна, а британският кораб на Мърдок продължава да пуска вода през все повече пробойни. Нови данни от започналото полицейско разследване показват, че в още две негови издания има подозрения за престъпление. И докато подозренията към таблоида Sun по-скоро не са изненада, участието на авторитетния Sunday Times в измами с цел достъп до лична информация вече говори за епидемия. Още по-притеснително е, че огънят обхвана и друга част от флотилията - ФБР започна разследване дали News of the World е подслушвал американски телефони на жертви от 11 септември, което може да доведе до правни последствия за корпорацията в САЩ.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 3
    • + 21

    При пълния упадък на нравите в т.нар. цивилизовани държави, шапка свалям на британците за това, че вземат мерки. Западните общества /а и ние покрай тях/ са толкова ЧАЛГА-лизирани с пълно съдействие на медиите, че простотията и пикантериите по медиите се превърнаха в част от ежедневието.

    Бай Мърдок явно ще опере пешкира за греховете на всички останали и то май не само в Британия, а в САЩ и Австралия.

    Ясно е, че политиците в съответните страни ще яхнат вълната на скандала, за да трупат точки, но все пак законови промени за ограничаване на ровенето в личния живот са стъпка напред.

    Нередност?
  • 2
    graham avatar :-|
    graham
    • - 1
    • + 10

    А още по-забавни бяха анализите на британските медии относно скандала - хем се възмущаваха, хем им беше гадно за колегите им в NoW. Реплики от типа на "Не можем да позволим един човек да има чак толкова голямо влияние в политическия живот на страната ни" са предизвикващи истински смях на фона на българската медийна действителност.
    Покупката обаче на тези 69% от Sky, създадена от Рупърт Мърдок преди намсиколко години, е спряна за момента. Интересно как съвпадат нещата - точно когато британците бяха на път да одобрят сделката, внезапно се случи това. Съвпадение? Може би, ама надали. Доколко намесата на ФБР ще има влияние върху ситуацията предстои да видим. Но очевидно никой не е недосегаем, ако съответните "отговорни" лица решат, че влиянието излиза извън определени рамки. Дали някога ще се случи у нас?

    Нередност?
  • 4
    bezimenen avatar :-?
    Безименен
    • + 2

    периферия, ама каква периферия.... едно от най-мощните издания в света.

    Нередност?
  • 5
    coffee.bean avatar :-|
    coffee.bean
    • + 2

    Ха, едно изречение ме впечатли ......."...ще изникнат етични въпроси - какви са ценностите на хората на върха. И това не е защото бизнес хората ужасно се вълнуват от въпросите за правилно и грешно, а защото се опасяват, че ако етиката ти куца, ще закъсаш в отношенията с правителството, с регулаторите, с репутацията."
    А у нас каква е етиката на правителството и регулаторите, че да се притесняваме да загубим етиката ......

    Нередност?
  • 6
    karini avatar :-|
    karini
    • + 2

    как става всичко у нас.
    Регулаторът иска мнения от независими експерти. Независимите експерти им е толкова през онази работа, че делегират писането на мненията на заинтересованата страна. И на база на тези "независими" мнения регулаторът преценява, че всичко е наред и дава зелена светлина. Това се случва и е част от нашата действителност - не са измислици.

    Иначе ние си мислим че има кой да защитава нашите интереси. ПФУ

    Нередност?
  • 7
    maka avatar :-|
    maka
    • + 2

    До коментар [#1] от "КЛЮЧАРЪ":

    Аз не бързам да свалям шапка на никого. Действията на правителството и разследванията са чисто политически, а освен това са абсолютно РЕАКТИВНИ .Те бяха провокирани към такива действия от ненормалното оакване на NOTW и полицията, което не остави никакви варианти на правителството, освен ДА ЗАЩИТИ СЕБЕ СИ, като реагира агресивно на тези действия.

    Данни за тези подслушвания има от много години, но всички лейбър правителства не предприеха нищо друго, като междувременно назначаваха таблоидски кадри на ПР постове. Както се вижда и сегашнoтo тори-либдем правителство нямаше да предприеме нищо, ако нещата не бяха излезли от контрол. Нещо повече, Камерън не просто назначи таблоидски кадър за ПР шеф, той назначи таблоидски кадър на Мърдок.

    Разбира се, всичко е по вина на читателите, които в огромната си част предпочитат да четат л*йна вместо сериозна журналистика. Продажбите на последния брой на NOTW само показват това. Прибави към това и историческото г*золизане на Мърдок от страна на правителствата (в типичния си тъъъъънко арогантен стил, все едно всички освен него са малоумници, Блеър описва съгласието си за лекция на конференция на Нюз Корп. през 1995 като едва ли не бунтовнически активизъм - поканили го били "в бърлогата на лъва" - вместо като просто търсене на подкрепа).

    Резултатът е една таблоидна култура, която има съответното изражение и в правителството независимо дали то е консервативно или лейбър (за Ник Клег все още има някаква минимална надежда). Така че - шапки горе, и да видим какви резултати ще произведат. ;)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал