Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Зрителят иска промяна

Севда Шишманова, програмен директор на БНТ, пред "Капитал"

БНТ внася радикални промени в начина си на работа.
БНТ внася радикални промени в начина си на работа.
БНТ внася радикални промени в начина си на работа.    ©  Личен архив
БНТ внася радикални промени в начина си на работа.    ©  Личен архив
Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Профил

Севда Шишманова е била репортер и международен кореспондент на БНТ, както и автор на редица документални филми. От септември 2010 е програмен директор на Българската национална телевизия.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
22 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    marriela avatar :-|
    Marriela
    • - 11
    • + 11

    "Тук примерът е "Под прикритие", обществената телевизия произведе един комерсиален сериал с високо качество и съдържание, който влезе в полето на комерсиалните телевизии, където би трябвало те да са без конкуренция и ги би на тяхна територия."

    Това твърдение според мен не е вярно!

    "Под прикритие" е един посредствен комерсиален продукт, уви, и Севда Шишманова не би трябвало толкова да се гордее с него. Самият факт, че е в каталога на дистрибуторската кампания "New Films", не го превръща автоматично във висококачествен продукт. Да, възможно е "Под прикритие" да бъде закупен от някоя периферна телевизия в Латинска Америка и да има своята аудитория, но това по никакъв начин няма да означава, че той е качествен сериал. Защото по тази логика и латиноамериканските сериали, които се излъчват в изобилие по наши кабелни телевизии, след като са били закупени от чуждестранни дистрибуторски кампании, би трябвало да ги определим като висококачествени, а това не е така.
    Българските телевизии излъчват огромно количество чуждоезични криминални сериали, не малко от тях наистина са много добри. Сравнен с който и да е от тях "Под прикритие" наистина изглежда много посредствен. Предполагам, че в чужбина - при това огромно количество от криминални сериали, едва ли този нашенски крими сериал ще бъде забелязан и оценен.
    Тази заслепеност на ръководството на БНТ по отношение на качествата на този сериал ме кара да бъда оптимист, че в скоро време националната ни телевизия ще бъде в състояние да продуцира един наистина качествен сериал, защото очевидно е, че тази посредственост тях ги задоволява!
    Ето един много добре аргументиран коментар: "Под прикритие от другата страна" -> http://www.webcafe.bg/id_1181225049_Pod_prikritie_ot_drugata_strana
    И още един линк: "Топ 5: Най-скъпите български сериали" -> http://tv-bulgaria.com/2011/10/15/топ-5-най-скъпите-български-сериали/ - нормално ли е един сериал, продуциран от БНТ, да е много по-скъп от един сериал като "Стъклен дом", продуциран от бТВ, например?!
    И какво става с другите филми и сериали, спечелили финансиране от БНТ преди около две-три години? Или те са замразени заради гордостта на БНТ "Под прикритие"?
    Защо в БНТ не си актуализират информацията на сайта редовно - и в секция СТФ "Екран", и в секция "Решения на УС - 2011" - последният публикуван протокол от заседание на УС е от м. юли т.г., а сега сме края на м. октомври? Защо във вече публикуваните протоколи, срещу много от точките е изписано "Решението по т. ... не е публично". И при предишното управление имаше решения, които не бяха публични, но толкова много, колкото при това настоящо управление, не са били. БНТ е държавна телевизия - какви са тези тайни решения, които се вземат на заседанията, които са толкова секретни, че не трябва да стават публично достояние на нас, данъкоплатците?!

    Иначе - по отношение на останалото споделено от Севда Шишманова - хубаво е човек да демонстрира самочувствие на човек, който смята, че си върши добре работата. Но мен ме притеснява липсата на самокритичност в казаното от програмната директорка. БНТ все още е далеч от това, което трябва да бъде като обществена телевизия.
    Предавания като "Денис и приятели" (най-вече заради самия водещ) и "Шоуто на канала" нямат място в една такава телевизия, а няма изгледи те да бъдат свалени от екран.
    Имам неприятното усещане, дано да се лъжа, че вече е възможно един външен продуцент да "купи" ефирно време на жена си - Жоро Торнев е продуцент на новото сутрешно предаване на съпругата си Мира Добрева, която преди няколко години заяви, че не просто излиза в отпуск по майчинство, а напуска БНТ.

    Уфф, не ми се коментира повече... само ще споделя накрая един случай от онзи ден, когато държавната ни телевизия публикува на сайта си ето този не много достоен - като начин на изразяване - за една институция от ранга на БНТ отговор -> http://bnt.bg/bg/news/view/62427/za_svetoslav_vitkov_i_disputite_po_bnt?page=1

    Пожелавам успех на Севда Шишманова като програмен директор и нека бъде поне малко самокритична!



    Нередност?
  • 2
    marriela avatar :-|
    Marriela
    • - 2
    • + 3

    [quote#1:"Marriela"]Тази заслепеност на ръководството на БНТ по отношение на качествата на този сериал ме кара да бъда оптимист, че в скоро време националната ни телевизия ще бъде в състояние да продуцира един наистина качествен сериал, защото очевидно е, че тази посредственост тях ги задоволява! [/quote]
    Грешка, имах предвид не оптимист, а песимист.

    Нередност?
  • 3
    hermes avatar :-|
    HERMES
    • - 3
    • + 10

    Хубави думи, но да видим делата. Защото с предавания недоразумения като "Шоуто на кАнала", "В неделя с..." или крайно бездарното вечерно шоу "Денис и приятели" въобще не вдъхват нов полъх. Напротив - от хумора в Шоуто на кАнала смърди на нафталин, а от "Денис и приятели" лъха усещането за сбирщайн - събрали се едни приятели да ги дават по талавизията. Това "шоу" може да е подходящо за някоя квартална кабеларка, но не и за националната телевизия. Да не говорим за отчайващото качество на сигнала при предаване на спортни събития. Не могат да ме убедят, че с държавна дотация от над 160 милиона лева не могат да закупят нормална модерна техника! Само нафтата, която гълтат старите зилове на ПТС-ите ще стигне за закупуване на нова цифрова техника барабар с автомобила. А пък за коментаторите от спортния отдел няма какво да говорим. По добре да няма такива! Пълни бездарници. Та както казах. Да видим какво ще излезе. Но българина е казал много пророчески когато очакваме някаква сериозна промяна - "А дано, ама надали."

    Нередност?
  • 4
    mto avatar :-|
    mto
    • - 4
    • + 5

    До коментар [#1] от "Marriela":

    ++++++++

    Нередност?
  • 5
    mto avatar :-|
    mto
    • - 2
    • + 9

    То зрителят може и да иска промяна, обаче няма да го огрее! А за "Шоуто на канала" - предаването е пълно с нескопосани опити за демонстрация на псевдо-хумор, некадърни сценаристи, слаби актьори, посредствена реализация... "Абе, има там едни пари за взимане"...

    Нередност?
  • 6
    mto avatar :-P
    mto
    • - 1
    • + 1

    Я виж ти - много служители на БНТ четяли "Капитал"!

    Нередност?
  • 7
    1951 avatar :-|
    1951
    • - 7
    • + 12

    [quote#1:"Marriela"]"Под прикритие" е един посредствен комерсиален продукт[/quote]

    "Под прикритие" еднозначно е най-значимия български телевизионен сериал на последните 10 години. Точка!
    На всеки пишман култур трегер, който тръгва да обяснява, колко бил зле сериала, колко бил пошъл, колко бил изкопиран и прочие, бих ги пратил да си гледат дивиди-тата на Педро Алмодовар (най-вече драскачите в Уебкафе). "Под прикритие" е почти всичко, което трябва да бъде един съвременен сериал и най-хубавото е, че българския екип се е справил доста добре. Разбира се, има трески за дялкане, но се предполага, че във втория сезон нещата ще са ошлайфани.
    Самият факт, че този продукт е създаден в БНТ показва едно разчупване на шаблона там, а концепцията явно беше достатъчно успешна, че БТВ в спешен порядък си направиха собствен криминален сиериал, който за съжаление е бледо копие на "Под прикритие". Пълна бутафория е "Седем часа разлика".
    Честно казано не гледам много телевизия, но от продукциите на БНТ освен "Под прикритие" следя и новините. Не са перфектни, но са доста осезаемо по-добри от тези на БТВ и НОВА.

    Нередност?
  • 8
    emoreto avatar :-|
    еморето
    • - 2
    • + 10

    Според мене лакмусът на промяната е свързан със свалянето от екран на предавания като "Шоуто на кАнала", "В неделя с..." и "Денис и приятели". Докато не изчезнат от БНТ, няма да повярвам на ръководството, че иска промяна. Всъщност едно е да искаш, друго е да можеш и трето и четвърто да го направиш, както казва Хайтов.

    Нередност?
  • 9
    voxy avatar :-|
    voxy
    • - 5
    • + 5

    "Под прикритие" определено е най-силния бг-сериал за последните 10 години поне, слага в джоба си всички напъни на bTV и Nova

    Нередност?
  • 10
    marriela avatar :-|
    Marriela
    • - 2
    • + 4

    [quote#7:"1951"]"Под прикритие" еднозначно е най-значимия български телевизионен сериал на последните 10 години. Точка!
    На всеки пишман култур трегер, който тръгва да обяснява, колко бил зле сериала, колко бил пошъл, колко бил изкопиран и прочие, бих ги пратил да си гледат дивиди-тата на Педро Алмодовар (най-вече драскачите в Уебкафе). [/quote]

    Авторът на статията "Под прикритие от другата страна", публикувана в Уебкафе, със сигурност не е драскач, защото е написал единствената много добре аргументирана статия за сериала "Под прикритие" от всички, които съм чела до този момент. Той много точно, детайлно описва плюсовете и минусите на този сериал - като минусите са основно по отношение на сценария и на някои от актьорските изпълнения! Сценарият, диалозите са просто ужасни, според мен - мен лично ме обиждат... Както и да е, всеки има право да харесва или не този филм! А аз вече се повтарям в коментарите си за този сериал :-(

    Днес, докато разглеждах сайта на БНТ, се натъкнах на ето това видео - "България 19:30 - новините на БНТ2, 16 октомври 2011": http://bnt.bg/bg/productions/141/edition/17194/bylgarija_19_30_novinite_na_bnt2_16_oktomvri_2011
    Единият от новите водещи на новинарската емисия, излъчвана по новия канал БНТ2, е Боряна Димитрова - дългогодишна журналистка в БНТ, която след това напусна (доколкото си спомням), за да се върне отново преди време - като продуцент на външната продукция "Кафе по ноти", което вече се казва „КИНО ЕSПРЕСО”! Миналата година съпругът й Бойко Станкушев беше избран за член на УС на БНТ.
    Навремето много харесвах Боряна Димитрова - стоеше отлично на екран, имаше прекрасна дикция. Видно от видеото по-горе, тя е запазила перфектната си дикция, но, с риск да прозвуча малко грубо, не мисля, че вече изглежда подходящо добре като водещ на новините. Трудно ли е за БНТ да намери нови лица за водещи на новините по новия канал или това е един вид шуробаджанащина?!
    Всичко това го пиша във връзка с твърдението на Севда Шишманова, програмният директор на БНТ1, че зрителят на БНТ иска промяна. Да, аз като зрител, със сигурност искам промяна, но не съм сигурна, че ВСИЧКИ в ръководството на БНТ наистина искат такава, предвид примерите, които дадох - и в първия си коментар, и в този тук.

    Нередност?
Нов коментар