Колко е трудно да бъдеш свободен
Пет неща, които трябва да знаете за местната преса в България
Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа
Четири дни преди местните избори 2011, в една октомврийска вечер, журналистите в един от големите регионални вестници в България си тръгват от работа учудени. Минути преди печат управителят на изданието сам променя водещата статия на петъчния брой на изданието.
В новата публикация бясно е атакуван един от кандидатите за кмет на града. Той не е потърсен за становище и в крайна сметка така и не успява да се защити преди вота.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
8 коментара
Ами затова много хора твърдят, че демокрацията, истинската демокрация вирее само в определени времена и богати държави. Тъжно, но реалния живот го потвърждава.
Интересно!
нищо ново не прочетох...картинката е дори по-грозна...
тези медии се четат, за да разбереш, кой кои и кой какви интереси защитава, а не да се информираш чрез обективни новини.
Понеже стана дума във статията... Във Враца доскоро имаше не два, дори 3 ежедневника. Отделно има и няколко седмичника. С времето, някои от изданията преминаха само в онлайн вариант (както се случи със Дневник).
Но да не забравяме, и влиянието на телевизията и радиото. Във Враца има 3 телевизионни канала и 3 местни радиостанции и всичките имат новинарски емисии :)
В общи линии тук има изключително разнообразие от медии. Винаги съм се чудел как има хляб за всичките.
Един вестник..., някакви журналисти..., един редактор, и в общи линии "чух да казват..."
Публикувано през m.capital.bg
До коментар [#5] от "Асен Ненов":
Никой няма да тръгне да си рита трудовата книжка и да излезе с името си, естествено.
Повторете упражнението в националните вестници. Резултатите ще бъдат доста подобни, само мащабите са различни.
Но от подобни "интервюта", които и аз съм правил с поне три-четири редактори, бих могъл да ви го потвърдя. Дори това да не бях правил, като отворя вестниците и всичко се разбира.
Привикването на онлайн медиите да бъдат безплатни за своите читатели, ги прави изцяло зависими от рекламодателите.
Големите безплатни онлайн медии, обслужват в повечето случаи имат подмолни цели, и се захранват с капитали, целящи прокарването на определени интереси - геополитически, икономически, властови.
Блоговете, подържани със собствени средства са единствената и истинска алтернатива.
Когато съзнанието на хората достигне до прозрението, че зад качествените статии стоят журналисти и пожелаят да платят за техния труд, за да може пишещият да продължи със своята мисия - да информира, алармира, възпитава, насочва - тогава и качествената журналистика ще процъфтява. За целта, журналистите трябва да осигурят платени платформи за достъп до статиите и да имат смелостта най-вече да го направят. Да си Журналист е призвание, а не платен драскач на заплата.
Съвест, морал, чест, достойнство, дълг, кураж, смелост, твърдост - за всичките тези качства на журналиста е хубаво да се научим да плащаме.
Иначе писанията, които четем в медиите, в най-добрият случай ще са неволно подвеждащи.
Големите пари, подържащи безплатните медии убиват журналиста професионалист. От друга страна, професионалиста винаги намира начин да бъде професионалист. Непокорния му Дух е неговия движещ мотив.
Да живеят независимите медии и истинските журналисти.
В тазши ситуация според мен има работещ модел за местните свестни журналисти, които се чувстват с вързани ръце - да работят практически като кореспонденти за национални, т.е. софийски вестници, но не под собственото си име. Това ще е добре и за националните вестници.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.